Хочу в отпуск съездить к другу в гости, в Ховатию. Понятно - с камерой (цифрокропом).
Ну широкий угол - там альтернативы нет - зумм 15-30. Средий зумм 28-70/3.5-4.0 II тоже - понятно. он вполне неплох, даже на цифре. Ну, возьму мануальный макрушник Vivitar 55/2.8 Заодно может и портретником поработать, и вообще, заткнуть лёгкую длиннофокусность.
Но вот с длинным концом? Можно взять конечно же и зумм каноновский 70-200/4.0 (старый, без стаба). А можно попробовать взять два фикса - 85/1.8 и 135/2.8 SF. Тащить и то и другое нет ни сил ни желания. Всё-таки отпуск. Кроме того, может ещё и СФ камеру прихвачу, если будет настроение. Так что нужно выбрать. Конечно, с точки зрения бескомпромисности фиксы будут однозначно лучше. Но с точки зрения мобильности и универсальности - зумму конечно альтернативы нет. Да и фокусные после 135 теряются. Вот и думаю - что же предпочесть всё-таки?
Какие у кого будут мнения?
Кроме того, думаю не взять ли ещё дополнительно тушку 300N слайды пощёлкать? 5-ку тащить с собой в лом, а вот как эта тушка справляется со слайдами – не пробовал. Никто не снимал на нижних моделях слаяйдфильмы?. Как оно там с экспозицией?
Или, всё же, лучше взять уже среднеформатку со слайдовыми плёнками?..
Да вполне достаточно. Один 40D с Sigma 15-30 уже отакенный кирпич. Макрушник тоже - сплошное железо. Ну штатный каноновский, слава Богу, немного весит. А вот среднеформатки все действительно тяжеловесы. Если брать Koni-Omega, то там сама камера с объективом весит за 2 с половиной кило. В общем - есть что таскать. А мне от аэропорта практически всю Далмацию с пересадками преодолевать до места назначения :(
Цитата:
Сообщение от Oliva
Сколько выходит живого веса?
А отпуск - сколько дней?
Для 40D зачем брать Vivitar 55/2.8? Он перекрывается зумом 28-70.
Формально - да. Но, во первых, у этого рабочая 2.8, а во вторых - он макрушник до 1:1 (на кропе даже поболее будет), а там масса любопытного в этом диапазоне бывает.
Цитата:
Сообщение от Anatole
Надо брать и 85 f/1.8 для портретов и 70-200 тоже надо брать, через "не могу", потому что там и надлинно фокусе есть что поснимать.
Портретов там скорее всего будет немного и несущественных. В основном - пейзажная съёмка. И тут уж дучше поднапрячься на СФ, как мне кажется. Сегодня, кстати, забрат пробную плёнку с Koni-Omega, и убедился, что наконец довёл камеру до ума. Так что сейчас усиленно думаю о том, что её-то и нужно брать "через немогу". Невзирая на почти три кило весу. А к ней ведь и штатив нужен. :(
Кроме того 135-ка с софт фокусом кажется для такой съёмки тоже немаловажной вещью.
Зачем макро в Хорватии/в отпуске? Надо пейзаж, архитектуру, людей снимать, а букашки-таракашки да лютики-цветочки не актуальны в такой поездке.
Ширик, теле и портретник... Всего три линзы, которые полностью Вас удовлетворят.
МАКРО - это всего лишь дополнительная опция. Которая, как я убедился в прошлые поездки, может быть и совсем не лишней. Но основное предназначение - очень компактная и исключительно качественная 85-ка (в эквивалиенте). А именно это фокусное - моё самое любимое. В том числе и для пейзажей с архитектурой. Ну, плюс, на 2.8 ещё и замечательный портретник.
Цитата:
Сообщение от Чукча
Всего три линзы, которые полностью Вас удовлетворят.
в поездки нужно зумы брать... плюс перед каждой поездкой шерстить тревел форумы и google earth! что бы четко понимать что вам придется снимать и в каком ключе. До кучи вы с такой подготовкой уже будете снимать осознанно, а не абы что! Я бы посоветовал взять 70-200 и 28-70.. они перекроют все нужные вам фокусные и их точно хватит! (я про ФФ) Вери Смарт, хорошенько лучше продумайте съемку!
P.S. пытался быть злопамятным, но не вышло... вобщем думайте сами...
Зеркала больше нет, теперь FUJIFILM X-E1, fujinon 35mm f1.4, fujinon 14mm f2.8
Это, конечно, самое разумное решение. Но - всегда компромисное. Бескомпромисно - надо брать полный набор фиксов. :D
Я вот и пытаюсь решить, пойти на полный компромисс, или частичный (полностью без зуммов всё равно не получится, и что самое обидное - единственный необсуждаемый и самый из них большой и тяжёлый)
Цитата:
Сообщение от jenyaz
плюс перед каждой поездкой шерстить тревел форумы и google earth! что бы четко понимать что вам придется снимать и в каком ключе.
Да я туда уже раз четвёртый собираюсь. Знаю уже практически всё, что там можно будет поснимать. Собственно я, по сути, езжу в гости к другу, у которого там пара вилл на побережье. Но до этого ездил только с плёнкой, и парк оптики у меня с последней поездки существенно обновился. Вот и задумался.
Цитата:
Сообщение от jenyaz
P.S. пытался быть злопамятным, но не вышло... вобщем думайте сами...
Это радует. Не зря же говорят, что кто старое помянёт - тому глаз вон. И что на обиженных воду возят.
недавно была уже тема, вернулся человек из отпуска, так натаскался железа, что хотел пересесть на беззеркальную Сони.
да.. Я так пару лет тому назад в Черногорию съездил. Две камеры на плёнку, набор оптики, вспышка, металлический штатив, плюс СФ Mamiya-300 с парой сменных объективов. Проклял всё на свете. В результате толком и не поснимал, и не отдохнул. :mad:
Поэтому сейчас и пытаюсь разработать разумный компромисс.
Так если вы все места очень хорошо знаете, то должны представлять чем там снимать и стоит ли картинка бескомпромиссного качества или подойдут зуммы. Сядьте и подумайте хорошенько что именно будете снимать и чем конкретно.
Wery Smart! берите все что у Вас есть. И, без компромисов! и СФ и холодильник с пленкой.
Черт знает что Вам здесь насоветуют. И кто знает, какие какие кадры по причине неверных советов могут быть упущены. Вам это нада?
есть такой вариант - пойти на минимум средств.
Автор Вашей подписи Брессон путешествовал налегке, с лейкой и объективом 50 мм.
Можно повторить его опыт. И выкручиваться как хошь.
Я не прикалываюсь.
Я всё-таки веду серьёзный разговор. А вам - лишь бы поприкалываться :mad:
поверьте, - нет. Объясню:
не так давно, знакомая, которая не прочь поснимать пейзажи -панорамки(вполне фотоувлекающаяся барышня, как я думал), по приезду из Крыма заявила чтоей лень было таскать зеркалку всего то с парой-тройкой объективов (а возил ее муж на автомобиле), и поэтому взяла какую-то суперскую мыльницу)))
Услышав все это, поперхнулся, тихо выматерился, но промолчал.
И вот почему,- буквально в это же время я был почти в тех же местах.
правда, возил себя я сам,- посредством кручения педалек на своем лисапедике(матрасный вариант, кто понимает, но все же).
а перед поездкой конечно же долго думал, что взять?
взял все что было! 400D +3 объектива 50/1.4, 70-300, 17-55.
про зенит и пленочный кенан как то забыл. про штатив и не думал - тяжелый гадина он у меня.
а думал я, про то что ж не взять - тухли парадные, крем для бритья(другие возьмут) или што ищо?
Вот, дорогой Вери Смарт, о чем следует думать! - теплых одежд Вам ведь не нужно? чемоданчик любой стерпит вашу поклажу))
Определенно - берите мамию с ее обеими объективами - ведь это так элегантно! проходящие мимо немцы будут просто счастливы
Не, ну устали таскать эту железяку, так завтра пройдитесь с 70-200 наперевес(даже без стаба) - выглядит потрясающе(даже без стаба)..
Эх...простите за кажущуюся иронию - просто я Вам завидую))
Ну и, шедевров!
Что взять с собой в отпуск? -
25.07.2010, 13:10
Линейный вид
