фикс ширик для пленочной камеры - Фотоклуб

вот решаю, что взять для широкого угла на Canon 30.
кандидаты
EF 24/1.8
EF 20/2.8 USM
Sigma 24 1.8 EX DG
Sigma 20/1.8 EX DG

я конечно нашел отзывы в инете об этих линзах но разброс большой.
Что можете выделить из них на первое место без учета фокусного?

**EkU** · 17.06.2005, 11:33

Может на меня кто-то обидится, но обе Сигмы + Сигма 28 /1,8 ЕХ.
Последней пользуюсь на 30-ке и 20-ке. Хороша !!!
24мм. ничем не отличается практически.
20мм Сигма удачнее Кенона во всем, кроме габаритов...

Я бы расставил линзы в след. порядке по приоритету (для пленки:
24 и 28 (тут всё зависит от остального скарба)
20.

Кеноновские фиксы уместны только при первичной важности габаритофф. Зато Сигмы внушають !!!

**-FOG-** · 17.06.2005, 11:45

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (EkU @ 17 июня 2005, 11:33)]...20мм Сигма удачнее Кенона во всем, кроме габаритов...

А можно чуууть поточнее?

**EkU** · 17.06.2005, 11:59

Ну как минимум резче и дешевле...

А про конструктифф чего говорить... Сигма - монстр с 82й резьбой.

**-FOG-** · 17.06.2005, 12:04

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (EkU @ 17 июня 2005, 11:59)]Ну как минимум резче и дешевле... *

А про конструктифф чего говорить... Сигма - монстр с 82й резьбой.

А на сколько стабильно 20 1.8 работает с EOS30? ERRORов нет?

**EkU** · 17.06.2005, 12:10

Она же новая (относительно конечно).
Там их и не должно быть...
У меня ее не было (в собственности), но довелось пользоваться примерно в течении 2-х месяцев.
Потом приценивался и пробовал Кенон. Думал будет лучше (коли дороже, да USM в нагрузку). Ан нет. Сигма резче и равномернее по всему полю (мне по крайней мере так показалось).

**-FOG-** · 17.06.2005, 12:21

Было время я тоже выбирал 20мм на пленку. И всеже в схватке SIGMA vs CANON победил МИР-47М

Просто так и несмог выбрать межну ними и решил пока помучать МИР

**EkU** · 17.06.2005, 12:32

Тоже выход...

Я тоже выбирал-выбирал........

А потом взял и купил Сигму 28 /1,8 ЕХ

А еще потом 24-60 /2,8 ЕХ DG, который на 28 оказался чуть ли не резче 28-го...
Оставил фикс только из-за рисунка и цвета. Зум такого не рисует...

17.06.2005, 12:35

Был когда-то EF28/1.8 -- очень нравился: маленький, светосильный, резьба как на 50/1.4 и 85/1.8. Сейчас опять купить хочу.

EF20/2.8 снимал немного, субъективно не понравился. Хотя есть мнение, что лаба была плохая. EF24/2.8 -- крутил в руках, FTM фокусировки нет -- плохо.

17.06.2005, 13:02

Вот вдогонку еще вопросы всплыли
1. что скажите о ловле зайцев у этих линз. я понимаю что бленда всегда желательна, но насколько критична для каждого из них (диаметр сигмы внушает опасения)?
2. сейчас для цифры привычный широкий угол (35,28) стал стандартным, но все таки как эти объективы по краям(в смысле искажений геометрии)?

**EkU** · 17.06.2005, 13:15

1. Ловют. Но у Сигмы Бленда с сумочкой в комплекте, а за Кеноновской блендой еще побегать придецца...
2. Нету на пленке. На цЫфре тем более...

29.06.2005, 19:22

спасибо всем за помощь. для себя все раставил по местам.

вот только осталось найти линзу.
оказывается зумы популярны не только у тех кто снимает но и у продавцов.
:mad: