О... земляк. Встречный вопрос - а вы зеркалку в руках держали? откуда такие вопросы?...
Цитата:
...Так что исходя из предположения, что "новичок" - человек не имеющий (даже в чем-то, например, кроп) опыта, именно для приобретения оного, в целях дальнейшего осознанного самостоятельного выбора требуемого только ему оптимального соотношения качества-стоимость, должен попробовать какой-то один объектив. А по соотношению цена-качество этого первого объектива, лучше KITа, ничего нет.
Да видел единичные экземпляры, Canon EF-S 55-250MM f4-5,6 IS, наверное серые т.к. стоил он 13, наверное сильно большой зуммне и не нужен, да и размеры хотелось бы поменьше, наверное буду смотреть на Canon EF 28-135 F3.5-5.6 IS USM и цена и вес самое то
Зум у Canon EF-S 55-250MM f4-5,6 IS равен 4,54, у Canon EF 28-135 F3.5-5.6 IS USM — 4,82.
Размер Canon EF-S 55-250MM f4-5,6 IS 70x108 мм, вес 390 г, размер фильтра 58 мм (как у вашего кита)
Canon EF 28-135 F3.5-5.6 IS USM Размер 78 X 97 мм, вес 549 г, размер фильтра 72 мм
Вчера смотрел на photozone.de тест 55-250. http://photozone.de/8Reviews/lenses/...56is/index.htm
Вполне приличные, за свою цену, характеристики. По резкости он очень сильно превосходит 28-135. А диапазон фокусных расстояний для ваших задач гораздо более подходящий, и согласуется с китовым.
...Вполне приличные, за свою цену, характеристики. По резкости он очень сильно превосходит 28-135. А диапазон фокусных расстояний для ваших задач гораздо более подходящий, и согласуется с китовым.
Так мне и кажется, что К специально в пару с 18-55 этот объектив и делает. Жаль только, что цена его (тем более в паре) будет не такая выгодная как у КИТа. Скорее всего, 18-55 далее (с учетом выпуска более светосильных этого диапазона) отдельно продавать К и не будет - только в паре с 55-250... :confused:
С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Так мне и кажется, что К специально в пару с 18-55 этот объектив и делает. Жаль только, что цена его (тем более в паре) будет не такая выгодная как у КИТа. Скорее всего, 18-55 далее (с учетом выпуска более светосильных этого диапазона) отдельно продавать К и не будет - только в паре с 55-250... :confused:
Да. В пару к Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Этот объектив сильно отличается от старых Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 и Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6II Сравните результаты тестирования, и я думаю, вы не станете жалеть о повышении цены, при таком приросте в качестве.
Да. В пару к Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Этот объектив сильно отличается от старых Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 и Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6II Сравните результаты тестирования, и я думаю, вы не станете жалеть о повышении цены, при таком приросте в качестве.
Если маркетологи К "догадаются" пару кропнутых (EF-s) объективов, перекрывающих фокусное 18-250 и имеющими уже как обязательные стабилизаторы (надо же Sony-Minolta в этом ценовом рынке не уступить), назвать новым китом и продавать только с новыми тушками, играя таким образом на повышение падающих цен, а "старый" кит выпускать перестанут, то я не пожалею об этом только потому, что и "старая" тушка и "старый" кит у меня уже есть в наличии... :rolleyes:
С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Я мучаюсь,что купить для фото охоты этот CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM или CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM.Цена у них практически одинакова.Жду Ваших советов,спасибо!
Я мучаюсь,что купить для фото охоты этот CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM или CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM.Цена у них практически одинакова.Жду Ваших советов,спасибо!
Это - старый боян, поищите поиском.
Насколько я помню, для фотоохоты, народ предпочитал связку 70-200 mm f/4.0L USM + конвектор на кропнутых аппаратах... На ФФ - не помню.
Так же подумываю о телевике. Поэтому почитываю обсуждения если попадаются на глаза. Смутило высказывание одного человека, который обращает внимание на то, что на вторичном рынке самый ходовой из телевиков 70-200/4l.
Хотя стабилизация похоже тоже не панацея. Элька же со стабилизатором, для меня, за гранью разумного.
Я мучаюсь,что купить для фото охоты этот CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM или CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM.Цена у них практически одинакова.Жду Ваших советов,спасибо!
Есть такая птица - попугай! Есть такое выражение: "Чукча - не читатель, чукча - писатель"
К чему это я? Не догадались?
Заходите в ПОИСК и и ищите там то, что Вам нужно, например в этой теме долго сравнивали эти стёкла. Да и не только в ней
Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Смутило высказывание одного человека, который обращает внимание на то, что на вторичном рынке самый ходовой из телевиков 70-200/4l.
Не смущайтесь! Это одно из самых ходовых стёкол. Меняют его по многим причинам. Кто на стаб, кто на 2,8. Благосостояние населения растёт на глазах:D.Если на меня неожиданно упадёт штука евро, то я возможно тоже поменяю свой на стабонутый, если не найду ей другого применения:D
Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
О... земляк. Встречный вопрос - а вы зеркалку в руках держали? откуда такие вопросы?
фокусное расстояние на зеркальных фотоапп. меняется в ручном режиме, автофокус, при условии что он включен - при половинном нажатии кнопки спуска. Где вы у нас видели 55-250? говорите, и я вам все расскажу про этих продавцов - можно им доверять или нет. А вообще, все таки чем меньше светосила - тем вероятнее, что потребуется монопод, трипод и т.д. 135/2.0 вроде нормальный, L-ка и вообще, не знаю как здесь его оценили, но я его пробовал в магазине - он мне приглянулся. НО! его цена около 30тр. будут вопросы - задавайте, у меня еще и аська есть, только уведомите заранее, что это вы стучаться будете, а то не приму
Да держу в руках зеркалку, а такой вопрос взялся т.к. раньше на мыльнице фокусное расстояние менял с помощью этих кнопок, я конечно догадался, что надо крутить вручную, но вдруг на других объективах не надо и еще потому, что при переключении в режим MF крутится объектив намного легче(я знаю что это ручная фокусировка), вот и подумал, а не испорчу ли я что а 55-250 я видел только в инет магазине в москве вот ссылка http://www.cifrovik.ru/offers/photo_...ns/canon/29225 магазин Pixel Group, но я его не собираюсь покупать прямо на днях поэтому его тоже присмативаю.А 135 я не L смотрел а обычный он 13 стоит. А еще не подскажете где у нас в городе хороший магазин фото? я знаю один но там под заказ все:(
... а 55-250 я видел только в инет магазине в москве вот ссылка http://www.cifrovik.ru/offers/photo_...ns/canon/29225 магазин Pixel Group, но я его не собираюсь покупать прямо на днях поэтому его тоже присмативаю...
А еще не подскажете где у нас в городе хороший магазин фото? я знаю один но там под заказ все:(
Это наверное лучше как-то по другому обсуждать - стучитесь в аську. Но вообще, он у нас один и есть - там действительно все под заказ - пиксельвания называется. Я технику предпочитаю брать в Москве или на худой конец в Е-бурге.
Может меня профи и засмеют, но для спорта я бы может взял http://www.foto.ru/canon_ef_70-300mm....6_is_usm.html
темноват малость, но есть IS, вроде хвалят, да и по цене нормально. Конечно не элька, но ведь не у всех есть деньги :(
Профи не "засмеют", а скажут, что для спорта этот объектив, если и подойдёт, то с большой натяжкой. Стабилизатор при съёмке спорта вряд ли применим, а вот светосила ну очень нужна!
Профи не "засмеют", а скажут, что для спорта этот объектив, если и подойдёт, то с большой натяжкой. Стабилизатор при съёмке спорта вряд ли применим, а вот светосила ну очень нужна!
Извините, пишу это, в принципе, не сколько для Вас...
Спорт - спорту рознь...
Важно:
Для облегчения поиска, поскольку после смены движка форума ВСЕ ссылки, сделанные до этого момента, побиты, т.е. ведут не к тем темам и ссылкам на которые раньше указывались, рекомендую хотя бы названия искомых тем смотреть здесь http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=15302
Да и первые два сообщения просто необходимо прочитать всем вновь прибывающим на форум
С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Последний раз редактировалось Michael_home; 28.12.2007 в 16:22.
Причина: Еще один вид спорта добавил ;) и еще добавил...
Профи не "засмеют", а скажут, что для спорта этот объектив, если и подойдёт, то с большой натяжкой. Стабилизатор при съёмке спорта вряд ли применим, а вот светосила ну очень нужна!
там is хороший с проводкой. Как раз для спорта может пригодиться. А вот если для сужета потребуется грип соотвествующая диафрагме 5,6-8 никакая светосила не поможет
Эх, поиск, у меня почему-то иногда из головы это вылетает Хотя пока данный вопрос меня интересует чисто теоретически, т.к. до весны нового объектива не будет и в данном случае длинный конец мне более интересен для природы и сжатия перспективы, я не любитель снимать спорт... хотя надо попробовать Но тут сложность, самому себя снимать на баскетбольной площадке очень сложно
28.12.2007, 09:25
Линейный вид
