и начинанья взнесшиеся мощно, сворачивая в сторону свой ход - теряют имя действия. -
29.12.2006, 11:11
Я тут присутствовал на новогодней вечеринке, на которой работал приглашенный фотограф. Чтобы не конкретизировать (а вдруг он среди нас ) предположим, что он работал с EOS20D + EF24-105/4L IS + 580EX (истинная конфигурация очень близка).
Результатом его деятельности стала фотосессия из 1К снимков. Исследование сессии показало, что: Снимал он в JPEG. 50% снимков не в фокусе (судя по манере съемки он снимал в AI SERVO и лупил даже не проверяя навелось или нет). О балансе белого (ну раз уж JPEG) он забыл начисто, то есть я могу понять, что замысел может заключаться в каком-то оттенке, но когда белое - становится сочно желтым это явно из другой оперы. Групповые снимки он снимал со вспышкой "в лоб", хотя потолки и стены были белые, а визитка к вспышке была привязана.
Мероприятие он конечно осветил. Но результат, не сказать что плохой - просто это съемка более-менее продвинутого любителя. Я бы оценил его работу на 100-150$ не выше.
К чему я все это написал? А вот к чему - подумалось мне несколько всевозможных мыслей:
Нафига было вкладываться в такую аппаратуру 20Д + 24-105/4L + 580ЕХ (1400+1200+500), я от китовой стекляшки хочу большего, когда все это можно сделать с успехом на 350 + 38-135 IS USM + 430ЕХ (800 + 450 + 250) ну для крутости батарейную ручку, если производить такой второсортный продукт. И вложений меньше и результат такой же. Ну раз в пол года затворчик сменить 200 баксов. Для человека покупающего такую фотосессию внешняя крутость аппаратуры будет неотличима.
Нафига мы тут ломаем копья за борьбу с бэк/фронт фокусом, настройками ББ, алгоритмами обработки сырцов, когда профи рядом с нами вообще не заботятся ни о чем.
Я понимаю что спрос рождает предложение, но какова должна быть самооценка профессионала, когда он продает за деньги нет не халтуру, технический брак - халтура, мне кажется, предполагает техническое качество. Я отказался в свое время от попытки стать профессиональным фотографом именно потому, что мне было стыдно не то что продавать, просто демонстрировать такую работу, а в своем самосовершенствовании я не был упорен должным образом.
Вобщем масса сумбурных мыслей.
А ведь точка отсчета по работе профи учитывает и такой уровень. Что очень меня печалит.
На этой оптимистичной ноте я хочу поздравить всех участников форума с наступающим 2007 годом и пожелать творческих успехов, реализации задуманных проектов, профессионалам - хороших заказов, естественно хороших фотографий, ну и чтобы Ваша аппаратура не подводила Вас никогда.
Нафига мы тут ломаем копья за борьбу с бэк/фронт фокусом, настройками ББ, алгоритмами обработки сырцов, когда профи рядом с нами вообще не заботятся ни о чем.
Мы -- любители. По большому счету, большая часть "рюшечек" современной техники предназначена именно для любителей (характерным примером является отсутствие "управления глазом в EOS 1V и наличие его в EOS 3). У нас есть время вылизывать каждый кадр.
С другой стороны, профессионалом описанный вами товарищ тоже не является. Так, "бомбила"
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Есть люди, у которых есть деньги.
Берут дорогое (на что ум хватает), вот и все.
Чел просто хотел стать фотографом (точнее ходить с фотиком)
Он даже на продвинутого не тянет. Человек, которые в первые взял фотик...
"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Есть люди, у которых есть деньги.
Берут дорогое (на что ум хватает), вот и все.
Чел просто хотел стать фотографом (точнее ходить с фотиком)
Он даже на продвинутого не тянет. Человек, которые в первые взял фотик...
Олег(?)! Вы неправы -- это не "начинающий". Есть, увы, такая категория фотографов, которые бомбят свадьбы, школы и детские сады.
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
кстати, недавно "отбомбил" корпоративную загородную тусовку.
решил вместо своей трёхсотки взять у жены тушку 350 с рассчётом на то, что она пошустрее. оказалось, что экспонометр в ней работает странно.
в результате, фотки получили откровенно ######ные по качеству.
сильно переживал по этому поводу, стыдно было просто жуть, но...
народ был в восторге! "о, сразу видно - профессиональная съёмка" и т.п.
в общем, всё обошлось, но осадочек остался...
к слову... работаю в солидной компании, последние даже не корпоративные вечеринки, а серьезные корпоративные события (юбилей скажем) соответственно обставлялись и финансировались, были и "фотографы" и операторы. Раздают результат (один из результатов): (!!!!!) около 2500 ФОТОК именно ФОТОК, а никак не фотографий размером 800х600 (!!!!!!) необработанные, неотобранные, кривые... просмотрел штук сто, вынул диск и выбросил.... у этого урода был никон 80 с 24-120 и куча амбиций
Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Выход. При найме фотографа требовать портфолио. Качественное.
И договариваться на результат не хуже чем в портфолио. Иначе, возможно кроме аванса, деньги не выплачиваются.
А я, дурак, убивал на корпоративе единицу, да с комлектом студийных пыхов и зонтов на фотозоне, забивал карточку РАВами, лез под ноги парам на танцах, меняя на ходу стёкла, как вариант постановочные фото в ч\б да в сепию шопил, аж поесть-попить на вечеринке едва успел, да и то, когда всё закончилось !
могу только подтвердить мысль, что на приглашать того, кого знаешь...
а покупают технику дорогую... чтоб иметь возможность..
например, я купил 5D только из-за кропа.. физически не хватает широкого угла!
а объективы дорогие.. больше из-за пыле-влагозащиты.. думаю, что ни какому любителю не захочется видеть грязь на фото, как и не любителю..
еще для меня важно то, что L всегда можно продать... мы не такие богатые, чтоб покупать дешевое.. словом..
Сегодня был у товарищей и видел фирменный календарь компании Valvoline. Уровень фото для буржуев просто плохой. Если бы отечественная маслоконтора сделала бы себе такой продукт - куда ни шло, нет у нас пока привычки обращать внимание на содержимое перекидных календарей.Есть изделие - хорошо, нет - виновные будут наказаны,а что там внутри - в общем безразлично. Но от фирмы с таким бюджетом залипона я не ожидал. Что-то в мире начинает всё быть устроено по принципу: "пипл хавает" и нормально. Единственный выход это обеспечить качественное предложение.Тогда парни пытающиеся продать свои "фотки" будут выглядеть глупо.Только снять и сделать "весчь" гораздо труднее, чем лупить от пояса и продавать со скидкой гигабайты мусора. Одно хорошо, на фоне "фоток" мало-мальски приличная работа начинает смотреться, хотя утешение слабое.
П.С. Делать хреновые картинки - самонеуважение.
Внесу свое даже не мнение... а просто факт:
Снимал презентацию, у заказчика были фотки с предедущей, которую снимал профи. Я попросил посмотреть... чтоб знать на что ориентироваться. Так вот. Снимал он на 1D (не помню какой). Отдал дис с ~ 300 фотками. Из них где то треть брак (не в фокусе либо шевеленка). Из оставшихся фоток 100 можно брать, а ост. просто дубли. т.е. чел говорит что нить, а фотограф вкл. серийную съемку и получает 6 фоток как чел открывает рот и все такие дубли он залил на болванку. Мог бы хоть откровенно лишние удалить... Я даже молчу про дикую пыль и волосы на матрице :nervous: Вот так вот. Хотя надо признать заказчику эти фоты не понравились
Это просто...
Причин масса:
1 Деньги не пахнут
2 Пипл хавает
3 Отбомбил - а там хоть трава не расти
4 Профессионал - это тот, кто за работу получает деньги, а не тот, который делает действительно хорошие фотографии
...
N-2 Волка ноги кормят
N-1 Умение толкаться локтями
N Завышенная самооценка
В итоге - масса людей, которые всерьез считают себя профессионалами.
То то и оно что скорее всего больше то ему и не заплатили (впрочем, $100-150 - это и так немало - это какой регион?). В итоге получается "ничего личного - только бизнес!" А поскольку профессионального фоторынка у нас нет - "имеем то, что имеем" (к) :fingal:
Возможно ему заплатили именно столько, хотя я думаю что больше (НГ праздновали с размахом). Бизнес действительно есть бизнес... Но я не о деньгах говорю... я выразил сочувствие дорогой аппаратуре и посетовал на то что некоторые профи страдают завышенной самооценкой ценности своих творений.
некоторые профи страдают завышенной самооценкой ценности своих творений.
Это не страдание, а маркетинг. Из двух фотографов, снимающих одинаково, выберут того у кого аппаратура круче. При продаже услуг фотографа, качество важно, но большую роль играет маркетинг и реклама.
и начинанья взнесшиеся мощно, сворачивая в сторону свой ход - теряют имя действия. -
29.12.2006, 11:11
) предположим, что он работал с EOS20D + EF24-105/4L IS + 580EX (истинная конфигурация очень близка).
31.12.2006, 13:29
01.01.2007, 17:12
Линейный вид
