Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Sigma CANON AF 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#41) Старый
BusterWW BusterWW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 525
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 01.02.2008, 16:23

Ikar
Честно скажу - забыл с чего мы начали спор
Согласен, можно все и встроенной вспышке должно хватать. Но я же про свой случай говорил - комната 3*6, там вполне легко выходит 4-5 метров от объекта до фотографа.

А вспомнил, я отметил тот факт, что в помещении как раз может быть ситуация, что встроенной пыхи не хватит и привел пример. Т.е. отметил тот момент, что тест может быть некорректным именно из-за слабого света. Если же хватало пыхи, то отлично. Я сам делал несколько таких тестов с 1-2 метров - мне хватало, но я и не пытался отойти дальше, т.к. понимал, что света уже не хватит.



-Canon EOS 7D, EF 50mm 1.4 USM, EF 100mm 2.8 USM Macro, Speedlite 580 EX II
-Tamron AF 18-270mm 3.5-6.3 VC
-Sigma 24-70/2.8
Ответить с цитированием
  (#42) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 01.02.2008, 16:40

Встроенная вспышка не дающая возможности запускать внешнюю согласованную и не отключающая предпых - вещь бестолковая и даже вредная, т.к. создаёт у пользователя иллюзию, что у него есть нормальная вспышка. На "верхних" никонах она работает, как трансмиттер, на старых сапопах на встроенной вспышке был простой Ttl и не надо было устраивать "танцев с бубном",ввёл коррекцию -2 и запаливай всё на чём есть ловушки в ручном режиме. Никакие "с пропуском предпыха" покупать не надо. Про вспышку на своём 400д я знаю только то, что она есть. А зачем? Загадка...


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
  (#43) Старый
Michael_home Michael_home вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Michael_home
 
Сообщений: 1,012
Регистрация: 16.10.2006
По умолчанию 02.02.2008, 11:13

Цитата:
Сообщение от Анд_рей Посмотреть сообщение
...Про вспышку на своём 400д я знаю только то, что она есть. А зачем? Загадка...
OFF:Подозреваю, для замены красненькой подсветки внешней пыхой точек автофокусировки при недостаточном освещении...


С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Ответить с цитированием
  (#44) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 02.02.2008, 15:02

Michael_home
Я готов к тому, что вспышка может "выскочить" для подсветки АФ( я читаю мануалы:D), но стараюсь до этого не доводить


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
  (#45) Старый
froom froom вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 11
Регистрация: 28.01.2008
По умолчанию 06.02.2008, 23:06

Сегодня решил проверить резкость и равномерность по полю кадра. Снимал
миру http://www.fotosav.ru/download.aspx?name=Mira600dpi сигмой и штатным китом. ISO-100. Получается сигма не резче кита. Свет правдо был не очень. Центральная часть кадра.
Миниатюры
18mm F9 1.JPG   70мм F 5.6 1.JPG   55mm F9 1.JPG   300mm F9 1.JPG  


Последний раз редактировалось froom; 07.02.2008 в 00:33.
Ответить с цитированием
  (#46) Старый
froom froom вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 11
Регистрация: 28.01.2008
По умолчанию 07.02.2008, 00:29

Вот полного размера
Вложения
Тип файла: zip фото 1,6м.ZIP (1.59 Мб, 4 просмотров)
Ответить с цитированием
  (#47) Старый
Michael_home Michael_home вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Michael_home
 
Сообщений: 1,012
Регистрация: 16.10.2006
По умолчанию 07.02.2008, 11:25

Цитата:
Сообщение от froom Посмотреть сообщение
Сегодня решил проверить резкость и равномерность по полю кадра. Снимал
миру http://www.fotosav.ru/download.aspx?name=Mira600dpi сигмой и штатным китом. ISO-100. Получается сигма не резче кита. Свет правдо был не очень. Центральная часть кадра.
?
Жалко, нет здесь этой сигмы (70-300)
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=0
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=3&APIComp=4

Еще вот здесь посмотрите:
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=19153
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=18422


С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500

Последний раз редактировалось Michael_home; 07.02.2008 в 11:38.
Ответить с цитированием
  (#48) Старый
BusterWW BusterWW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 525
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 07.02.2008, 11:38

Господа, а можете меня немного просветить на один вопрос. Он немного оффтоп, но лучше тут, чем новую тему плодить.
Суть в том, что есть такое понятие для объектива как разрешающая способность. Читал у Афанасенко про MTF - не совсем понял. Но это не так страшно, еще пару раз перечитаю пойму. А смущает меня другое. Есть такой сайт как photozone.de, там тоже есть этот параметр, но он в совершенно диких величинах - по 2000 единиц, хотя в журнале про один объектив было значение 60. А на dpreview тоже есть, но опять границы совсем другие 1000-1500.

Как соотносить? Или что-то упускаю?
Спасибо.



-Canon EOS 7D, EF 50mm 1.4 USM, EF 100mm 2.8 USM Macro, Speedlite 580 EX II
-Tamron AF 18-270mm 3.5-6.3 VC
-Sigma 24-70/2.8
Ответить с цитированием
  (#49) Старый
Michael_home Michael_home вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Michael_home
 
Сообщений: 1,012
Регистрация: 16.10.2006
По умолчанию 07.02.2008, 11:46

Цитата:
Сообщение от BusterWW Посмотреть сообщение
Господа, а можете меня немного просветить на один вопрос. Он немного оффтоп, но лучше тут, чем новую тему плодить.
Суть в том, что есть такое понятие для объектива как разрешающая способность. Читал у Афанасенко про MTF - не совсем понял. Но это не так страшно, еще пару раз перечитаю пойму. А смущает меня другое. Есть такой сайт как photozone.de, там тоже есть этот параметр, но он в совершенно диких величинах - по 2000 единиц, хотя в журнале про один объектив было значение 60. А на dpreview тоже есть, но опять границы совсем другие 1000-1500.

Как соотносить? Или что-то упускаю?
Спасибо.
Если я правильно понял вопрос - то сюда http://www.fotozoom.ru/news/article/000056.htm


С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Ответить с цитированием
  (#50) Старый
Michael_home Michael_home вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Michael_home
 
Сообщений: 1,012
Регистрация: 16.10.2006
По умолчанию 14.02.2008, 12:36

Цитата:
Сообщение от Michael_home Посмотреть сообщение
Если я правильно понял вопрос - то сюда http://www.fotozoom.ru/news/article/000056.htm
Судя по всему - я понял правильно...

Почитайте дополнительно очень познавательную переписку между Гость aka AlSmirnov (он же - Alexey_Smirn и AlSmirnov) и автором вышеуказанной статьи - TeddyBear (статьи которого очень мне помогли разобраться, как минимум, уже в трех мучавших меня вопросах). Ответы TeddyBear в этой переписке можно рассматривать как комментарии к опубликованной статье.
Ссылку на путь к этой переписке я давал давно здесь http://viewfinder.ru/forum/showpost....&postcount=111

P.S. Прямая ссылка и у нас запрещена, поэтому упрощу Вам догадку (http://club.f*t*.ru/forum/view_topic.php?topic_id=51991&mode=t), да и поиск сообщений TeddyBear будет легче.


С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011