HI !
Собираюсь перейти с 350D на пятёрочку. В связи с этим вопрос -
смогу ли я какое то время пользоваться своей Токиной 12-24, или
результат будет совсем уж удручающим ?
Прошу откликнуться тех кто пробовал нечто подобное. Дело в том что с финансами не так всё хорошо, а ширик то нужен.
radm, а токина полнокадровая? А какой собственно вы хотите совет услышать: "нет, ни в коем случае не цепляйте" или "да, всё будет зашибись"? надо наверное понимать, что посредственные стёкла на хорошем аппарате сведут его преимущество на нет, но если других стёкол нет и в скором времени не предвидится, тогда не снимать вообще? Странный вопрос, из разряда "снимать с ухудшением качества, или не снимать вообще" сами решите?
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
radm, а токина полнокадровая? А какой собственно вы хотите совет услышать: "нет, ни в коем случае не цепляйте" или "да, всё будет зашибись"? надо наверное понимать, что посредственные стёкла на хорошем аппарате сведут его преимущество на нет, но если других стёкол нет и в скором времени не предвидится, тогда не снимать вообще? Странный вопрос, из разряда "снимать с ухудшением качества, или не снимать вообще" сами решите?
На сайте токины как то всё уклончиво написано - Т.Е. линза вроде рекомендуется для камер APS-С и для плёночных в то же время. Байонет EF а не EF-S. http://www.tokinalens.ru/cash/info/2439.html
А услышать я хочу информацию от людей имеющих такой обьектив и полноформатную камеру.(они есть и под найкон).
А теоретические аспекты, очень похожие на аргументы человека занятого в сфере торговли, не интересуют вовсе.
Последний раз редактировалось radm; 13.04.2008 в 01:01.
На сайте токины как то всё уклончиво написано - Т.Е. линза вроде рекомендуется для камер APS-С и для плёночных в то же время. Байонет EF
а не EF-S.
В каталоге Токины написано совершенно однозначно: "Designed exclusively for digital SLR cameras with an APS-C sized
sensor, the AT-X 124 PRO DX’s incredible 12 to 24mm zoom range...".
По вашей ссылке человек пишет что с 18 вроде нормальная картинка. Вот и хотелось бы глянуть, что имелось ввиду, и так ли это. А на русском зеркале токины явно упоминается возможность установки на плёночные камеры. Я понимаю что это видимо ошибка, но ....
Говорено уже было страждущим, что Токина 12-24 ставится на полный кадр. И снимает более-менее нормально (то есть, без всяких тёмных областей), начиная с 18 мм (на самом деле, трудно представить ситуацию, кроме интерьеров, когда позарез понадобится шире). Другой вопрос, что это не совсем правильно - использовать неприспособленный к формату камеры объектив. По-моему, так, или иначе, это даст о себе знать.
Собачник: Токина 12-24 заслуженно считается лучшим кропнутым шириком (и ключевое слово тут вовсе не "кропнутым"). О какой посредственности идёт речь? Другое дело, что ставить её на бОльший формат, чем она рассчитана - бред...
Подпись слишком короткая:(
Полный список техники вы можете увидеть в профиле.
Собачник: Токина 12-24 заслуженно считается лучшим кропнутым шириком (и ключевое слово тут вовсе не "кропнутым"). О какой посредственности идёт речь? Другое дело, что ставить её на бОльший формат, чем она рассчитана - бред...
Так в чём бред то?
Что будет плохого при съёмке на фр 20 например ?
Собачник: Токина 12-24 заслуженно считается лучшим кропнутым шириком (и ключевое слово тут вовсе не "кропнутым"). О какой посредственности идёт речь? Другое дело, что ставить её на бОльший формат, чем она рассчитана - бред...
я слышал, что сигма считается лучшим шириком, кропнутым или нет, не уточнял...
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
далек от сферы торговли, опираюсь исключительно на логику
Тогда совсем странно . Ни линзы ни тушки в руках не держали, а советы даете, да ещё в категоричной форме. Ладно бы хоть коммерческий интерес, хоть смысл какой то.
Тогда совсем странно . Ни линзы ни тушки в руках не держали, а советы даете, да ещё в категоричной форме. Ладно бы хоть коммерческий интерес, хоть смысл какой то.
не вижу никакой категоричности в своем посте, предложил лишь поразмышлять. А вы смотрю провидец... откуда вы знаете чего я держал, а чего нет? :D
И в чём у меня может быть коммерческий интерес к вам? вот это действительно странно... я разве что-то предлагал купить? Все эти токины, тамроны, сигмы лишь альтернатива для экономии денег.
Мне в общем пофик, цепляйте чего хотите, не хотите слушать советы, незачем спрашивать.
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Сам не снимал этим объективом, на нескольких буржуйских форумах говорят что работает с ФФ, но с 16-18 мм как было сказано выше (16 мм если снять бленду и фильтр если есть, правда зайцы могу появится).
Вот линк на галлерею с фотографиями связки 5D + Tokina AT-X 124 PRO DX’s
Отличная галерейка !
Конечно кенонвский 16-35 выглядит куда лучше, но цена вопроса превышает возможности. А в остальном токина, как мне кажется, вполне даже не плоха.
Отличная галерейка !
Конечно кенонвский 16-35 выглядит куда лучше, но цена вопроса превышает возможности. А в остальном токина, как мне кажется, вполне даже не плоха.
Рад что нашли ссылку полезной, а на главный вопрос Быть или Не быть (Tokina на 5D в даннонм случае) отвечать только вам
С уважением,
Игорь
"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams
Рад что нашли ссылку полезной, а на главный вопрос Быть или Не быть (Tokina на 5D в даннонм случае) отвечать только вам
Естественно, просто хотелось примеры увидеть, да пару вопросов задать счастливым и не очень обладателям. К сожалению всё выложенное в сети, как правило, жёстко очень обработано. Ну и судить по этим снимкам весьма затруднительно.
Canon EOS 5D и Tokina 12-24 -
12.04.2008, 22:07
сами решите? 
Линейный вид
