Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Ширик для ФФ
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#21) Старый
Mad_Dog Mad_Dog вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Mad_Dog
 
Сообщений: 725
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 24.01.2009, 20:36

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n Посмотреть сообщение
Ну если 17-40 будет по качеству как 10-22 на кропе то тоже подумаю насчет полного кадра
Про новый не скажу, а текущий 17-40 по качеству на ФФ конечно лучше чем 10-22 на кропе.


Предметная фотосъемка, рекламная съемка интерьеров в Москве.
"Фотографом ты можешь и не быть, но человеком быть обязан!" ©
Ответить с цитированием
  (#22) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 24.01.2009, 20:45

Цитата:
Сообщение от Mad_Dog Посмотреть сообщение
Про новый не скажу, а текущий 17-40 по качеству на ФФ конечно лучше чем 10-22 на кропе.
Начнем с доказательств? :D
Ответить с цитированием
  (#23) Старый
Mad_Dog Mad_Dog вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Mad_Dog
 
Сообщений: 725
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 24.01.2009, 20:58

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n Посмотреть сообщение
Начнем с доказательств? :D
Хотите устроить спор и доказать обратное?
Начинайте, лично мне это ни к чему, для себя все выводы на личном опыте сделал


Предметная фотосъемка, рекламная съемка интерьеров в Москве.
"Фотографом ты можешь и не быть, но человеком быть обязан!" ©
Ответить с цитированием
  (#24) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 24.01.2009, 22:14

Цитата:
Сообщение от Mad_Dog Посмотреть сообщение
Про новый не скажу, а текущий 17-40 по качеству на ФФ конечно лучше чем 10-22 на кропе.
А чем?
Ответить с цитированием
  (#25) Старый
Mad_Dog Mad_Dog вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Mad_Dog
 
Сообщений: 725
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 24.01.2009, 23:07

Цитата:
Сообщение от Влад Т Посмотреть сообщение
А чем?
Как минимум тем, что на коротком конце 17-40 не даёт по углам таких аберраций как 10-22 и f/4 держит по всему фокусному, хоть и с приличной виньеткой.
Миниатюры
10-22-2.jpg   17-40-2.jpg  


Предметная фотосъемка, рекламная съемка интерьеров в Москве.
"Фотографом ты можешь и не быть, но человеком быть обязан!" ©
Ответить с цитированием
  (#26) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 24.01.2009, 23:35

Цитата:
Сообщение от Mad_Dog Посмотреть сообщение
Как минимум тем, что на коротком конце 17-40 не даёт по углам таких аберраций как 10-22 и f/4 держит по всему фокусному, хоть и с приличной виньеткой.
14 и 8 слишком неравные условия. Еще прибавте к веньетированию дисторсию, и хроматические аберрации. А при равной дырке 10-22 резче.
Ответить с цитированием
  (#27) Старый
Mad_Dog Mad_Dog вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Mad_Dog
 
Сообщений: 725
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 24.01.2009, 23:51

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n Посмотреть сообщение
14 и 8 слишком неравные условия. Еще прибавте к веньетированию дисторсию, и хроматические аберрации. А при равной дырке 10-22 резче.
Лень было по архивам лазить, но всё ж таки вынудили

Такого по углам 17-40 себе никогда не позволяет, каким бы более резким вы не считали 10-22, в чём я лично очень сомневаюсь, он не может конкурировать с 17-40, ибо все эти аберрации будут видны уже на бумаге 10х15.
Миниатюры
10-22-3.jpg  


Предметная фотосъемка, рекламная съемка интерьеров в Москве.
"Фотографом ты можешь и не быть, но человеком быть обязан!" ©
Ответить с цитированием
  (#28) Старый
Stalin Stalin вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 967
Регистрация: 21.01.2007
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 25.01.2009, 00:32

Что-то жуткое показали. Хочется реабелитировать несчастную широкоугольную кроп технику перед владельцами ФФ.
Даже на сигме 10-20 такие мыльные только сымые края углов, ито на диафрагме f/4.0
Даже видно как начиная с середины этого 100%кропа верхнего левого угла аберрации резко снижаются. 10мм f/4:


Это уже на 10мм f/5.6:


Снято-то еще с рук, первая вообще на 1/15 сек... Не думаю, что у родного кэнана хуже... Да и если снимать на f/8 и выше как обычно то резкость просто режет (иначе и не скажешь)...


Всегда хотел иметь большой черный фотоаппарат.
Ответить с цитированием
  (#29) Старый
Владислав Владислав вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 146
Регистрация: 15.11.2005
Адрес: Киев
По умолчанию 25.01.2009, 01:28

А вопрос то был про ФФ... Мне субъективно 17-40 нравится. Резкость на достаточном уровне и легко выдерживает неблагоприятные условия(иногда актуально).
Ответить с цитированием
  (#30) Старый
denNW denNW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для denNW
 
Сообщений: 592
Регистрация: 08.03.2007
Адрес: Владивосток
По умолчанию 25.01.2009, 06:36

А как Вам 17-40 на бесконечности, по резкости?
Ответить с цитированием
  (#31) Старый
Mad_Dog Mad_Dog вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Mad_Dog
 
Сообщений: 725
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 25.01.2009, 13:58

10-22 на 40D мне очень понравился, был у меня период радости и восторга от этого стекла, но после перехода на ФФ наступил следующий этап перфекционистских открытий и восхищений уже с 16-35. Поснимав всеми тремя стёклами от Canon могу сказать, что на кроп 10-22 хорош всем, он и очень лёгкий, и быстрый АФ, и сравнительно не дорогой, но 17-40 с 16-35 на ФФ рисуют красивее, а это уже субъективная оценка и к тестам её не приложишь, хотя у меня в архивах достаточно кадров, чтобы говорить о преимуществе 17-40 по техническим параметрам перед 10-22. Если для кого-то эти доводы кажутся не убедительными, то у них есть шанс самим познать эту разницу и по хорошему я им завидую...


Предметная фотосъемка, рекламная съемка интерьеров в Москве.
"Фотографом ты можешь и не быть, но человеком быть обязан!" ©
Ответить с цитированием
  (#32) Старый
fotomoto fotomoto вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 1
Регистрация: 20.12.2008
По умолчанию 25.01.2009, 17:32

Только что перешёл на FF после EOS 30D. Мне кажется, нельзя сравнивать L-объективы и EF-S. Кстати, как рисует Sigma, очень понравилось (хотя, возможно, человек хорошо разбирается в фотошопе). Какая разница чем снято, главное, это итог - красиво.

Последний раз редактировалось Vodichka; 25.01.2009 в 20:00.
Ответить с цитированием
  (#33) Старый
Andrey_V_V Andrey_V_V вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 49
Регистрация: 11.11.2007
По умолчанию 26.01.2009, 00:52

Stalin , а из каких источников стало известно, что будут обновлять объективы ?
Ответить с цитированием
  (#34) Старый
Stalin Stalin вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 967
Регистрация: 21.01.2007
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 26.01.2009, 01:33

Цитата:
Сообщение от Andrey_V_V Посмотреть сообщение
Stalin , а из каких источников стало известно, что будут обновлять объективы ?
Вот ссылка:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php...48707&t=148707
Zemstvo (Владимир Антропов) - это наш земляк, который уехал преподавать в америку, там живет сейчас, но к нам частенько приезжает показывает нам фильмы и фотографии в кинотеатре со всей америки (США и Канады) из разных парков. Постоянно приглашает и устраивает совместные туры по национальным паркам и т.д...
Его жж http://oldsamovar.livejournal.com/
Думаю можно доверять. Но видимо сам где-то на буржуйских сайтах вычитал...


Всегда хотел иметь большой черный фотоаппарат.
Ответить с цитированием
  (#35) Старый
Sensey Sensey вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Sensey
 
Сообщений: 487
Регистрация: 03.09.2006
Адрес: Беер-Шева, Израиль
По умолчанию 26.01.2009, 12:46

Цитата:
Сообщение от Stalin Посмотреть сообщение
Так то - да, тем более если до -24мм выкручивать.

Кстати 17-40 по слухам собираются обновить, якобы будет улучшено покрытие и повысится резкость. То же произойдет с 24-105 и 100-400, в последнем еще уберут дизайн push/pull и будет новый IS...
Если в него вставят ИС и задерут цену вдвое, то каой тогда в нём будет смысл?
А чем не нравится Тамрон 17-35/2,8-4? Видел реальный тест в инете, где он рвёт родной 17-40 по резкости и разрешению как в центре, так и по краям. Меня на кропе он суперустраивает. Цвета, резкость, разрешение - супер! Не знаю, правда, как он на ФФ. Говорят по краям не очень, но сам не проверял, а поэтому не могу поверить на слово на 100%.
А вот и этот тестик. Может и не совсем корректный и старый, но всё-таки...: http://nododo.home.comcast.net/~nododo/ultrawide/


Canon EOS 7D,Canon 28-70/2.8L,Canon 100/2.8L macro, Canon 80-200/2.8L, Canon 580E II, Sigma 50/1.4

Последний раз редактировалось Sensey; 26.01.2009 в 13:14.
Ответить с цитированием
  (#36) Старый
AStr AStr вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для AStr
 
Сообщений: 44
Регистрация: 21.01.2007
Адрес: Липецк
По умолчанию 31.01.2009, 10:33

ребят вроде бы тема не про кроп, интересуют мнения этих стекол на ФФ -)


http://www.bfoto.ru/tehnika.php - список моей фототехники
Ответить с цитированием
  (#37) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 31.01.2009, 12:45

Цитата:
Сообщение от Sensey Посмотреть сообщение
Не знаю, правда, как он на ФФ. Говорят по краям не очень, но сам не проверял, а поэтому не могу поверить на слово на 100%.
А вот и этот тестик. Может и не совсем корректный и старый, но всё-таки...: http://nododo.home.comcast.net/~nododo/ultrawide/
Вот и проверьте как он по краям на ФФ
Ответить с цитированием
  (#38) Старый
Sensey Sensey вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Sensey
 
Сообщений: 487
Регистрация: 03.09.2006
Адрес: Беер-Шева, Израиль
По умолчанию 31.01.2009, 21:41

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n Посмотреть сообщение
Вот и проверьте как он по краям на ФФ
Проблема в том, что у меня кроп! если кто-нибудь даст мне ФФ, то я тут же его проверю!:D
Вот пример на кропе, хоть, конечно при таком размере это не показатель:
Миниатюры
IMG_2934-1.jpg  


Canon EOS 7D,Canon 28-70/2.8L,Canon 100/2.8L macro, Canon 80-200/2.8L, Canon 580E II, Sigma 50/1.4
Ответить с цитированием
  (#39) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 01.02.2009, 17:57

Может в грип не попало, но края жутко мыльные уже на таком разрешении.
Ответить с цитированием
  (#40) Старый
Sensey Sensey вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Sensey
 
Сообщений: 487
Регистрация: 03.09.2006
Адрес: Беер-Шева, Израиль
По умолчанию 01.02.2009, 18:49

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n Посмотреть сообщение
Может в грип не попало, но края жутко мыльные уже на таком разрешении.
Проверил по оригиналу: передний план в ГРИП не попал. Извините, плохой пример...


Canon EOS 7D,Canon 28-70/2.8L,Canon 100/2.8L macro, Canon 80-200/2.8L, Canon 580E II, Sigma 50/1.4
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011