Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Рабочая оптика фоторафа.
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#41) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 14.01.2009, 16:38

Система фокусировки:
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9744
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=16740
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9785
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9773
Тушки
Кэнон 1 пленка
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9758
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9817
Кэнон 3
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9764

Кэнон 50
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9765
Кэнон 33
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9766
Кэнон 30
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9775
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9747
Выбор тушек
Младшая плёнка
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9757
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9816
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9828
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9835
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9833
Старшая плёнка
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9818
Оптика
Кэнон
28-135 IS
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9796
400/4 L IS DO
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9771
100-300/4,5-5,6
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9845
28-105/3.5-4.5
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9832
50/1.8
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9802
Сигма
28-105/2,8-4
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9793
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9826
Сравнение оптики
85/1.8 vs 28-135 vs 100-300
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9742
28-105/3,5-4,5 vs 24-85/3.5-4.5
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9859
Советская оптика
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9784
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9794
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9814
Рубинары
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9841
Выбор оптики кит-штатник
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9786
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9809
Монокли
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9792

Вспышки
550
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9770
220
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9840
Metz
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9778
Встроенные
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9774
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9789
Переходники и доделки
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9825
Выбор вспышки
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9781
Обращение с камерами
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9797
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9810
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9808
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9811
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9813
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9836
Фильтры
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9829
Печать
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9837
Ремонт техники
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9780

Ну и продолжу в том же духе с конца если темы будут перенесены в новые разделы. Ссылками делать - жалко труд - ссылки здесь гибнут и не работают.


Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!

Последний раз редактировалось Fer; 14.01.2009 в 16:51.
Ответить с цитированием
  (#42) Старый
Lebedeff_SNZ Lebedeff_SNZ вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Lebedeff_SNZ
 
Сообщений: 311
Регистрация: 09.08.2005
По умолчанию 14.01.2009, 16:46

Лично мне очень не хватает скоростного привода USM на Тамроне 17-50.
Еще мне очень подходят фокусные расстояния ранее купленного 28-135, но он "слепыш". Хотя у него есть одна очень интересная особенность - лучшие характеристик такое стекло дает на F 10-13. А тамрон 17-50 на этих числах диофрагмы уже мылит.
Я бы хотел объектив со скоростным фокусом (USM) 50-150 F2.8 (рабочая). Под рабочей понимаю как на своем 70-200/2,8 no_is.
Для дальних прострелов связка Таир-33 (300мм/4,5)+МС Конвертер 6Б 2-х в кропе это 1900мм.
Раньше хотел еще широкоугольник, но сейчас панорамы клею в Фотошопе.


Лебедев Григорий , г. Снежинск
Ответить с цитированием
  (#43) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 14.01.2009, 17:47

Цитата:
Сообщение от Fer Посмотреть сообщение
Ну и продолжу в том же духе с конца если темы будут перенесены в новые разделы. Ссылками делать - жалко труд - ссылки здесь гибнут и не работают.
Ну, я-то предлагал ведь еще и отсортировать оттуда малоинформативный флуд... уж делать дайджест, так дайджест по делу.


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
  (#44) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 14.01.2009, 18:09

Fer
А Вы читаете те ссылки или просто копируете? Актуальность многих крайне сомнительна(имхо). Переходники и доделки просто жесть, про встроенные вспышки тоже "сплошная польза", так-же как и про сапоп 50.
Кому такие сцылки нужны?


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
  (#45) Старый
Stalin Stalin вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 967
Регистрация: 21.01.2007
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 14.01.2009, 22:43

Хотел бы увидеть такую таблицу для кропа.
Имея 40D, вижу такую картину желаемых линз для 5D:
- 16-35/2.8L - для пейзажей;
- 50/1.4 - как штатник
- 135\70-200 - для портретов;
- телевик под вопросом.

Однако не вижу перспектив все это иметь.
Поэтому очень бы хотелось иметь такую же картину на кропе.

На данный момент у мня:
1) 16-35/2.8L прекрасно заменяет сигма 10-20;
2) 50/1.4 - заменяет сигма 30/1.4;
3) 135/2L - на замену хотелось бы попробовать 85/1.8 или сразу 70-200/4L даж не знаю (к сожалению практически не знаком с фокусным 85мм, но хорошего портретника на кроп сильно не хватает)...
4) с телевиком проще, использую редко, хватает зума 75-300 (т.е. за 4 тыщи имею компактный эквивалент 480мм).

Одновременно для макро с кольцами Г-44/2;
его же или полтинник 50/1.8 иногда использую для портретов;
штатный 18-55 (не IS) просто лежит не используется...
В работе проявил себя ширик 10-20. Как ни странно приглашают в помошь с ним для съемок в тесных помещениях корпоративок, интерьеров или свадеб со вспышкой.

Последний раз редактировалось Stalin; 14.01.2009 в 22:59.
Ответить с цитированием
  (#46) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 14.01.2009, 23:11

Ну вообщем да, если начать разбирать форум с конца, то это 2002 год вроде, и там народ волновали другие вещи. Тем не менее - бывает народ и сейчас копает какую б.у. тушку купить, или время от времени что-то спрашивать про переходник на вспышку.. Польза впринципе да - не первоочередная, но я не от пользы а по порядку сообщений. Так что за месяца три-четыре разгрёб бы форум к нашему времени с цифровиками.
Насчёт читать всё это и находить полезное - это слишком - иногда такой бред пишут ))) И тогда процесс точно уйдёт в бесконечность. Я вообще не за дайджест а за то, что человек подумавший о 28-135 IS - зашёл бы в раздел и увидел бы только сообщения касающиеся этой линзы - а уж там самому копаться - вычитывая что зёрна а что плевел. Если сообщения можно будет сортировать в разделе, то наиболее ценные можно поднять наверх.
Ну так что? Разгребаем кучу форума на ветки по обсуждаемому железу? Или администрация починит нам поиск? Хотя в теме не часто пишут название линзы, а в обсуждении какую только линзу не упомянут. Да - и поиском не все ползуются - а если будут по железякам темы - то и искать не придётся.


Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Ответить с цитированием
  (#47) Старый
Prograph Prograph вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для Prograph
 
Сообщений: 45
Регистрация: 15.02.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 15.01.2009, 10:59

А я отвечу коротко-моя подпись, это и есть мои рабочие объективы. Причем в большей или меньшей степени абсолютно все. Пришел к такому набору почти за 1,5 года пользования цифрой. Были Сигмы, были родные стекла иного диапазона...В идеале хочу заменить 50/1.4 на 35/1.4L и все. Родной 85/1.2L мне не треба, потому как портрет - не мой основной профиль, да и более 2 килобаксов - ПОКА не реально.


EOS 5D II, EF 35/1.4L USM, EF 50/1.2L USM, EF 135/2L USM, EF 24-105/4L IS USM, EF 70-200/2.8L IS II USM, Speedlite 580EX II.
Ответить с цитированием
  (#48) Старый
AStr AStr вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для AStr
 
Сообщений: 44
Регистрация: 21.01.2007
Адрес: Липецк
По умолчанию 15.01.2009, 18:57

canon EOS 5D
canon EF 24-105 F4L IS
canon EF 70-200 F4L IS USM - потрясающее стекло
хочу еще 17-40


http://www.bfoto.ru/tehnika.php - список моей фототехники
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011