"Следствием было установлено, что весной покаявшийся мужчина в районе протоки р. Горная из ружья выстрелил в незнакомого мужчину, который занимался любительской фотосъёмкой и случайно сфотографировал своего будущего убийцу, не спросив разрешения."
Мы как-то собрались нашей местной фотосектой. Были в такой же ситуации, но не осмелились наши оппоненты. Слишком тяжёлые у нас сектанты. Сейчас найду картинку. Наш папарацци тоже был пьян, а я, как всегда, за рулём.
Мадмуазель не в купальнике, в белье - сама думала, думала, смотрела на объективы, своим говорила про "не одела купальник" и разделась, таки. Наш папарацци сразу занял укромное:D место на берегу с камерой
Снимок не мой - товарища Серёги.
Nokia N8 Carl Zeiss Tessar 2,8/28 12 MP AF
Последний раз редактировалось Tanaga; 08.11.2009 в 00:25.
Причина: не вставил снимок
А причем тут - фотолюбительство?
Бьют то не за это...
Я бы сам по "барабану" с удовольствием настучал за такие дела.
Вообще, это - хамство, фотографировать не знакомых людей без их на то разрешения. Это как подглядывать... то же самое - не красиво будет. А на ваше увлечение, глубоко и много нас.ать. Это личные проблемы фотографа-дебила!
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Гражданский Кодекс Российской Федерации.
С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
Т.е., к примеру, если декларируется, что съемка ведется фотожурналистом с целью публикации в СМИ, - или фотохудожником в качестве, скажем, материала к фотовыставке...
Цитата:
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях),
Т.е. в том числе и на озере, куда доступ открыт всем желающим.
Цитата:
за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
А этот вопрос прежде собственно публикации - обсуждать смысла не имеет.
А после публикации - разве только в суд
Вот, скажем, на меня как-то грозились подать в суд за публикацию уличного перформанса-файершоу: очередные крутящие в ночи огонь девочки меня в процессе спросили, для чего ведется съемка. Я ответил как есть: мол, для журнала, но что именно из этой весьма объемной (и крайне сложной технически) съемки туда в результате пойдет, увидят они себя там или нет - непредсказуемо совершенно. Обычно-то людей интересует именно это: есть у них шанс увидеть в кои-то веки себя в прессе или нет...
Они отчего-то поняли так, что снимаю я не под заказ, наудачу, "для себя". И не возражали.
Но позже, увидев все-таки свои фото в популярном глянце, подняли в Сети бучу: мол, мы ж не просто так, мы - знаете ли, профи, некий "театр огня", и нас не предупредили и съемку не согласовали, и за публикацию нашего уличного выступления надобно теперь либо мне заплатить по расценкам их представлений, либо принудить журнал дать их рекламу с реквизитами, - мы, мол, нынче в суд...
Скандал в интернете был громкий; я очень веселился.
Ехидно советовал всенепременно идти в суд, и адвоката нанять подороже - все издержки платит сторона проигравшая, так что им же публичный урок крепче и запомнится...
С юристом они, видать, таки посоветовались.
Весьма горячая дискуссия, увы, оказалась тщательно подтерта, - и больше я от них, странное дело, ничего и не слышал... :D
Цитата:
Сообщение от Чукча
Я бы сам по "барабану" с удовольствием настучал за такие дела.
Вообще, это - хамство, фотографировать не знакомых людей без их на то разрешения. Это как подглядывать... то же самое - не красиво будет. А на ваше увлечение, глубоко и много нас.ать. Это личные проблемы фотографа-дебила!
А здесь - читаем законы о пределах необходимой обороны.
И у фотографа остаются несколько выходов: либо обаять и утихомирить агрессивного дебила (выражение, извините, ваше), либо при попытке и впрямь применить силу - использовать для защиты своих чести, достоинства, имущества и здоровья любые легальные средства противостояния угрозе физического нападения: от подручных предметов и/или навыков рукопашного боя до, скажем, радужной перспективы проникающего ранения крупной резиновой пулей со стальным сердечником той же "Осы"...
А знаете, для чего, в принципе, там стальной сердечник? - не для "подкалиберного" эффекта, вовсе нет. Прежде всего для того чтобы на рентгене было видно, где (скажем) в брюшной полости пулю хирургам искать... а эта штука у любого нынче может оказаться. Я бы на месте агрессора определенно задумался бы, прежде чем кулаки распускать, да.
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Последний раз редактировалось YarM; 10.11.2009 в 02:44.
Т.е., к примеру, если декларируется, что съемка ведется фотожурналистом с целью публикации в СМИ, - или фотохудожником в качестве, скажем, материала к фотовыставке...
Т.е. в том числе и на озере, куда доступ открыт всем желающим.
Не согласен. Имеется ввиду, что если в общественном месте ты случайно попал в кадр - это нормально, но если снимали конкретно тебя в общественном месте то это уже нарушение законов. ИМХО, в случае на озере как раз нарушение прав
А у нас в городе, два дня назад, собаки загрызли одного человека. Не до смерти, конечно, но лежит в больнице. Бегают у одного предприятия уже давно, около 10. Хорошо, что они маленькие, не волкодавы. В другом месте видел, женщина на велосипеде ехала, видно не первый раз, за ней устремились 4 собаки с оскаленными зубами. Она что то им бросила, и дальше педали крутить. Ужас!
Года два назад, шел через плечо с сумкой с фотоаппаратом после съемки домой. Зимой и днем. Девушка идет с толстой и гладкошерстной не большей дворнягой. Уж не знаю, толи девушка решили опробовать преданность своей дворняги, то ли дворняга по собственной инициативе, но когда я мимо них прошел, она «смачно» вцепилась в мою ногу. Да так здорово у нее это получилось, что я никогда бы не подумал, что такие умеют так кусать. Разодранные штаны и нога в кровь. Конечно, собака бежать. Я обернулся и посмотрел на девушку, она даже вида не подала, дальше пошла.
А ВЫ пишите "Чем дольше я общаюсь с людьми, тем больше люблю собак» (с), да если бы на земле было столько собак, сколько людей, они бы перегрызли всех. Волками стали.
И кто не станет волком, если будет жить с волками
Так кто из этой парочки - зверь? Собака всегда соответствует своему хозяину. Более того, обратите внимание - чем бОльше в человеке звериного, тем бОлее злобную собаку он себе выбирает...
Цитата:
Сообщение от Помидор
И кто не станет волком, если будет жить с волками
Да, тяжело жить в обществе и быть свободным от него... (с) :cool:
С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
но когда я мимо них прошел, она «смачно» вцепилась в мою ногу. Да так здорово у нее это получилось, что я никогда бы не подумал, что такие умеют так кусать. Разодранные штаны и нога в кровь. Конечно, собака бежать. Я обернулся и посмотрел на девушку, она даже вида не подала, дальше пошла.
собаки очень тонко перенимают повадки своих хозяев. так что радуйтесь, если б вас покусала хозяйка то вы бы здесь уже не писали теперь
С благодарностью приму в дар Hasselblad H3DII-MS II
Знаете, что я думаю? Всякое зло, которое сделает человек, вернется ему обратно. Однажды, мне пришлось отбиваться от двух собак. Они поиграть хотели, а мне не до этого было. Пришлось всерьез отбиваться от них пакетом с продуктами.Одна мне куртку порвала. После этого случая, на меня около года все сабаки бросались.
А если та девушка намеренно сделала так, что меня укусила собака, и если она не осознает, что поступила плохо, то, возможно, и ее укусит собака, например.
Кто думает, что это моразм, пусть так думает
собаки кусают только того кто их боится, они это чувствуют
...Люди, как ни забавно, как правило ведут себя похоже :D
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
собаки кусают только того кто их боится, они это чувствуют
Я думаю, это лишь "огрызок от яблока". Сама суть заключается в другом. Какое мое отношение должно быть перед собакой? "Попробуй тронь, я тебе шею сверну" или быть уверенным, что меня собака не тронет?
собаки кусают только того кто их боится, они это чувствуют
Глупость.
Обьясняю.
Собака - животное. Хищник.
Собака кусает нет от того, что кто то её боится. Ей вообще по барабану - кто её боится, или не боится. Она не человек, чтобы самоутверждаться в этом
Все происходит по необходимости, а не "запросто так". В чем заключается эта - необходимость, так это только одной собаке ведомо Помидор
Ваш слог, напоминает мне -Листика
Глупость.
Обьясняю.
Собака - животное. Хищник.
Собака кусает нет от того, что кто то её боится. Ей вообще по барабану - кто её боится, или не боится. Она не человек, чтобы самоутверждаться в этом
Все происходит по необходимости, а не "запросто так". В чем заключается эта - необходимость, так это только одной собаке ведомо
О собаках, как погляжу, вы так же представление имеете самое смутное... :D
Вон этологов почитайте, что ли; того же Лоренца. Написано легко, популярно, увлекательно. Узнаете много для себя нового.
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Последний раз редактировалось YarM; 18.11.2009 в 07:10.
Конечно, ситуации разные бывают.
Я вижу Вы курите. Наверное с детства. Небось, сначало с ребятами втайне, а потом перед всеми стали.Верно? Как многие, сначало бояться, совестно может, а потом привыкают, и эта привычка становиться нормой для человека.
Есть люди, которые стали зверьми. Но они люди, и могут измениться. А зверь-он по природе зверь.Таким родился
Фотолюбителя бьют? Убивают!!! -
07.11.2009, 21:36
Комбинированный вид