Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Имеет ли смысл переходить с 350D на 400D?
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
GreyWolfUA
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Имеет ли смысл переходить с 350D на 400D? - 20.07.2007, 17:13

Вот собственно говоря и тема… не знаю стоит ли или нет, может быть осенью продам 350-ый и куплю 400-ый.

Из плюсов, которые я для себя вижу это:
+ улучшенная система фокусировки (вроде как от 30-ки), что особенно актуально для светосильных объективов того же 17-55/2.8.
+ размеры и вес совпадают с 350 – что важно
+ батарейный блок BG-E3 заменять не нужно.
+ пылетряс (а есть ли эффект, хотя бы небольшой или только реклама? Понятно что не панацея, но все-таки)
+ 10 мп? (не слишком для меня большой плюс)

Есть еще плюшечки, которые для меня не столько плюсы, а так, дополнения приятные:
= фича с автоотключением экрана, когда в видоискатель смотришь
= увеличенный ЖК экран

Из минусов
- Шумит сильнее, чем 350-ый (на много ли заметнее шумит?, особенно интересует 400 и 800исо) - по сути, это меня больше всего то и отпугивает.

Уважаемые, есть ли у кого мысли на этот счет? Стоит ли овчинка выделки? Разница в цене думаю будет баксов 150-200 не меньше.
Может быть какие-то функции урезаны по сравнению с 350-ым?
Будет ли больше мыла на бюджетном объективе? (ни кто детализацию на китах 350-ки и 400-ки не сравнивал? - это просто я к примеру, что ждать от сигмы моей)

P.S. 30-ку не предлагайте, я знаю что она лучше, но мне не подходят ее вес, размеры, несовместимость с батарейной ручкой да и стоимость выше.
Спасибо
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
vesakov vesakov вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 474
Регистрация: 30.06.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию Дело не в цене - 20.07.2007, 17:24

Думал я о таком переходе, суетно это. Улучшения конечно этих небольших денег стоят. Но вот моя камера работает стабильно, результат задачам соответствует... а новая? Как повезет.
Кажется имеет смысл на другой класс последовательно переходить, а это после выхода новых камер. Короче, пока не горит, жду...
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Michael_home Michael_home вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Michael_home
 
Сообщений: 1,012
Регистрация: 16.10.2006
По умолчанию 20.07.2007, 17:26

Цитата:
Сообщение от GreyWolfUA
Вот собственно говоря и тема… не знаю стоит ли или нет, может быть осенью продам 350-ый и куплю 400-ый.
...Уважаемые, есть ли у кого мысли на этот счет?
Здесь http://www.viewfinder.ru/forum/showt...highlight=750D мыслей не хватает?

P.S. Да и сравнений уже хватало... :(


С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
cheloveg
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 20.07.2007, 18:05

я перешел с 350Д на 400Д, после полугода использования купил 5Д. теперь доволен камерой. АФ на 400Д лучше но не намного, промахи на широком угле случаются частенько, пылетряс - да, реально работает. Пыли на матрице просто нет. а вот на 5д уже чистил три раза за 3 месяца. 10Мп..ну не знаю..вы часто печатаете 30-45 и больше?..исо на 400 нормальное по шумам, 800 уже не нравится... большой экран, да удобнее. вообщем если на 350Д проблем с фронт-бек фокусом нет, я бы не менял, наверно...
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Justas1 Justas1 вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Justas1
 
Сообщений: 732
Регистрация: 06.06.2006
Адрес: Тель-Авив
По умолчанию 20.07.2007, 21:16

Цитата:
Сообщение от GreyWolfUA
Имеет ли смысл переходить с 350D на 400D?
ИМХО, Нет. Сам перешел осенью (как только они появились). Надежды на лучший АФ, не оправдались.
Все то же самое. Шумы объективно не сравнивал. Кажется, чуть больше.
Единственно, радует относительно большой экранчик.
Лучше было взять б.у. «копейку» или даже «10ку», все шумов поменьше.


С уважением, Justas.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
.кот.
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 21.07.2007, 01:47

Не стоит. Плюсы практически уравновешиваются минусами, а ведь доплачивать придется. Лучше сэкономить на оптику, например.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
GreyWolfUA
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 23.07.2007, 10:23

Спасибо, наверное не буду делать вот такой апгрейд, отговорили.
Может будет когда-либо замена 400-ки на 500-ку с теми же размерами, тогда еще раз задумаюсь
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Alex Bob Alex Bob вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Alex Bob
 
Сообщений: 477
Регистрация: 20.06.2005
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 23.07.2007, 11:12

Мне кажется, что при смене туши всегда следует стремиться чуть поднять планку: 350 поменять на 30, 30 на 5, 5 на 1. Хотя сам менял 300Д на 350Д вполне сознательно - тормоза 300 достали...


С уважением, Alex Bob
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 23.07.2007, 11:23

А сколько кадров снято 350-ым? Если затвор дорабатывает ресурс, то лучше поменять, чем ремонтировать. Просто по приколу менять шило на мыло тоже можно при наличии свободных средств. А Сигме Вашей скорее замена коробки не поможет...


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
GreyWolfUA
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 23.07.2007, 14:52

Цитата:
Сообщение от Alex Bob
Мне кажется, что при смене туши всегда следует стремиться чуть поднять планку: 350 поменять на 30, 30 на 5, 5 на 1. Хотя сам менял 300Д на 350Д вполне сознательно - тормоза 300 достали...
Абсолютно с Вами согласен, но мне нет смысла менять т.к. нехочу больший вес таскать да и батарейная ручка уже не подойдет, придется продавать. А ухватистости с той же ручкой мне хватает. Ну и разница в цене более ощутима. Не готов я пока на 30-ку идти.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
GreyWolfUA
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 23.07.2007, 15:42

Цитата:
Сообщение от Анд_рей
А сколько кадров снято 350-ым? Если затвор дорабатывает ресурс, то лучше поменять, чем ремонтировать. Просто по приколу менять шило на мыло тоже можно при наличии свободных средств. А Сигме Вашей скорее замена коробки не поможет...
Кадров.... уффф.. даже не задумывался как-то. Думаю около 5тыс.
Ресурс ,если я не ошибаюсь 20тыс. наверное жить еще можно.
Да понятно, что не поможет сигме ничего, лишь бы хуже не стало
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 23.07.2007, 15:53

Попросите в магазине 400-ю коробку, сделайте несколько кадров со своей Сигмой и тоже самое на свой 350-ый. Сравните дома. Это будет на много наглядней, чем все сравнительные тесты в интернете.


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
yuriy.k
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.07.2007, 13:16

к чему переход? просто влияние маркетинга и не более..
Супруга снимает на 350д, хорошо выходит, отрабатывает свою цену, а что еще надо?(понты, гаджетомания, лихорадка за мегапукелями?)
... прально говорят, снимает человек.
так что - на мой взгляд - пустая затея..(имено на 400д)
купите лишную линзу!
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Светотень Светотень вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Светотень
 
Сообщений: 491
Регистрация: 20.03.2006
Адрес: мотаюсь по миру
По умолчанию 26.07.2007, 13:27

Полностью согласен С Юрием. Пустая затея.
350-я отличная камера.Проверенная. Купите лучше линзу.


Как прекрасен этот мир...посмотри!
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Asar Asar вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 175
Регистрация: 30.09.2002
По умолчанию 26.07.2007, 18:25

Переходить не стоит. Купите лучше 400D в качестве второй камеры. Чтоб линзы лишний раз не перетыкать.
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
GreyWolfUA
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 27.07.2007, 14:57

Цитата:
Сообщение от Asar
Переходить не стоит. Купите лучше 400D в качестве второй камеры. Чтоб линзы лишний раз не перетыкать.
Интересная идея
Если бы жена увлекалась фото, можно было бы подумать над таким варианом... было бы здорово - разный взгляд на одни вещи, одна камера с телевиком, другая с штатником... но пока в семье только я готов таскать пару кг в сумке с фотоаппаратом
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
denNW denNW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для denNW
 
Сообщений: 592
Регистрация: 08.03.2007
Адрес: Владивосток
По умолчанию 27.07.2007, 15:28

Реакция на фокус (AF) сразу понравилась, а потом Г полное (ручной рулит). Сразу после 350 10 пикселей обрадовали (заметно стало)хотя со временем и не на много. 9 точек фокусировки-зачет и размер экрана(класс), нравится
фича с авто отключением экрана. Шумность-на 100 нормульная, выше не хочется как то лезть.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011