Спасибо всем, кто обратил внимание на серию, за вопросы и комментарии.
2 Поль
Да, наверное, но 3й раз переделывать уже не хочется. Бог с ним.
Первый раз переделал только из-за кадрирования (когда взглянул через несколько часов, показалось, что байкеру тесновато).
А сзади, действительно вид не самый удачный.
2 alekzander , 2 fed
Хочу немного Вас разочаровать. С не очень большого расстояния снимал. Думаю, метров 100-150 максимум. Фокусное от 100мм, до 200, т.е., вполне можно было екстендер снять, но боялся упустить момент (когда - же он чебурахнется, то!
).
Надо будет, кстати, проверить, что лучше 200мм на 70-300IS с ТК, или 300мм - без него.
В любом случае, понял, что судорожно снимать с камеры ТК, если подвернулся короткий сюжет, который можно достать и без него, не стоит.
2 Stas
Совершенно с Вами согласен. Эта серия совершенно не претендует на художественность или даже на редкую репортажность.
Снимок, кроме технически правильного исполнения, разумеется, должен нести и смысловую нагрузку (в идеале). Я выставил их оценить с технической точки зрения, к разговору о телеконвертерах.
А вот насчет ширика, очень сомневаюсь. Дело не в этом. Все эффектные триальные и подобные снимки делаются не шириками.
2 jenyaz
Да зачем, Женя? Вспомнился анекдот:
верблюжонок интересуется у отца зачем верблюдам нужны горбы, широкие копыта и жесткие губы
отец ему подробно с примерами всё объясняет, на что сын замечает: «и зачем нам весь это тюнинг в саратовском заоопарке?»...
.
Мотоциклист -
23.04.2008, 02:15
Линейный вид
