Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Canon 55-250mm
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
avetis avetis вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 58
Регистрация: 02.12.2007
По умолчанию Canon 55-250mm - 25.11.2008, 22:54

Посоветуйте стоит ли брать обьектив Canon 55-250mm IS ? На даный момент пользуюсь китовы обьективом 18-55. фотоаппарат 450 D. спасибо
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
cibor cibor вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 47
Регистрация: 04.04.2008
По умолчанию 25.11.2008, 23:08

Стоит. Однозначно. Оптимальный вариант, если хотите "удлинить" то, что у Вас уже есть. Если надают кучу советов по поводу L-ок, просто сравните цену


Canon 40D+Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di+Canon EF 50 f/1.8 II+Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS+Nissin 622
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
avetis avetis вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 58
Регистрация: 02.12.2007
По умолчанию 25.11.2008, 23:08

спасибо тоже склоняюсь к вашему мнению.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию 26.11.2008, 12:36

Ну вобщем то правильно, если цена тысяч 11, то можно купить и эту пластмаску, а если цена в районе 15 тысяч, то лучше уж немного доплатить и прикупить эльку.


-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
avetis avetis вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 58
Регистрация: 02.12.2007
По умолчанию 26.11.2008, 15:46

ну вообще то я нашел его за 9000 новый.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
cibor cibor вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 47
Регистрация: 04.04.2008
По умолчанию 26.11.2008, 18:14

Цитата:
Сообщение от wermi Посмотреть сообщение
Ну вобщем то правильно, если цена тысяч 11, то можно купить и эту пластмаску, а если цена в районе 15 тысяч, то лучше уж немного доплатить и прикупить эльку.
Ну вот, я же говорил... А к эльке прикупить новый пятак. А уж потом поменять дешёвую эльку на 70-200 2.8 со стабом, чтоб всё "как у пацанов" было.


Canon 40D+Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di+Canon EF 50 f/1.8 II+Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS+Nissin 622
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
cibor cibor вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 47
Регистрация: 04.04.2008
По умолчанию 26.11.2008, 19:34

Кстати, можете почитать отзывы и посмотреть снимки, сделанные этой "пластмаской"
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1573
http://www.photozone.de/canon-eos/19...report--review
http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx


Canon 40D+Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di+Canon EF 50 f/1.8 II+Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS+Nissin 622
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
rumbman rumbman вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для rumbman
 
Сообщений: 461
Регистрация: 19.10.2008
Адрес: Рига, Латвия
По умолчанию 26.11.2008, 20:24

Кстати, новый КИТ тоже не плох. Если финансы поют романсы, то можно вполне снимать и радоваться. И мин. дист. фокусировки 25см - не настоящий макрик, но тоже не плохо.

А судя по обзорам 55-250 еще малость получше.

ЗЫ Вот пример с EF-S 18-55 IS.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
airedogs airedogs вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для airedogs
 
Сообщений: 24
Регистрация: 12.10.2008
По умолчанию 26.11.2008, 21:21

Пользуюсь 55-250 вживую, очень доволен качеством. Стаб - превосходный, довольно быстрый автофокус, незначительно мылит на полностью открытой диафрагме, если чуток поджать - всё путём, ха практичеки полностью отсутствуют, фон рисует приятно.

Ответить с цитированием
  (#10) Старый
avetis avetis вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 58
Регистрация: 02.12.2007
По умолчанию 28.11.2008, 00:32

не плохо снимает конечно. все решено иду брать в понедельник. немного в темноте без штатива снимает мутно а так лучше чем кит тем более что есть большое ФР.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
rumbman rumbman вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для rumbman
 
Сообщений: 461
Регистрация: 19.10.2008
Адрес: Рига, Латвия
По умолчанию 28.11.2008, 01:48

Ммм, ждем отчета!
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Mitay80 Mitay80 вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 1
Регистрация: 28.11.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 28.11.2008, 10:42

Подскажите, пожалуйста,где можно купить такой объектив и за 9000р.? А то все сайты облазил, нигде нет в наличии. Хочу приобрести для Canon 450D
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
avetis avetis вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 58
Регистрация: 02.12.2007
По умолчанию Canon 55-250 mm - 04.12.2008, 21:28

Приветствую всех. приобрел данную линзу Canon 55-250mm. возник вопрос снимает каким то красным оттенком но не во всех местах от чего это может быть?бывает брак такой в обьективах или это от каких то настроек в камере? спасибо всем
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 04.12.2008, 23:05

Нда.. а я жду когда выйдет 55-250/2,8 IS


Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
cibor cibor вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 47
Регистрация: 04.04.2008
По умолчанию 05.12.2008, 01:38

Цитата:
Сообщение от Fer Посмотреть сообщение
Нда.. а я жду когда выйдет 55-250/2,8 IS
Ну, если чуть "ужаться" в фокусных, то недавно вышел
Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 http://www.dpreview.com/lensreviews/...0-200_2p8_c16/


Canon 40D+Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di+Canon EF 50 f/1.8 II+Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS+Nissin 622
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию 05.12.2008, 07:56

Цитата:
Сообщение от cibor Посмотреть сообщение
Ну вот, я же говорил... А к эльке прикупить новый пятак. А уж потом поменять дешёвую эльку на 70-200 2.8 со стабом, чтоб всё "как у пацанов" было.
Не стоит перегибать палку и нести отсебятину. Я посоветовал человеку исходить из стоимости и целесообразности, передомной прайс в котором цена эльки 19т , а цена этого чудо девайса 14,5т. При таком раскладе я за Эльку. Если человек нашел за 9т 55-250, то 10т переплачивать за Эльку абсурд, снимает она не в два раза круче, да и по честному снимает не она. А все погодность и прочность я так понял для данного фотолюбителя не критичны, ибо нет у него тех задания и жестких условий получить снимок при любых раскладах, в любую погоду.


-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 05.12.2008, 10:00

Цитата:
Сообщение от cibor Посмотреть сообщение
Ну, если чуть "ужаться" в фокусных, то недавно вышел
Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 http://www.dpreview.com/lensreviews/...0-200_2p8_c16/
Ну-ну )) Заменить Кэнон со стабом, тамроном без стаба ))
Мне где-то уже попадалась мысль типа - а зачем переходить на полный кадр когда там нет ничего даже близко похожего на 18-55/2,8 IS?
Так что думаю если бы появился 55-250/2,8 IS, или 55-250/2 IS то ещё у части людей было бы меньше поводов переходить на полный кадр.

Ну и судя по картинкам в сети, как мне показалось этот 55-250 за свои деньги лучший...


Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 05.12.2008, 13:03

Цитата:
Сообщение от wermi Посмотреть сообщение
А все погодность и прочность я так понял для данного фотолюбителя не критичны, ибо нет у него тех задания и жестких условий получить снимок при любых раскладах, в любую погоду.
Ну и опять всплывает мифическая пылевлагозащитность EF 70-200/4 которой нет.

Цитата:
Сообщение от Fer Посмотреть сообщение
Мне где-то уже попадалась мысль типа - а зачем переходить на полный кадр когда там нет ничего даже близко похожего на 18-55/2,8 IS?
Так что думаю если бы появился 55-250/2,8 IS, или 55-250/2 IS то ещё у части людей было бы меньше поводов переходить на полный кадр.

Ну и судя по картинкам в сети, как мне показалось этот 55-250 за свои деньги лучший...
У меня такая мысль бродит только не про 17-55/2,8 IS, а про 18-55/3,5-5,6 IS После покупки 10-22 как-то сильно ужанулся возможными габаритами больших и светосильных элек, а уж не эльки, необновляемые со времен пленки, когда никто особо за рзкостью не следил, вообще не интересны.
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 06.12.2008, 01:06

Ну да - сначала камеры были форматный, затем полуформатный, затем узкоформатные (24х36 мм - если не путаю) - затем пошли кропы... думается мне что с 19-го века всё мельчаем и мельчаем.. Впрочем не всё так и плохо и возможно будут у нас зеркалки массой 250 грамм, с объективами 10-480/1,4 IS с карманными габаритами ))


Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
cibor cibor вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 47
Регистрация: 04.04.2008
По умолчанию 06.12.2008, 01:18

Цитата:
Сообщение от wermi Посмотреть сообщение
Не стоит перегибать палку и нести отсебятину. Я посоветовал человеку исходить из стоимости и целесообразности, передомной прайс в котором цена эльки 19т , а цена этого чудо девайса 14,5т. При таком раскладе я за Эльку. Если человек нашел за 9т 55-250, то 10т переплачивать за Эльку абсурд, снимает она не в два раза круче, да и по честному снимает не она. А все погодность и прочность я так понял для данного фотолюбителя не критичны, ибо нет у него тех задания и жестких условий получить снимок при любых раскладах, в любую погоду.
За "отсебятину" отдельное спасибо - уже не раз замечал на этом форуме, что, чем выше "рейтинг", тем проще "стиль". Может, прежде, чем советовать, хотя бы на яндекс-маркет заглянуть? А к погодности и прочности я бы добавил ещё вес и размеры.


Canon 40D+Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di+Canon EF 50 f/1.8 II+Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS+Nissin 622
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011