Принимайте в свои ряды-подарили Т 90 ,щас на сменную оптику поглядываю,в сторону Tokina 28-105 3.5-4.6 .
Кто чего скажет? А?

[JLes]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Коляныч @ 28 февраля 2005, 17:00)]Принимайте в свои ряды-подарили Т 90 ,щас на сменную оптику поглядываю,в сторону Tokina 28-105 3.5-4.6 .
Кто чего скажет? А?

Токину есть смысл на Canon FD ставить лишь в том случае, если это зум со светосилой 2.8. Во всех остальных случаях лучше искать родную оптику, чтобы не было мучительно больно за бесцельно потраченные деньги.

[qwert936]

Я бы с зумами вообще не заморачивался...

[McD]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (qwert936 @ 09 марта 2005, 14:41)]Я бы с зумами вообще не заморачивался...

Да зумы, в принципе штука полезная, когда 2.8. А вот эту токину не надо - в видоискателе темновато буит.

[stranger]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (qwert936 @ 09 марта 2005, 14:41)]Я бы с зумами вообще не заморачивался...

и не говори.
уж во всяком случае не с них начинать стоит.

[McD]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (stranger @ 09 марта 2005, 15:43)]

и не говори.
уж во всяком случае не с них начинать стоит.

Я во всяком случе, для себя понял, что мне нужен только один зум - 80-200/2,8 - причем желательно пушпульный даже на автофокусной тушке.

Хотя... Я тут в выходные кучу концертов отснял в больших и не очень кабаках - 80-200 я так и не достал.

На одной камере был 20-35/2.8 в положении либо 20мм, либо 35, а на другой - 135/2
И фсе. На одном дыхании снимал - зум ставить не хотелось...