Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу 300d или 350d?
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Black_Crow Black_Crow вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 148
Регистрация: 01.08.2005
По умолчанию 300d или 350d? - 01.02.2006, 14:53

Подруга решила покупать фотик, и я решил ей помочь в этом не легком деле. Сначала она хотела цифру Samsung c 10-ти кратным зумом, я ее уговариваю доложить еще денег и купить какую нибудь нормальную зеркалку не очень навороченную. Остановился на EOS Canon 350, прочитал в журнале про этот фотик статью, вроде стоящий аппарат. Но полазив по сайтам и форумам понял что многие о нем не лучшего мнения и советуют 300-ку. Другие наоборот говорят что 300-ка хуже 350-ки. например вот цитата -- "Для любителей маркетинговых новинок: Качество фоток с 350-го хуже чем с 300го. В 300-м использовалась матрица с полупрофессионального 10Д а для 350го разработали более дешёвую матрицу. Т.е. о качестве 20Д можно не думать "

так какой же все таки брать???:insane:
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 01.02.2006, 15:29

Никакая это не маркетинговая новинка.
350D действительно лучше 300D.
Единственное за что ругают 350 это за размер корпуса.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Black_Crow Black_Crow вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 148
Регистрация: 01.08.2005
По умолчанию 01.02.2006, 16:09

Ну насколько я понял корпус скорее не привычен чем не удобен. И сделан из другого более крепкого пластика. Вот бы глянуть фотки сделанные этими камерами, чтобы наглядно так сказать сравнить.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Hamlet Hamlet вне форума
супер модератор
Практикант
 
Сообщений: 185
Регистрация: 22.03.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 01.02.2006, 16:20

Цитата:
Сообщение от Black_Crow
Ну насколько я понял корпус скорее не привычен чем не удобен. И сделан из другого более крепкого пластика. Вот бы глянуть фотки сделанные этими камерами, чтобы наглядно так сказать сравнить.
Сходите на dpreview.com и сравните.

350-тый это другое поколение аппаратов, новая матрица, другой процессор, более широкий функционал.

Если бы стоял вопрос менять 300 на 350 тогда можно было терзаться сомнениями, 350 лучше по большинству параметров, но не принципиально. А размышлять о покупке техники, которая снята с производства... право не знаю.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
approved approved вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 73
Регистрация: 20.04.2005
По умолчанию 01.02.2006, 17:43

как владелец 300д полностью поддерживаю Hamlet!!!
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
SergeyNik SergeyNik вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 44
Регистрация: 02.09.2004
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 01.02.2006, 17:52

Могу сказать как владелец 300Д.
Конечно 350д лучше, чем 300Д и брать конечно следует его, если вопрос стоит о новом аппарате. Тем более для девушки он более приемлем, т.к легче и меньше (знаю это по своей жене). Если для вас его преимущества неважны, то можно взять и 300Д сэкономив деньги на нем.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
vga50 vga50 вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 394
Регистрация: 28.12.2004
По умолчанию 01.02.2006, 17:54

Тоже владелец 300Д и тоже поддерживаю. Конечно, берите 350Д. Он почти во всем лучше чем 300Д (кроме цены и, спорно, размера - тут кому как). А для девушки - ей мЕньший грип длолжен понравиться.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Goldy Goldy вне форума
заслуженный участник
Лаборант
 
Сообщений: 77
Регистрация: 23.08.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 01.02.2006, 18:34

А как там на 350 ресурс срабатывания затвора? Мне сказали, что у меня на 20 затвор просто меняется, а у 350 с платой полностью под замену. Сказки это или нет?
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Black_Crow Black_Crow вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 148
Регистрация: 01.08.2005
По умолчанию 01.02.2006, 19:22

Хм...спасибо. А сколько 350 в России стоит?
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Denikin Denikin вне форума
заслуженный участник
Лаборант
 
Аватар для Denikin
 
Сообщений: 54
Регистрация: 10.08.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 01.02.2006, 20:43

Смотря где... В Мурманске 25-26,5тыс.р. Думаю, что лучше взять более новую камеру. А размер... С 17-85 понял, что желательна батарейная ручка, чтоб "ухватистее" был. Как навесил вспыху, так еще раз в этом убедился.


С уважением, Владимирович.
Canon EOS 5D MarkIII... Canon PowerShot G1X; ЖЖ http://deyneka-oleg.livejournal.com/
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Black_Crow Black_Crow вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 148
Регистрация: 01.08.2005
По умолчанию 02.02.2006, 12:17

а в долярах это скока? В Киеве этот фотик с обьективом 17-85 будет 1100 $ примерно.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
SVKan SVKan вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 690
Регистрация: 01.04.2005
Адрес: Новосибирск
По умолчанию 02.02.2006, 13:47

Цитата:
Сообщение от Black_Crow
а в долярах это скока? В Киеве этот фотик с обьективом 17-85 будет 1100 $ примерно.
Какая-то нереальная цена. Может это с 18-55?
17-85 сам по себе стоит около 700-800, 350-й наверное 800-900 итого не менее 1500 зеленых за набор.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
odem odem вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для odem
 
Сообщений: 747
Регистрация: 25.02.2005
Адрес: Стрежевой
По умолчанию 02.02.2006, 14:01

http://www.amd-photo.ru/prod_1529.html вот тут за 845$ КИТ
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Lyaxey Lyaxey вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 240
Регистрация: 24.03.2004
Адрес: Киев
По умолчанию 02.02.2006, 17:15

Цитата:
Сообщение от odem
http://www.amd-photo.ru/prod_1529.html вот тут за 845$ КИТ
Имеется в виду кит с 17-85 (не 18 -55).
В Киеве реальная цена такого (Canon 350D+EF-s17-85) ~ 1400$:fingal:
Это несколько больше, чем 1100$:(


С уважением,
Алексей.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
odem odem вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для odem
 
Сообщений: 747
Регистрация: 25.02.2005
Адрес: Стрежевой
По умолчанию 02.02.2006, 18:20

ну и там ровно столько 1408 бакинских комисаров
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Black_Crow Black_Crow вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 148
Регистрация: 01.08.2005
По умолчанию 02.02.2006, 18:48

:rolleyes:
Да, это я прогнал, я имел ввиду фотик с 18-55.
В Киеве реальная цена такого (Canon 350D+EF-s17-85) ~ 1400$ - да, вы правы.
Блин...что-то дорого :mad:
Е мое...я уже подумываю, может девушка облезет, да купить ей Canon PowerShot C2 IS.
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Black_Crow Black_Crow вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 148
Регистрация: 01.08.2005
По умолчанию 14.02.2006, 15:46

Короче говоря, будем брать 350D, теперь вопрос, какой лучше обьектив??? Я пытался выснить чего она хочет снимать и понял что это бесполезно :insane:
Короче говоря нужен нормальный обьектив для широко спектра использования. Я подумываю над Canon 28-153 IS. Но с этой штукой про макро можно вобще забыть. И правильно кто то написал на этом форуме что он таки тяжелый.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 14.02.2006, 16:23

Цитата:
Сообщение от Black_Crow
Короче говоря, будем брать 350D, теперь вопрос, какой лучше обьектив??? Я пытался выснить чего она хочет снимать и понял что это бесполезно :insane:
Короче говоря нужен нормальный обьектив для широко спектра использования. Я подумываю над Canon 28-153 IS. Но с этой штукой про макро можно вобще забыть. И правильно кто то написал на этом форуме что он таки тяжелый.
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=12744
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Marika
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 15.02.2006, 22:22

Счастливая владелица 350D!
Единственный недостаток, который заметила, - это если он не может по каким-то причинам сфокусировать на автоматических режимах (недостаток освещения, слишком маленькое расстояние...), то не делает фото вообще... в отличие от 300d, который "плохое" фото, но делает Короче, иногда не понимает шедевральности снимка и гениальной мысли автора ))
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Hamlet Hamlet вне форума
супер модератор
Практикант
 
Сообщений: 185
Регистрация: 22.03.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 16.02.2006, 09:41

Мне кажется, что переход в творческие режимы - решит Ваши проблемы. В программных режимах камера действительно не фотографирует без подтверждения фокусировки.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011