Я лично считаю, что есть люди, и их большинство, которым по барабану как выглядит фото, они любому рады, лишь бы рожа их там была и всё... пусть даже с красными или закрытыми глазами и плоским лицом и блестящим лбом от встроенной вспышки, на проваленном черном фоне - обычные обыватели. Есть люди, которые видят разницу в фото и зеркальные фото им кажутся интереснее и красивее, но не очень важна эта разница - продвинутые обыватели. Есть люди которые явно видят разницу и хотят снимать также, и готовы купить зеркалку, пусть даже начального уровня и с китом, хотя бы для начала - ценители. Есть люди, которые неплохо разбираются, хорошо или плохо сделана фотка, насколько художественно и профессионально, готовы платить за более продвинутые камеры и оптику, но деньги на этом не зарабатывают - искушенные любители. Ну и есть профи, тут все понятно
Эх хорошо сказал!!!!!!
Присоединяюсь! Кстати я печатаю только 15х21 и больше (если нужно), а 10х15 совсем не интересно.Всем кто не пробовал печатать больше 10х15 очень советую, увидите как многое поменяется!
Еще есть люди, и их очень много, которые умеют оценить великолепную фотографию, но сами никогда такую не сделают. Я тоже из их числа. Это то же самое, что музыка и живопись. Ценителей миллионы, создателей - сотни. Все остальное - создание информационного шума и увеличение энтропии.:(
Еще есть люди, и их очень много, которые умеют оценить великолепную фотографию, но сами никогда такую не сделают. Я тоже из их числа. Это то же самое, что музыка и живопись. Ценителей миллионы, создателей - сотни. Все остальное - создание информационного шума и увеличение энтропии.:(
зря так думать, конечно есть одаренные люди, за ними не угонишься, но можно найти свой стиль, не повторимый и придерживаться его, постепенно развиваясь, будет тоже очень интересно, но по своему.
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
зря так думать, конечно есть одаренные люди, за ними не угонишься, но можно найти свой стиль, не повторимый и придерживаться его, постепенно развиваясь, будет тоже очень интересно, но по своему.
Будет интересно,но кому? как сильно ? и как долго? НЕ знаю чем больше живу..тем больше понимаю...что в принципе как это не грубо,цинично и банально звучит мерилом успеха фотографа, его "признания" является уровень его дохода, то есть количество денег которые люди готовы отдать за его труд.
Хотя есть две грани фотографии..и мне всегда твердят - не надо путать работу и творчество..а так хочется чтобы то,что любишь, то ради чего ты можешь потратить месяц,год,день...здоровье,ид еи..приносило какие то деньги...а не только удовлетворение..пока же людям нужно подешевле,попроще и "вообще у меня вот здесь лица не видно" сказала девушка в красном( см. в галерее) ....:D
Светотень, первая ошибка - не путаем понятия "мастер" и "профессионал", далеко не каждый профи мастер, и далеко не каждый мастер получает за своё творчество деньги. Профи это человек, который получает за свой труд деньги и всё. А мастера бывают не торгуют своим творчеством, а дарят его. Я конечно понимаю, что приятно, когда твоё увлечение приносит доход, но совершенно не значит, что чем доход больше, тем мастерство выше. Профессионалы обычно не изгаляются с творчеством, у них есть некие шаблоны и они их используют, главное чтобы конечный результат устраивал заказчика, и они обычно не связываются с поиском новых идей, т.к. они могут не подойти и заказчику могут не понравится.
Главное в профессионализме не перейти грань между творчеством и рубиловом капусты, "не важно как, главное чтобы платили", тогда в профессионале умирает художник и ничего не остается.
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Еще есть люди, и их очень много, которые умеют оценить великолепную фотографию, но сами никогда такую не сделают. Я тоже из их числа. Это то же самое, что музыка и живопись. Ценителей миллионы, создателей - сотни. Все остальное - создание информационного шума и увеличение энтропии.:(
На этом фоне обидно смотрятся посты, типа "не нравится мое фото покажи свое" или "а где ваше персональная выставка у госпожи Свибловой" (это ваще из разряда "а есть ли жизнь за МКАДом")
Человек может обладать вкусом и разбираться в фотографии (просто имея художественное образование или просмотрев миллиона кадров) , но таки найдется перец , который выскажет -"предъяви свое, тогда суди о моем"
-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
...но можно найти свой стиль, не повторимый и придерживаться его, постепенно развиваясь, будет тоже очень интересно, но по своему.
думаю сначала надо освоить матчасть и научиться делать качественные фотографии, ну а потом делать, делать и делать, постепенно появится стиль, думаю незазорно попытаться делать как кто-то, главное до последнего отдавать себе отчет, что Ты копируешь чей то стиль, до тех пор, пока тебе не скажут, что у Тебя появился СВОЙ стиль
кстати после освоения матчасти отпадут вопросы чем и когда отличается "кит" от светосильно полтинника, и ответы будут у Вас самих а не споры на форуме, а зачастую, мне кажется, на этот вопрос не смогут дать полноценный ответ ни одна из спорящих сторон
Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
думаю сначала надо освоить матчасть и научиться делать качественные фотографии, ну а потом делать, делать и делать, постепенно появится стиль, думаю незазорно попытаться делать как кто-то, главное до последнего отдавать себе отчет, что Ты копируешь чей то стиль, до тех пор, пока тебе не скажут, что у Тебя появился СВОЙ стиль
полностью согласен Сначала осваиваем "стандарт" и учимся у других, постепенно вырабатывая свой стиль.
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Я лично считаю, что есть люди, и их большинство, которым по барабану как выглядит фото, они любому рады, лишь бы рожа их там была и всё... пусть даже с красными или закрытыми глазами и плоским лицом и блестящим лбом от встроенной вспышки, на проваленном черном фоне - обычные обыватели. Есть люди, которые видят разницу в фото и зеркальные фото им кажутся интереснее и красивее, но не очень важна эта разница - продвинутые обыватели. Есть люди которые явно видят разницу и хотят снимать также, и готовы купить зеркалку, пусть даже начального уровня и с китом, хотя бы для начала - ценители. Есть люди, которые неплохо разбираются, хорошо или плохо сделана фотка, насколько художественно и профессионально, готовы платить за более продвинутые камеры и оптику, но деньги на этом не зарабатывают - искушенные любители. Ну и есть профи, тут все понятно
Мда. Это круто. Прям по Дарвину. Вы серьезно так думаете?
Я лично считаю, что есть люди, и их большинство, которым по барабану как выглядит фото, они любому рады, лишь бы рожа их там была и всё... пусть даже с красными или закрытыми глазами и плоским лицом и блестящим лбом от встроенной вспышки, на проваленном черном фоне - обычные обыватели.
Мда. Это круто. Прям по Дарвину. Вы серьезно так думаете?
да. Можно конечно развить тему, дополнить, немного изменить, но в целом так и есть. К примеру те же обыватели, им не нужен фотоаппарат у них есть телефон! и качество их устраивает и они ходят и всем показывают "вот я на фоне дома", "а вот я на фоне дерева", "а вот моя кошка, правда круто?".
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
А вот я например - самый обычный обыватель. Но красоту люблю. И зеркалка в данном разрезе не показатель. И почему не снять зеркалкой свою кошку и дом, милый дом... А то рожа да еще и с закрытыми глазами...
Большой офтоп: На днях пришла ко мне знакомая - молодая, симпотная и очень интересная барышня . Увидела фотик мой и говорит - БЛИН, ИЗВРАЩЕНЦЫ! Кто, говорю. ВЫ! А чего, спрашиваю. Ответ: смотрела фото НЮ на одном из сайтов (с рейтингами и вообще один из первых!) - блин, мужики у вас фантазии либо нет либо вы ни хрена не понимаете. В женщинах. Позы замысловатые, взгляды неестественные... Видно, сильно напрягались, чтобы такое придумать. И потом хвалят друг друга. Тьфу. А все ваши зеркалки виноваты - взяли в руки давай чудить - теток загибать - по-человечески снимать стремно?
Примерно так. Твои предложения, говорю. Она - не можешь снять чтобы к фото тянуло, чтобы женщина чувствовалось - положи свой фотик, а не хитри и не мудри.
В общем - В женщине главное это глаза, если кто против - то я лично ЗА!
Ноги должны быть и талия, ну и так и далее...
03.04.2008, 23:11
Кстати я печатаю только 15х21 и больше (если нужно), а 10х15 совсем не интересно.Всем кто не пробовал печатать больше 10х15 очень советую, увидите как многое поменяется!
Линейный вид
