Давно уже пользуюсь фотошопом. С 7-ой версии начинал...
Ну, а тут решил отказаться от него полностью.
Взял и просто все стер.
Теперь буду пользоваться только Capture NX and ACDSee.
Первый как конвертер. Второй как просмотрщик. Думаю, что этого вполне достаточно, для хорошей работы.
Надоели все эти плагины, слои и т.д. Это все от лукавого...
Вот такие дела
Не, это не радикализм. Наоборот - классицизм.
А по поводу уважения радиКАЛА - увольте... Каждому свое.
Этот вьювер я не знаю. Работаю с тем, чем привык.
И правильно. А то половина фоток копится в очередях на обработку и вовсе не появляется на свет...
Чем был вызван такой кардинальный выбор?
Можно еще избавиться от всех флешек. Оставить одну, емкостью на 20..30 кадров. Не шучу, сам так сделал.
Саш,
Понимаешь, скатываемся вниз....
"Творчество" уходит и причем невозвратно.....
Все эти плагины-шмагины, фотошапы-шматошапы это вторичны, третичны т.д.
Нужно выкарабкиваться из этого засилья.
А как? Я лично поступил как и заявленно мною.
Я понимаю, что сие заявление от Поля - выглядит, поменьшей мере, как глупость на данный момент.... Но все же надо что бы кто-нибудь начал это движение в правильном направлении от фотографии.
Давайте удивлять друг-друга не ф/шопом, а НАСТОЯЩИМИ ФОТОГРАФИЯМИ!
Ну вот, вообщем то моя тенденция
Поль, весьма мужественное решение, думаю, Вам понравится
У меня фотошоп стоит только для Alien Skin, имитирующего ч/б плёнки, ну и с фильтрами для пейзажей играюсь крайне редко. И ничего, справляюсь как-то
Поль, весьма мужественное решение, думаю, Вам понравится
У меня фотошоп стоит только для Alien Skin, имитирующего ч/б плёнки, ну и с фильтрами для пейзажей играюсь крайне редко. И ничего, справляюсь как-то
Вот я к тому, что имитировать не надо.
Надо делать так, как изначально предполагалось.
Монохром, так - монохром. Цвет, так - цвет.
Плагины, это - не правильно.....:rolleyes:
Вы пользуете, за вас сделанные варианты.
К примеру - пресеты в Л/руме....
Чел их просто выбирает, но не сам составляет. Тут и собака зарыта.
Он(чел) пользует "нагруженные" ему, но не им самим сделанные......
Теперь несколько не "в тему", а может и "в тему":
Как пел Макар когда то..." ты можешь ходить как запущенный сад, а можешь когда-нибудь сбрить...
И то и другое, я видел не раз - кого ты хотел удивить"....
Поль, нечто подобное, мне кажется, происходит с очень многими...
фотошоп и владение им - только этап для снимающего человека, сперва идет активное освоение, восхищение открывшимися возможностями, потом человек остывает, его глаза пресыщаются фотошопными эффектами... и он возвращается к собственно съемке.
Тут, наверное, неважно, увлекался ты фотошопом, собирательством оптики, ручной печатью или какой другой технической стороной фотографии.
вот сидел я, увлекался, голову поднял, а вокруг жизнь. И я все так же беспомощен перед ней.
Важно то, что наблюдать ее я буду уже на базе полученного опыта.
я Вас поздравляю - с постоянным развитием.
Кстати, Вам в свое время пленка не приедалась? и процесс ручной печати?
есть, очевидно, необходимый технический минимум для творчества, у каждого он свой, важно его найти для себя, а излишества - мешают.
Ну, снесли фотошоп, не беда. Фотошоп не камера. Только (шепотом) может он у Вас лицензионный был?
Последний раз редактировалось Oliva; 12.04.2009 в 14:27.
К примеру - пресеты в Л/руме....
Чел их просто выбирает, но не сам составляет. Тут и собака зарыта.
Он(чел) пользует "нагруженные" ему, но не им самим сделанные......
Долой лайтрумы и Capture NX. Там все за нас пресетами сделано! Даешь Фотошоп, там есть уровни, кривые, насыщенность, ....!
...
"Творчество" уходит и причем невозвратно.....
...
Я понимаю, что сие заявление от Поля - выглядит, поменьшей мере, как глупость на данный момент....
Нет, Павел, так оно не выглядит!
Это поиск и выбор, все ищут. Кто-то даже находит гы.
Какими быть нашим фотам и как их получать сами выбираем, сами ставим себе рамки и сами же их раздвигаем...
Недавно услышал фотографа, снимающего изумительные пейзажи, который считает перебором в обработке даже использование цветных фильтров перед объективом. Он создал для себя стереотип "фотографии в истинном смысле" и старается его придерживаться, иначе спать не сможет от того, что внес искажения в действительность.
Правда он еще пытается склонить к своему выбору других, яростно отстаивая, что есть истинная фотография и что нет. Но все эти условности, шаблоны дейстуют только в кругу людей, которые осознанно их приняли для себя. И это нормально, потому что таких условностей масса везде и среди всех... Переубеждать - равносильно заставить сменить веру, а это почти "религиозные войны" , .. а зачем!!!
Остается просто принимать это как факт, как выбор и наслаждаться результатом.
Давно уже пользуюсь фотошопом. С 7-ой версии начинал...
Ну, а тут решил отказаться от него полностью.
Взял и просто все стер.
Теперь буду пользоваться только Capture NX and ACDSee.
Первый как конвертер. Второй как просмотрщик. Думаю, что этого вполне достаточно, для хорошей работы.
Надоели все эти плагины, слои и т.д. Это все от лукавого...
Вот такие дела
Уважаемый Поль. И сколько же времени Вам понадобилось, чтобы прийти к этому неоспоримому выводу? Конечно от лукавого .
У меня лично стоит древняя версия Фотошоп Элементс 2.0, которой пользуюсь для ретуши отсканированных плёнок. Ну, ещё кроп-инструментом пользуюсь. В конечном итоге каждый должен решить для себя- фотограф он, или фотошопер. В последнем слове нет ничего плохого, но фотошопер, на мой взгляд, скорее компьютерный художник, чем фотограф. Тут, в конечном итоге, разные идеологии и взгляд на жизнь. Творческих успехов.
Скажу Фотошопу - Нет! -
12.04.2009, 05:42
Линейный вид
