[pastoR]

Вот собственно вопрос, меня волнует, для чего в комплекции Пленочников Кэнон идет резиновая заглушка на видоискатель? И в каких случаях её нужно применять?

[Ar(h0n]

Когда ярким летним днем (во второй половине июня) появилось решение сфоткать фонтан с длительной выдержкой. Для чего соотвественно надет фильтр ND400(4 сотни, а не просто 4).... Так вот без заглушки из-за света попадающего через окуляр ошибка экспозиции составила ступеней 5 .

[In-e]

Для того, чтобы не было влияния света попадающего через окуляр при определении экспозиции ТТЛ системой. Если при определении экспозиции окуляр закрыт глазом фотографа, то всё нормально, а вот если камера установлена на штативе (например) и не осуществляется визирование в окуляр при замере экспозиции, то свет прошедший через окуляр оказывает некоторое влияние на датчики. В предыдущем посте ясно, что это влияние довольно высокое.

При длинных выдержках во время ночной съемки это также сказывается, несмотря на слабость света в ночи.

[Charlie]

Такая же заглушка и в комплекте цифровых камер - на ремешке надета.

[makiev]

А пальцем не проще закрыть? Или * использовать?

[Влад]

А если выдержка длительная или самого себя снимать с таймером? Палец не поможет. И не в комплекции, а в комплектации.

[makiev]

По поводу "самого себя" - согласен.
Но при чём здесь длительность выдержки?
Ведь это важно при её ИЗМЕРЕНИИ. А после зеркало поднимается,
и свет на экспонометр не попадает. Даже если и попадает, то не влияет. Ведь значение уже зафиксировано и отработается затвором.

[In-e]

Если нет возможности закрыть видоискатель при нажатии *, то заглушка как раз кстати. Да и возможен вариант с несколькими кадрами, тогда удобней надеть заглушку и сидеть с пультом в кустах. А палец - неэстетично.

Сообщение от makiev

А после зеркало поднимается,
и свет на экспонометр не попадает. Даже если и попадает, то не влияет. Ведь значение уже зафиксировано и отработается затвором.

Попробуйте сами сделать снимок ночью с длительной выдержкой и не закрытым видоискателем пальцем или заглушкой. Увидите, "засветка" происходит. Это не теория, это практика

[Флоп Флопыч]

при изменении яркости освещения в несколько раз во время экспозиции система замера тут же реагирует, и как правило, закрывает затвор.

забыл уточнить, при системе замера OTF.

[pastoR]

Сообщение от Rusich

Попробуйте сами сделать снимок ночью с длительной выдержкой и не закрытым видоискателем пальцем или заглушкой. Увидите, "засветка" происходит. Это не теория, это практика

Я думал поднятие зеркала перекрывает обзор к видоискателю ( И в видоискателе правда ничего не видно(!!!

Сообщение от pastoR

Я думал поднятие зеркала перекрывает обзор к видоискателю ( И в видоискателе правда ничего не видно(!!!

Даже не очень большой дырочки при длительной экспозиции, даже в ночном очень слабом свете достаточно. Внутренние отражения, видимо, сказываются. Конечно, во многих случаях может получиться все хорошо. Ведь все зависит от соотношения выдержки и освещенности. Каждый раз это будет по-разному. Можете просто провести эксперимент: один кадр сделайте с заглушкой, а другой - без. И чем длиннее будет выдержка и ярче освещение рядом с фотоаппаратом, пусть и рассеянное, - тем эффект "засветки" будет сильнее. Просто проверьте.

[pastoR]

Сообщение от Rusich

//// Можете просто провести эксперимент: один кадр сделайте с заглушкой, а другой - без. И чем длиннее будет выдержка и ярче освещение рядом с фотоаппаратом, пусть и рассеянное, - тем эффект "засветки" будет сильнее. Просто проверьте.

Может кто на "цифре" быстрее проверит и скажет))) А то пока пленку дощёлкаю:(((

[alexr]

В мануале в 20d конкретно сказано, "когда вы фотаете себя на автоспуске, или во всех режимах (напр. автоматических), когда глаз не прилеплен к фотоаппарату"