Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу статистика горячих пикселей 350d
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
andyb andyb вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 468
Регистрация: 27.10.2005
По умолчанию статистика горячих пикселей 350d - 09.11.2005, 13:32

Добрый день,
я прошу прощения если эта тема вызывает оскомину,
однако хотелось посмотреть на некоторую статистику по данному вопросу.
Поиском нашел всего пару примеров, что маловато для общего представления.

Речь идет о съемке с закрытым объективом при разных ISO и выдержках на 350d.

Тестировал недавно камеру, она на iso100, 30сек показала 3 белых одиночных пикселя и два синих пятна.

Тут ктото указывал, что у него всего 1 пиксель на iso800 8сек.

Если не сложно какие результаты на ваших камерах?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Anatole Anatole вне форума
Председатель
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Anatole
 
Сообщений: 1,228
Регистрация: 17.06.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию 09.11.2005, 13:34

1 "горячий" на iso800 30 сек


Правила Форума | EOS 5D, 60D, 500D,EF 15 f/2.8 fisheye, EF 28 f/1.8, 50 f/1.4, 100 f/2.0, 70-200 f/4L | 420EX

Анатолий Данилов, создатель и руководитель форума (1971-12.09.2013)
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 09.11.2005, 14:39

1 горячий красный на iso1600 при 5 сек
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
котякотякотя котякотякотя вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для котякотякотя
 
Сообщений: 1,034
Регистрация: 11.09.2005
Адрес: Приморье
По умолчанию 09.11.2005, 15:31

:eek: Ничего по этому поводу не читал, горячие это те что видны на черном экране? Если так то ИСО 800-30 сек: ох-ен-ая медведица из 4-синих, 4 красных, 9 белых.
ИСО 100-30сек (без увеличения на мониторе) 1-красный, с увеличением 200%:2-красных, 2-белых, 1-синий.
Мне застрелиться?
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
andyb andyb вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 468
Регистрация: 27.10.2005
По умолчанию 09.11.2005, 17:17

Если они до сих пор не мешали жить, то можно смело забыть об этом и не мучаться.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
DimaSB
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 09.11.2005, 15:31

4 горячих при iso 1600 на 30 сек
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
-Stas- -Stas- вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,265
Регистрация: 21.05.2005
Адрес: UA
По умолчанию 10.11.2005, 10:03

у МЕНЯ НА 20д ИХ КАЖЕТСЯ 9. Уходят при выдержке порядка 1/15. От чувствительности почти не зависит. На реальном фото увидел его 1 раз.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
nitrogen14
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 10.11.2005, 11:10

у меня 6 красных, 3 синих, 6 белых пикселей

iso 1600 30sek
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 10.11.2005, 11:40

Я думаю будет полезнее разглядывать красивую фотографию, а не искать изьяны, которые не вооруженым глазом не увидишь.


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Fobotropius Fobotropius вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 438
Регистрация: 01.07.2005
Адрес: Москва, Россия
По умолчанию 10.11.2005, 12:21

Вопрос поставлен неверно!
При длительных выдержках - это нормально и матрица тут ни причем.
Снимите небо и ищите горячие пиксели на голубом фоне. Думаю результат будет иным.
И потом... а зачем их искать - то? Вы же фотографии под микроскопом не рассматриваете...


Canon's 40D, G9
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
andyb andyb вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 468
Регистрация: 27.10.2005
По умолчанию 10.11.2005, 15:39

Цитата:
Сообщение от Fobotropius
Вопрос поставлен неверно!
При длительных выдержках - это нормально и матрица тут ни причем.
Снимите небо и ищите горячие пиксели на голубом фоне. Думаю результат будет иным.
И потом... а зачем их искать - то? Вы же фотографии под микроскопом не рассматриваете...
Я просматриваю фото на мониторе - а это в некотором роде лупа. Когда меняешь кадр на следующий вдруг иногда замечаешь светлую точку которая была светлой и на предыдущем кадре, а потом оказывается что она есть на всех кадрах. После этого видишь только ее. Огорчает.

Впрочем можно и не заметить на относительно светлых кадрах.

А если я делаю ночное фото то эти пиксели на мой взгляж начинают выпирать своей контрастностью. А jpeg еще и ореол вокруг приделывает.

Возможно это субъективно.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
andyb andyb вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 468
Регистрация: 27.10.2005
По умолчанию 10.11.2005, 15:41

Кстати меня это интересует в плане выбора камеры - где есть разумный порог качества.

Всем спасибо некоторое представление получил.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Anatole Anatole вне форума
Председатель
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Anatole
 
Сообщений: 1,228
Регистрация: 17.06.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию 10.11.2005, 17:19

Цитата:
Кстати меня это интересует в плане выбора камеры - где есть разумный порог качества.
Надо просто покупать там, где дадут потестировать и выбрать. Сделать один тестовый кадр iso1600 30сек при закрытой крышке, вставить флэшку в комп и изучить картину. Потом выбрать фотик, где меньше этих "горячих" пикселей. Даже если в таком месте аппараты подороже.


Правила Форума | EOS 5D, 60D, 500D,EF 15 f/2.8 fisheye, EF 28 f/1.8, 50 f/1.4, 100 f/2.0, 70-200 f/4L | 420EX

Анатолий Данилов, создатель и руководитель форума (1971-12.09.2013)
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Arsenitim Arsenitim вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 269
Регистрация: 04.03.2005
По умолчанию 10.11.2005, 18:52

отсутствие горячих пикселов при покупке мало чего говорит о будущем прогрессе их роста. А между тем их количество со временем только растет.

Тест при покупке не помешает, однако, ипонцы из кенон могли бы и подумать о людях, прикладывая инструмент для ремапа на PC
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Arsenitim Arsenitim вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 269
Регистрация: 04.03.2005
По умолчанию 10.11.2005, 19:20

Моя статистика: (из программы DeadPixelTest)
везде 30 сек.
iso/Noise Reduction/Уровень яркости для принятия/отброса пиксела/кол-во пикселов
800/OFF/60/55(!!!) кошшшмаррр
800/OFF/128/8
800/OFF/200/1

800/ON/60/7
800/ON/128/1
800/ON/200/0

100/OFF/60/5
100/OFF/128/1
100/OFF/200/1


100/ON/60/0
100/ON/128/0
100/ON/200/0

Вот. Предлагаю всем делать статистику подобным образом, а то непонятно кто что считает горячим....
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Arsenitim Arsenitim вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 269
Регистрация: 04.03.2005
По умолчанию 10.11.2005, 19:23

жаль, что NR не включается на низких ИСО и выдержек короче 30 сек... получается, что на 15 секундах горячих больше, чем на 30....
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
nitrogen14
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 10.11.2005, 20:31

проверил я этой софтиной
30 сек Уровень яркости для принятия/отброса пиксела 60

исо 100, 5пикс
шумоподавление не врубал

исо 800, 31 пикс
включеное шумоподавление 1 пиксель

исо1600, 58 пикс
включеное шумоподавление 9 пикселей
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
maxv
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 10.11.2005, 21:33

Странно, но только что зделал пару тест-снимков и ничего не нашел, даже с увиличением!!!!
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
nitrogen14
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 10.11.2005, 23:16

ПОПРОБУЙ ЭТИМ СОФТОМ ПРОЙДИСь



http://www.starzen.com/imaging/downl...dpixeltest.zip

This free utility enables you to easily test your digital camera for dead and hot pixels.
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
balda balda вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для balda
 
Сообщений: 128
Регистрация: 09.08.2005
По умолчанию 14.11.2005, 13:19

Не хочу показаться "Дятлом", но я читал, что матриц без битых пикселей не бывает. Еще на заводе битые пикселы выявляются, и киким-то образом на уровне матрицы возможно програмно эти пикселы исключаются. Но на их место записывается среднее значение рядом стоящих пикселей. Это то как я для себя понял. Я согласен с этим и думаю что это довольно просто реализовать, т.к. матрица уже содержит в себе микропроцессор и достаточно иметь карту не рабочих пикселей чтобы быстренько их просчитать.


На***я плёнка, когда цифра так удобна и практична: снял-посмотрел-удалил.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011