Ребята! Посоветуйте широкий угол(не фикс желательно) за небольшие деньги. Цена интересует и практика??? Снимаю здания и всякие заводские сооружения.... Валит по краям ужас Kit 18-55.
Спасибо!
Может софт какой есть выпрямлять эти бяки?? :confused:
шифт - это сдвиг оптического блока в сторону (до сантиметра). Позволяет устранить "завал" - перспективное схождение линий, например, при съемке архитектуры. Или, наоборот, усилить - если сдвигаешь в противоположную сторону.
тилт - это наклон блока. Позволяет получить зону резкоизображаемого пространства не перпендикулярную к оптической оси, а наклонную
DxO не есть панацея,а есть средство для массового приведения кадров в относительный порядок по ряду параметров в автоматическом режиме (хоть ручной и предусмотрен). Отдельно стоящий софт PTLens хотя бы или даже Lens correction из CS2 позволяют сделать то же самое,но руками. При съёмке зданий и использовании,к примеру,Сигма 12-24 при f/13 (оптимальное значение для APS-C матриц) вычисление ГРИП теряет значение ,т.к. она простирается от 0.45 м до бесконечности на 12 мм.Используйте хотя бы Сигмы (12-24,15-30) и указанный софт. И будет всё вэри гуд.
Грустно смотреть как цифра завоевывает умы людей... Все быстрее (и смешнее) двигается колесо цифрового бизнеса... Поправь в питилензе и не нужен дорогостоящий шифт... 20 у.е всего... Однако мне интересно берут в ГЕО или каталогах правленые в DxO ? Архитектура не такой уж простой жанр, ее не снимают на узкий формат именно из-за отсутствия шифтов и тилтов. На каждую узкую систему вроде выпускается по 1 шифту. У минольты я видел 35мм неавтофокусный шифт. У канона вроде тоже 1. Конечно в газету или в местный календарь пойдут снимки и правленые фильтром. Отрывается молодежь от стариков и в очередной раз наступает на грабли. Хотя я тоже пользуюсь питилензом.
Автору темы могу посоветовать выкачать бесплатный фильтр к ФШ и не замарачиваться с недорогими шириками.
Грустно смотреть как цифра завоевывает умы людей... Все быстрее (и смешнее) двигается колесо цифрового бизнеса... Поправь в питилензе и не нужен дорогостоящий шифт... 20 у.е всего... Однако мне интересно берут в ГЕО или каталогах правленые в DxO ? Архитектура не такой уж простой жанр, ее не снимают на узкий формат именно из-за отсутствия шифтов и тилтов. На каждую узкую систему вроде выпускается по 1 шифту. У минольты я видел 35мм неавтофокусный шифт. У канона вроде тоже 1. Конечно в газету или в местный календарь пойдут снимки и правленые фильтром. Отрывается молодежь от стариков и в очередной раз наступает на грабли. Хотя я тоже пользуюсь питилензом.
Автору темы могу посоветовать выкачать бесплатный фильтр к ФШ и не замарачиваться с недорогими шириками.
Ну постою за марку и скажу что у кэнона их не 1 а 3 http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ts_e/index.html на 24, 45 и 90
А потом человек совсем не про то спрашивал. Это его старшие колеги на тему "шифтов" увели.
Он то хотел наверно с "бочкой" бороться.