Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Ширик для ФФ
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#61) Старый
AStr AStr вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для AStr
 
Сообщений: 44
Регистрация: 21.01.2007
Адрес: Липецк
По умолчанию 31.03.2009, 08:53

Цитата:
Сообщение от Mark Посмотреть сообщение
Ну у ж сразу ногами...

Некоторые линзы сами работают как полярик. Вспомните Ломо-компакт.
Кадр хорош. По цвету супер.
А проработка неба получилась наверное потому (если это не фотошоп), что экспозицыя была с плюсовой коррекцией. Я бы дал 2 или даже 3 ступени. Но это на пленке.
Ну естественно при чем шире угол - тем более темное небо получается.
Сравните сами сделайте кадр на 24 мм и на 50 мм и увидите сами. А на 12 mm этот эффект проявляется сильно

По экспокоррекции странно, у меня наоборот всегда было, чтобы небо сделать потемнее я делаю экспокоррекцию в минус, потом немного уровнями делаю ярче землю. Здесь обработка, в ACR немого снизил яркость синего цвета - соответственно небо становиться темнее -)
в приложении 100% кроп почти из центра, по краям естественно резкость похуже.
Миниатюры
IMG_9104aa.jpg  


http://www.bfoto.ru/tehnika.php - список моей фототехники
Ответить с цитированием
  (#62) Старый
S_Daniel S_Daniel вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 581
Регистрация: 10.10.2008
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 13.04.2009, 11:27

Недавно погонял вышеупомянутый Тамрон на ФФ, края мыльноваты даже на прижатой дыре. Есть небольшие ХА, но легко правятся в конверторе. В целом - как бюджетный вариант, мне показался неплох.
Ответить с цитированием
  (#63) Старый
olaf-01 olaf-01 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для olaf-01
 
Сообщений: 461
Регистрация: 26.09.2008
По умолчанию 14.04.2009, 15:33

Цитата:
Сообщение от Влад Т Посмотреть сообщение
Ну что, ещё не выбрали? А я вчера в фотору сделал пару кадров на 14L II... Вот это геометрия :eek: Там и намёка нет на дисторсию. АФ быстрейший... В общем, это вредно для психики.
Я бы купил, но очень смущает невозможность накрутить фильтр :( А тереть линзу после каждой съёмки - как-то не по себе...
Ответить с цитированием
  (#64) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 14.04.2009, 19:11

Цитата:
Сообщение от olaf-01 Посмотреть сообщение
Я бы купил, но очень смущает невозможность накрутить фильтр :( А тереть линзу после каждой съёмки - как-то не по себе...
Других вариантов при таком угле просто нет. Canon 14/2.8, Sigma 12-24, Nikon 14-24... Но, мне кажется мы излишне озабочены чистотой передней линзы. Постоянно тереть от пылинок - только вред. Сомневаюсь, что кто-либо заметит по фото даже отпечаток пальца на передней линзе, не говоря уж о пылинках.
Цитата:
Сообщение от AStr
.... резкость от f11 отличная! ....
От f/11 куда - вниз или вверх? :confused:
Ответить с цитированием
  (#65) Старый
olaf-01 olaf-01 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для olaf-01
 
Сообщений: 461
Регистрация: 26.09.2008
По умолчанию 14.04.2009, 21:33

Цитата:
Сообщение от Влад Т Посмотреть сообщение
...Но, мне кажется мы излишне озабочены чистотой передней линзы.
Видимо это от избытка перфекционизма :D Видел, как бесцеремонно профи со стеклом обращаются, может и правда ни хрена ему не будет?

Цитата:
Сомневаюсь, что кто-либо заметит по фото даже отпечаток пальца на передней линзе, не говоря уж о пылинках.
Мне тут чайка на сигму полтинник слегка нагадила - не сразу заметил
Ответить с цитированием
  (#66) Старый
AStr AStr вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для AStr
 
Сообщений: 44
Регистрация: 21.01.2007
Адрес: Липецк
По умолчанию 17.04.2009, 12:01

Цитата:
Сообщение от Влад Т Посмотреть сообщение
Других вариантов при таком угле просто нет. Canon 14/2.8, Sigma 12-24, Nikon 14-24... Но, мне кажется мы излишне озабочены чистотой передней линзы. Постоянно тереть от пылинок - только вред. Сомневаюсь, что кто-либо заметит по фото даже отпечаток пальца на передней линзе, не говоря уж о пылинках.

От f/11 куда - вниз или вверх? :confused:
писал ранее
Цитата:
Сообщение от AStr
резкость от f11 отличная! но стекло не репортерское, а для пейзажей и интерьерной съемки


http://www.bfoto.ru/tehnika.php - список моей фототехники
Ответить с цитированием
  (#67) Старый
S_Daniel S_Daniel вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 581
Регистрация: 10.10.2008
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 26.04.2009, 01:16

Я вот на такой вариант наткнулся: http://fotopro75.ru/index.php?productID=831
Есть ли смысл обратить на него внимание, как думаете?
Ответить с цитированием
  (#68) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 26.04.2009, 22:48

Цитата:
Сообщение от S_Daniel Посмотреть сообщение
Я вот на такой вариант наткнулся: http://fotopro75.ru/index.php?productID=831
Есть ли смысл обратить на него внимание, как думаете?
За такие деньги - нет. Сотни за две с половиной бэушное можно. Стекло не плохое.
Три фото с него


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011