Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу угол поля зрения на кропе
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Matvey
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию угол поля зрения на кропе - 09.12.2006, 21:57

Добрый вечер! Полтиник на фф-50мм, угол поля зрения-46 градусов. На кропе-80мм, а угол меняется или нет? Если спросил глупость не бейте:fingal:,а просветите.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
AnDyL AnDyL вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 99
Регистрация: 19.10.2005
По умолчанию 10.12.2006, 00:18

Ну конечно, угол зрения-то как раз и меняется, а фокусное расстояние - характеристика объектива, оно не изменится, на какую камеру не ставь.
80 мм -это некий эквивалент, говорящий о том, что на кропе 50-мм объектив будет иметь угол зрения как 80-мм на полном кадре.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Andrew-design Andrew-design вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 22.09.2003
Адрес: Харьков
По умолчанию 10.12.2006, 00:23

на кропе он остается 50 мм, кривизна линз не меняется от того, что вы его цепляете на кропнутую тушку, а вот угол зрения у этой системы будит такой как на ФФ-80мм объектив одеть. При этом диафрагму на кроп перемножать тоже не нужно, ибо диаметр отверстия физически остается темже.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
MadMax MadMax вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для MadMax
 
Сообщений: 802
Регистрация: 29.08.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 10.12.2006, 00:26

вообще то за такие вопросы принято отправлять в "поиск"
эта тема года 2 назад обсуждалась неоднократно на всех форумах
собственно наоборот!
ФР 50мм и на кропе 50мм!!!!! со всеми вытекающими последствиями (в т.ч. глубина резкости) а вот угол зрения у него уменьшится до эквивалнтного 80 мм за счет уменьшения размеров световоспринмающего элемента (читай APS матрицы по сравнению с пленкой, 15х22 vs. 24х36)

совет был на это счет такой "рисуйте треугольники!" и все станет ясно

интересно, почему так много вопросов вокруг дурацкого слова "кроп", до его появления народ неоднократно прилаживал объективы от СФ на 35мм камеры и таких вопросов не задавал


Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Andrew-design Andrew-design вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 22.09.2003
Адрес: Харьков
По умолчанию 10.12.2006, 00:31

Цитата:
Сообщение от MadMax
так много вопросов вокруг дурацкого слова "кроп", до его появления народ неоднократно прилаживал объективы от СФ на 35мм камеры и таких вопросов не задавал
потому, что тогда не было маркетологов, которые придумали это самое "эквивалентное фокусное" - поэтому все оперировали реальными физическими величинами.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
MadMax MadMax вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для MadMax
 
Сообщений: 802
Регистрация: 29.08.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 10.12.2006, 00:33

ну вот :( че писал, пока писал, все сказали


Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Andrew-design Andrew-design вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 22.09.2003
Адрес: Харьков
По умолчанию 10.12.2006, 00:36

да не расстраивайся. Главное объяснить человеку правду, а не маркетинговые рекламные кричалки в голову вбивать.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Matvey
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 10.12.2006, 13:07

Спасибо Всем ответившим, пойду в школу учить физику раздел оптика :winkgrin:
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
andyb andyb вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 468
Регистрация: 27.10.2005
По умолчанию 11.12.2006, 18:02

Цитата:
Сообщение от MadMax
ФР 50мм и на кропе 50мм!!!!! со всеми вытекающими последствиями (в т.ч. глубина резкости)
Да, все так, но вот с ГРИП, на сколько мне известно - нет.
Теоретически она увеличивается на кропе в Kf раз.
Kf - коэффициент кропнутости.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Andrew-design Andrew-design вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 22.09.2003
Адрес: Харьков
По умолчанию 12.12.2006, 01:28

если учесть размер точки, то остается неизменной
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
MadMax MadMax вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для MadMax
 
Сообщений: 802
Регистрация: 29.08.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 12.12.2006, 08:09

Цитата:
Сообщение от andyb
Да, все так, но вот с ГРИП, на сколько мне известно - нет.
Теоретически она увеличивается на кропе в Kf раз.
Kf - коэффициент кропнутости.
не буду спорить, но останусь при своем...

однако, для меня не все очевидно и понятно с матрицами 1/1,8" и меньше (объективы с ФР 7-15 мм), естественно законы оптики те же, но, наверно, много надо пересчитывать и учитывать те составляющие которые для формата 135 мы опускаем или по умолчанию принимаем тот или иной их показатель

если кто расскажет, с удовольствием и благодарностью выслушаю! самому копаться, если честно лень, не настолько актуально


Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
none none вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 1
Регистрация: 09.06.2005
По умолчанию 12.12.2006, 19:30

Все-таки, экперты, подведите черту.
Кроп - не - кроп, какая разница. Важна суть.
Какое ФР на датчике APS будет передавать изображение наиболее соответствующую восприятию "без искажений". Т.е. как полтинник на 24х36
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Andrew-design Andrew-design вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 22.09.2003
Адрес: Харьков
По умолчанию 12.12.2006, 23:03

Цитата:
Сообщение от none
Все-таки, экперты, подведите черту.
Кроп - не - кроп, какая разница. Важна суть.
Какое ФР на датчике APS будет передавать изображение наиболее соответствующую восприятию "без искажений". Т.е. как полтинник на 24х36
полтинник на 24х36 - это фокусное расстояние равное диагонали кадра (хотя если честно то диагональ = 43,26)

диагональ матрицы = 26,62
из соотношения 50/43,26=Х/26,62 получаем 30,76 мм, то-есть 31 мм - нормально.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011