Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Дыра в корпусе 350Д ;)
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Arsenitim Arsenitim вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 269
Регистрация: 04.03.2005
По умолчанию Дыра в корпусе 350Д ;) - 04.12.2006, 16:14

Нашел на камере не совсем плотное прилегание частей корпуса друг к другу (см фотки) Это нормально? (Интересно, что ни малейших щелей, кроме как в обведенном месте больше нигде нет)



http://www.housingalerts.com/misc/cnn/IMG_5071.jpg (1мб)


Это норма? Или у всех все идеально?

Если не сильно влом - сделайте похожие фотки 350к?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
baron33
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 04.12.2006, 20:47

не щели надо искать, а фотографировать
проще пойти в магазин и посмотреть другие экземпляры
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Alex401 Alex401 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Alex401
 
Сообщений: 702
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: С-Петербург
По умолчанию До чего паранойя доводит... гг - 05.12.2006, 05:41

На моем схожая картинка, только в верхней части этой же накладки (в треугольнике между Menu, Digital Out и ушком ремня).

НО КАКАЯ ВАМ, Arsenitim, РАЗНИЦА??? #%&@&^^#$!!!!

Внимательно посмотрите - это щели между ВНЕШНИМИ накладками!
Назвать это "дырой в корпусе"....


Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Arsenitim Arsenitim вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 269
Регистрация: 04.03.2005
По умолчанию 05.12.2006, 10:15

Согласен )) Проблемы это не создает - и это не самая большая лазейка для пыли в корпус.

Немного неприятно, что этот зазор у всех немного разный - неужели у кенон такие допуски на корпус?

Тут:
http://forums.dpreview.com/forums/re...1125226&page=1

(Есть и картинки, показывающие конструкцию изнутри)
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Alex401 Alex401 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Alex401
 
Сообщений: 702
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: С-Петербург
По умолчанию Пластмасса, видимо. - 06.12.2006, 07:13

Допуски видимо такие. За счет этого можно заметно снизить себестоимость корпуса - чуть "попроще" пластамасса (а значит менее однородная, дающая чуть разную усадку), с одной формы много корпусов шлепать, вручную ничего не подгонять etc. Да и более "мягкая" конструкция шасси (в сравнении с двадцаткой, хотя бы) дает больше свободы для перекосов.
Я не против того, чтоб на этом экономить. А вы?


Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Arsenitim Arsenitim вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 269
Регистрация: 04.03.2005
По умолчанию 07.12.2006, 10:14

Согласен с вами! Тем более, что у 30ки есть щели не меньше при всем ее металлическом корпусе.

Так что либо единицы, либо небольшие зазоры, которые никак не влияют ни на процесс ни на результат съемки
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011