Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу объектив для спорта
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#41) Старый
DImonS DImonS вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для DImonS
 
Сообщений: 139
Регистрация: 24.06.2005
Адрес: Владивосток
По умолчанию 10.01.2006, 03:30

Цитата:
Сообщение от vga50
Для вертикальной сьемки посмотрите вот такую штуку на монопод: 3232 Swivel Tilt Monopod Head
В отличии от полной головы, у нее только два положения.
Не совсем так. Не два, а одна плоскость. В верхнем положении там нет фиксатора. Т.е. горизонтальность выставляется руками, на глаз , а вот вертикалей две


Canon EOS Kiss X4 | EF-S 15-85 IS USM | EF-S 55-250 IS | 420EX
Ответить с цитированием
  (#42) Старый
vga50 vga50 вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 394
Регистрация: 28.12.2004
По умолчанию 10.01.2006, 21:39

Ну да, ну да. Конечно.
Ответить с цитированием
  (#43) Старый
Lyaxey Lyaxey вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 240
Регистрация: 24.03.2004
Адрес: Киев
По умолчанию 11.01.2006, 10:40

Цитата:
Сообщение от Olia
В итоге я взяла Сигму 70-200/2.8 и монопод, т.к. устала её держать уже при покупке =)). Мне нравится, и достаточно резкая, и фокусируется нормально. Я уже отснимала тысячи три кадров на Чемпионате России - http://eastonice.free.fr/Olia/skating/RN06/ , пока объектив работает. С настройками в начале намудрила, но к концу вроде получше было. Единственное к чему не могу привыкнуть - это снимать вертикально, очень неудобно :/.
Поздравляю с покупкой
По поводу вертикальной компоновки:
на монопод голову надо прикрутить. Шаровую или такую как Вам советовали. Шаровая удобна тем, что можно аппарат фиксировать в любом положении, относительно оси монопода.
Так же рекомендую прикупить для 20-ки батарейную рукоятку (BG-E2). У Вас действительно много вертикальных кадров и рукоятка будет Вам в помощь Правда цена огорчает >200$:(


С уважением,
Алексей.
Ответить с цитированием
  (#44) Старый
HJL
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 11.01.2006, 18:30

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=140501
Ответить с цитированием
  (#45) Старый
Кузьменко Сергей
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 23.03.2006, 09:03

кто имеет опыт общения с Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM,пожалуйста посоветуйте,хочу иметь минимальный набор с максимальными возможностями,бесплатный сыр нехочу,покупать много раз и потом продавать тоже,есть ли смысл заменить им несколько объективов и избавиться от замены объективов при изменениях стоящих перед съемкой задач,у меня СANON 20D,хочу его использовать как штатный,с уважением-Сергей-Новороссийск.
Ответить с цитированием
  (#46) Старый
vga50 vga50 вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 394
Регистрация: 28.12.2004
По умолчанию 23.03.2006, 18:57

Цитата:
Сообщение от Olia
Я уже отснимала тысячи три кадров на Чемпионате России - http://eastonice.free.fr/Olia/skating/RN06/ , пока объектив работает.
Oля, Вам не кажется, что большинство кадров (типа темный спортсмен/ы на фоне белого борта или льда) получились неудачно? Например: http://eastonice.free.fr/Olia/skatin...LP/I8532ES.jpg или http://eastonice.free.fr/Olia/skatin...LP/I9015AB.jpg

Если Вы тоже так думаете, я посоветую Вам освоить RAW. Вам будет легче обрабатывать снимки подобные этому. RAW позволит слегка пересветить (обычно светлый) фон бортиков, зато снять с хорошей экспозицией (на частичном замере или, для гарантии некритичности пересвета, оценочном но с экспокоррекцией 1 или 1.5 стопа) фигуристов. А в конвертере Вы кривой легко вернете фон из пересвета. А сняв в jpeg, Вам теперь надо поднимать тени (там оказался главный обьект - спортсмен) - что приведет к росту шума или потере деталей на обьекте сьемки.

Подобная методика называется "exposure (to the) right" или прижимай/экспонируй вправо (на англ. это звучит лучше, поскольку можно прочитать как "экспонируй правильно" ) http://www.luminous-landscape.com/tu...se-right.shtml
Ответить с цитированием
  (#47) Старый
FOX.kissfm FOX.kissfm вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 109
Регистрация: 25.02.2006
Адрес: Dnepropetrovsk
Exclamation Задам вопрос в эту тему.... - 27.09.2006, 05:52

Началась тема о фигурном катании, но меня интересует другой спорт - ралли!

условия -
Скорости там побольше.
Снимается как динамика движения автомобиля (повороты, прямые), так и портреты спортсменов в покое(желательно не менять стекло, а снимать на одно) Приоритет отдается именно сьемке динамики движения.
Сьемка как под ярким солнцем, так и в пасмурную погоду и в тени!

Бюджет позволяет не более 500$ +/-100$

Посоветуйте хорошее стекло для этого занятия.


Canon EOS 350D | EF-S 18-55mm | EF 50mm F/1.8 | 580 EX
Ответить с цитированием
  (#48) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 27.09.2006, 06:01

Место расположения?
70-200/4L USM
70-300/4-5.6 IS USM


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#49) Старый
FOX.kissfm FOX.kissfm вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 109
Регистрация: 25.02.2006
Адрес: Dnepropetrovsk
По умолчанию 27.09.2006, 07:26

Цитата:
Сообщение от Black Dragon
Место расположения?
70-200/4L USM
70-300/4-5.6 IS USM
На трассе!
Снимаю или проезжающий близко (3-5 метров) мимо автомобиль (едет быстро) либо же выезжающий из-за поворота (10-20 метров) в принцепи это максимум, редко если обьект находится дальше. Так же трамплин - двигается в двух плоскостях - вверх/вниз, вперед.


Canon EOS 350D | EF-S 18-55mm | EF 50mm F/1.8 | 580 EX
Ответить с цитированием
  (#50) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 27.09.2006, 07:30

чтоб снять автомобиль с 3-х метров это надо бы ширик
может быть 28-135/3.5-5.6 IS USM? или 24-85/3.5-4.5 USM


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#51) Старый
prokway prokway вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 36
Регистрация: 21.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 27.09.2006, 11:57

Цитата:
Сообщение от vga50
Oля, Вам не кажется, что большинство кадров (типа темный спортсмен/ы на фоне белого борта или льда) получились неудачно? Например: http://eastonice.free.fr/Olia/skatin...LP/I8532ES.jpg или http://eastonice.free.fr/Olia/skatin...LP/I9015AB.jpg

Если Вы тоже так думаете, я посоветую Вам освоить RAW. Вам будет легче обрабатывать снимки подобные этому. RAW позволит слегка пересветить (обычно светлый) фон бортиков, зато снять с хорошей экспозицией (на частичном замере или, для гарантии некритичности пересвета, оценочном но с экспокоррекцией 1 или 1.5 стопа) фигуристов. А в конвертере Вы кривой легко вернете фон из пересвета. А сняв в jpeg, Вам теперь надо поднимать тени (там оказался главный обьект - спортсмен) - что приведет к росту шума или потере деталей на обьекте сьемки.

Подобная методика называется "exposure (to the) right" или прижимай/экспонируй вправо (на англ. это звучит лучше, поскольку можно прочитать как "экспонируй правильно" ) http://www.luminous-landscape.com/tu...se-right.shtml
Соглашусь с данным суждение - вообще меня что-то не порадовало качество фото.
Темновато и смаза много. Расстроился я от этого объектива, хотя собирался брать его! количество - не всегда качество!
Ответить с цитированием
  (#52) Старый
FOX.kissfm FOX.kissfm вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 109
Регистрация: 25.02.2006
Адрес: Dnepropetrovsk
По умолчанию 28.09.2006, 20:26

Цитата:
Сообщение от Black Dragon
чтоб снять автомобиль с 3-х метров это надо бы ширик
может быть 28-135/3.5-5.6 IS USM? или 24-85/3.5-4.5 USM
спасибо.
а их светосилы хватит? Или это единственные возможные варианты для моего бюджета?
Попробую взять их, пощелкать!


Canon EOS 350D | EF-S 18-55mm | EF 50mm F/1.8 | 580 EX
Ответить с цитированием
  (#53) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 29.09.2006, 06:02

Днем света хватит за глаза, даже можно и при пасмурно при ISO 400
Других вариантов для этого у кенона я не знаю, кроме 24-70/2.8
есть еще 17-85/4-5.6 IS USM (600-700)


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#54) Старый
Skier Skier вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 197
Регистрация: 12.05.2005
Адрес: М
По умолчанию 01.10.2006, 14:42

Цитата:
Сообщение от FOX.kissfm
На трассе!
Снимаю или проезжающий близко (3-5 метров) мимо автомобиль (едет быстро) либо же выезжающий из-за поворота (10-20 метров) в принцепи это максимум, редко если обьект находится дальше. Так же трамплин - двигается в двух плоскостях - вверх/вниз, вперед.
На трамплине (место заранее известно) IMHO лучше снимать с ручной фокусировкой.
Спорт другой, скорость примерно вдвое ниже, результат с ручным фокусом мне в таких условиях нравится больше.
http://old.skis.ru/Katanie%202005/index.html

Еще один кадр, тоже с ручным фокусом - http://old.skis.ru/Kirovsk,%20Khibin...005/index.html.

Но если речь идет об одном объективе на все случаи (портрет, машина крупно, машина на расстоянии 20 м - боюсь, что только что-нибудь типа 18-200, но качество будет не лучшее. 28 - 300 - очень и очень хорош для репортажа, но на широком угле 28 наверняка не хватит.
Ответить с цитированием
  (#55) Старый
SKAL
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 12.12.2006, 11:10

Выбор SIGMA EF 70-200 mm f/2,8 APO EX DG HSM MACRO для CANON и CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM

Читал здесь много, подчерпнул кое-что, всем СПАСИБО. Но встретил означенную Сигму и озадачился выбором.Хотел брать F/4L.
Для 400д, кит достал. F/4L хорош, но f/2,8 и макро смущают на сигму. Надо редко и портрет и пейзаж, зум тож надо, детали работ снимать. http://artcemiy.com/index.htm И как не смешно макро необходимо. Менять обьективы не хочу, а универ. зум типа 18-200 считаю бредом.

Не ругайтесь, плиз, знаю что много таких вопросов...........
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011