Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу вопрост ем кто пользовался и зеркалкой и цифрой
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
novenkij
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 18.01.2004, 18:41

Я совершенно не собираюсь сравнивать две совершенно разные технологии...,
но интересно знать все ли можно сделать цифовиком, что и зеркалкой.
меня интересуют творчекие "маневры" в фотогравии.

Спасибо.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 18.01.2004, 18:48

Уважаемый novenkij, давайте сравним прдметно две камеры, "зеркалку" и "цифровик" -- называйте модели.
А то и зеркалки под разные форматы бывают (от 9х12 мм до 9х12 см), и цифровики разные бывают (с матрицей 2х3 мм и с матрицей 40х40мм) ...
"Маневры" в каждом формате свои



Ответить с цитированием
  (#3) Старый
mishootk
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 19.01.2004, 11:34

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (novenkij @ 18 Января 2004, 18:41)]Я совершенно не собираюсь сравнивать две совершенно разные технологии...,
но интересно знать все ли можно сделать цифовиком, что и зеркалкой.
меня интересуют творчекие "маневры" в фотогравии.
У цифровика неотключаемая предвспышка на встроенной вспышке. Просто так ею не поджечь ведомые на светосинхронизаторах. Нету TTL замера, только E-TTL. Это иногда неудобно в репортаже (опять же при ведомом свете). О кроп-факторе не говорим. Длинные выдержки - это тоже особый вид съемок.

Я пересел с пленочного 300 на цифровой 300. Больше появившихся ограничений не заметил.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
yurikim yurikim вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для yurikim
 
Сообщений: 511
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Москва
Post 20.01.2004, 10:19

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (mishootk @ 19 Января 2004, 11:34)]Я пересел с пленочного 300 на цифровой 300. Больше появившихся ограничений не заметил.
И ответ Ваш касается только этих двух моделей...
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
yurikim yurikim вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для yurikim
 
Сообщений: 511
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Москва
По умолчанию 20.01.2004, 10:35

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (novenkij @ 18 Января 2004, 18:41)]но интересно знать все ли можно сделать цифовиком, что и зеркалкой.
Все. Только дороже
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Kizune
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 20.01.2004, 10:53

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (novenkij @ 18 Января 2004, 18:41)]интересно знать все ли можно сделать цифовиком, что и зеркалкой.
меня интересуют творчекие "маневры" в фотогравии.
Почти все. Нельзя сделать:

1. Сверхдлинные выдержки (> нескольких минут). Очень мне нравились на пленке ночные пейзажи на сильно зажатой диафрагме, когда все резко "от ботинок до горизонта"

2. Динамические сцены с большим диапазоном яркостей. Вообще говоря, фотоширота цифрового сенсора сильно меньше, чем у негативной пленки и несколько (но не сильно) меньше, чем у слайдовой. Там, где пленкой можно снять сюжет, а позже, поколдовав с печатью, получить нормальный кадр, у цифровика пол-кадра уйдет в молоко, а вторая половина - в шумы от недодержки. На ститичных сюжетах спасает штатив плюс брекетинг, на динамичной не спасет ничто.

3. Циркулярный фишай даст свою круглую картинку только на полноразмерном сенсоре. Камеры с таким сенсором стоят недешево. Но они хоть есть, раньше с этим делом совсем швах было.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
yurikim yurikim вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для yurikim
 
Сообщений: 511
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Москва
Post 20.01.2004, 10:57

Можно все. Еще раз говорю. Только дорого.
Возьмите Сапоп 1Ds, да даже 300D - будет вам и выдержка и фишай. А цифровой задник к среднему формату имеет вполне приемлемый динамический диапазон.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 20.01.2004, 11:11

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Kuzine @ 20 Января 2004, 10:53)]Вообще говоря,фотоширота цифрового сенсора сильно меньше, чем у негативной пленки.
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (yurikim @ 20 Января 2004, 10:57)]А цифровой задник к среднему формату имеет вполне приемлемый динамический диапазон.
Юрий, а давайте не будем путать два совсем-очень-сильно разных параметра: динамичческий диапазон и фотошироту светочувствительных материалов?



Ответить с цитированием
  (#9) Старый
yurikim yurikim вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для yurikim
 
Сообщений: 511
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Москва
Post 20.01.2004, 11:13

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 20 Января 2004, 11:11)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (yurikim @ 20 Января 2004, 10:57)]А цифровой задник к среднему формату имеет вполне приемлемый динамический диапазон.
Юрий, а давайте не будем путать два совсем-очень-сильно разных параметра: динамичческий диапазон и фотошироту светочувствительных материалов?
Ок
Я просто к тому, что на цифре можно сделать практически все, что на пленке. Но дороже. Иногда очень сильно дороже. Но можно.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 20.01.2004, 11:21

В копилку невозможных для цифры вещей: съемка в местах где нет электричества и недоступных для транспорта.
...Хотя, если нанять пять-шесть индейцев для вращения переносного генератора, то вполне можно. Записываем в графу "Можно, но сильно дороже".



Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 20.01.2004, 11:25

Еще в копилку. Цифра не умеет делать слайды 6х7.
Вот это уже ни за какие деньги не умеет



Ответить с цитированием
  (#12) Старый
yurikim yurikim вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для yurikim
 
Сообщений: 511
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Москва
Post 20.01.2004, 11:28

Мнэээ... Ну, теоретически с задника можно, наверное, напечатать на прозрачку... Будет практически слайд Хоть 13х18

А если инвертировать картинку и наложить маску фотошопом, то можно и негативы напечатать!



Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 20.01.2004, 11:51

Это уже крайняя степень дибилизма...




Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Shusha Shusha вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 379
Регистрация: 06.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 20.01.2004, 18:13

А как снимать цифровой камерой на сильном морозе?
У меня есть "зимняя камера" (пленочная) на этот случай.
Вот для нее цифровой замены пока не видно даже на горизонте.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Kizune
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 21.01.2004, 01:00

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (yurikim @ 20 Января 2004, 10:57)]Можно все. Еще раз говорю. Только дорого.
Возьмите Сапоп 1Ds, да даже 300D - будет вам и выдержка и фишай.
Спасибо, у меня уже есть 10D. Только вот выдержки >4 минут никому показывать не буду - сплошной шум даже на ISO 100. Да, а где для него циркулярный фишай брать? Так, чтобы весь кружок в сенсор влез?
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011