Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу EF 50mm 1,8 ii
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#41) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 26.08.2003, 10:07

А, все наоборот нужно...
Так искать переходник не поджимающий диафрагму...
Или пилить имеющийся -- десять минут работы напильником...
Или сверлить и резьбу нарезать, чтобы в случае необходимоти заглушку туда вкручивать
Ответить с цитированием
  (#42) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 27.08.2003, 00:28

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]А, все наоборот нужно...
Так искать переходник не поджимающий диафрагму...
Или пилить имеющийся -- десять минут работы напильником...
Или сверлить и резьбу нарезать, чтобы в случае необходимоти заглушку туда вкручивать
Куда как проще подкрутить что-нибуть в объективе, не калеча его окончательно.
Я так уже делал с несколькими объективами - и ничего. Дешво и сердито, и быстро восстанавливается в исходное положение, когда нужно.
А вы говорите - "плилите, Шура, они золотые".
Неа.. Это пусть паниковские пилят, а мы лучше подкрутим.
Ответить с цитированием
  (#43) Старый
alessandro alessandro вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 717
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Unhappy 27.08.2003, 01:16

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (WerySmart @ 26 Августа 2003, 02:22)]А чего нельзя? Конечно можно *
Может конечно стоит одтельную ветку завести. Или вообще konica-club.
Что можете рассказать про объективы 135/3,2; 50/1,7; 28/2,8?
Какие вообще у коники объективы "отличными" считаются?
Слышал есть еще 40мм объектив просто замечательный?
И про камеру, которая Т4?


Всем вдохновения и удачных фотографий

Техника есть
Ответить с цитированием
  (#44) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 27.08.2003, 03:13

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Может конечно стоит одтельную ветку завести. Или вообще konica-club
Да, я думаю отдельная ветка, как минимум. не помешает. За отсутсвием отделного русскоязычного клуба коника-фанов *

Посему копирую ваши вопросы, и переношу их в отдельную тему.

"Коника - оффтопик по техническим причинам" *

http://canon-club.ru/cgi-bin/club/ik...=ST;f=14;t=462



Ответить с цитированием
  (#45) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 29.08.2003, 23:45

Вот, кстати, фотография этим объективом (Канон 50/1.7). Диафрагма была что-то вроде 2.8:

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=286289&ref=author

К сожалению размер фотографии на сайте не позволяет показать резкость, как она есть
Для этого я постараюсь позже отсканировать и показать часть её присоединённым здесь файлом.

Кстати, тут в ссылках есть наводка на информацию, где человек тестировал Планар (правда, Роллеевский) параллельно с 50/1.7, и, вроде, выглядит, что он и резче, и контрастнее планара.
В середине 90-х я выписывал, как-то, Popular Photography. Так вот, обычно этот журнал избегает давать прямые оценки (дескать "все объективы хороши, только каждый на свой макар&quot, но тут их лейковские фаны довели, видимо, своими хвалебными письмами до белого каления. И в одной небольшой заметке (ответы на письма) таки проскочило, что современные Каноновский и Минольтовский штатники лучше хвалёного Суммилюкса.
Во всяком случае, если судить по техническим показателям, таки действительно лучше. И Планара в том числе.
Правда, ещё остаётся этот мистический "рисунок"...
О своём сравнительном тесте с Мамией я, впрочем, тут уже писал выше.
Ответить с цитированием
  (#46) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 30.08.2003, 01:20

Вот, в добавление к предыдущему, даю вырезку из фотографии, на которую там ссылка, для оценки резкости (правда, оригинальная фотография только 10 на 15, но всё же идею уловить можно).
Ответить с цитированием
  (#47) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 30.08.2003, 11:46

moderator hat on
Господа, давайте сообщения с большими изображениями размещать в форуме "Публикация и обсуждение работ". "Подорваться" на мегабайтной бомбе -- не самое большое удовольствие для людей с плохим каналом и/или оплатой за трафик.

В теме, где проходит обсуждение, можно разместить ссылку. А в новой теме, в комментарии к заголовку написать -- "Иллюстрация к теме "EF 50mm 1,8 ii".

Это просто пожелание.
moderator hat off


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#48) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 31.08.2003, 02:41

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Господа, давайте сообщения с большими изображениями размещать в форуме "Публикация и обсуждение работ".
В следующий раз учту, но этот уж больно в лом переделывать, так что извиняюсь, но..

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]"Подорваться" на мегабайтной бомбе
Так уж и мегабайтной...
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011