Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Sigma 2.8-4.0\28-105 в сочетании с 33 Кеноном
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Dau
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 21.01.2003, 22:16

Много ругани читал на сайтах (уже после покупки линзы) по поводу этой конкретной Сигмы, однако серъезных претензий за почти год использования не заметил (примерно 70-80 пленок). Собственные впечатления: как портретник - излишне резок(жена порвала все собственные изображения, хотя племяш, 5 лет от роду просится на рекламу манной каши ), на широком угле почти все требования "для основного доступа". Фон не вполне ясный... Живность издалека не взять - но это и не задача такого объектива. Небыстро фокусируется..

Вопрос к форуму (лет 20 назад имел Зенит19 с Зенитаром, потом длительная пауза, опыта практически нет..) - для чего объективно предназначена эта линза?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 21.01.2003, 23:47

Я не пойму, зачем его ругать? Мало ругани читали
Вот еще эту, наверное, не видели
http://old.photoweb.ru/guest/gstbook1.html
http://old.photoweb.ru/guest/gstbook2.html
http://old.photoweb.ru/guest/gstbook3.html
http://old.photoweb.ru/guest/gstbook4.html
и т.д.
А вообще, Вам нравится, значит это хороший объектив. Для Вас.
Гораздо более приятно Ваши похвалы слышать .чем очередную ругань читать.

Совсем здорово было бы фотографии поглядеть.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Dau
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 22.01.2003, 18:01

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 21 Января 2003, 23:47)]Я не пойму, зачем его ругать? Мало ругани читали Совсем здорово было бы фотографии поглядеть
Вот еще эту, наверное, не видели
http://old.photoweb.ru/guest/gstbook1.html
http://old.photoweb.ru/guest/gstbook2.html
http://old.photoweb.ru/guest/gstbook3.html
http://old.photoweb.ru/guest/gstbook4.html
и т.д.
А вообще, Вам нравится, значит это хороший объектив. Для Вас.
Гораздо более приятно Ваши похвалы слышать .чем очередную ругань читать.

.
Совсем здорово было бы фотографии поглядеть

Готов дать ссылки на часть из них, размещенных некогда от безделья на сайте club.foto.ru по этим же Ником:
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=15642
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=37411
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=19798
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=19784
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
D-o-n
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 28.01.2003, 11:39

Был у меня этот объектив,брал у приятеля,снял пару пленок.Очень резкий,фокусировка медленная,тяжеловат и достаточно массивен.По моемй оригинал Canon 28-105USM стоит примерно столько же,но полегче,
намного быстрее,првда бленда в комплект не идет.
Я использую Canon.
Да забыл сказать.тестировал Sigma c EOS5.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011