Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Как продлить срок службы цифровой фотокамеры?
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Oliva Oliva вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 642
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: Беларусь
Lightbulb Как продлить срок службы цифровой фотокамеры? - 12.04.2010, 10:59

Уважаемые форумчане!

К моему сожалению, месяц назад "издохла" моя верная цифромыльничка Powershot 460A. На всех подряд снимках появилось изрядное овальное темное пятно. Судя по всему, это износ матрицы.

Снимала я этой камерой ежедневно, много и активно с ноября 2007 по июнь 2009 года (пока не купила Никон Д60). Ходила и на туман, и на солнце, и на мороз. Потом камера полгода эксплуатировалась как запасная (тоже не менее 100 кадров в месяц). И вот в марте появилось пятно.
По ходу дела, кроме того, аккумуляторы стали разряжаться буквально за несколько кадров. Заменила аккумуляторы - результат тот же (акумы типа АА).

Все это заставило задуматься.

Никон я постоянно ношу на плече в фотосумке вместе со вспышкой. Снимаю пленер ежедневно в любую погоду (иначе снимать не собираюсь).

Средствами не избалована (на Никон копила два года с того момента, как освоила мыльницу). Конечно, продолжаю откладывать на приобретение объектива взамен китовому, вспышку подарил муж на 10-летие свадьбы.

И меня, как многих небогатых фотолюбителей, волнует вопрос - как продлить срок службы своей рабочей лошадки и грамотно расставить материальные приоритеты на ближайшее будущее.
Параллельно снимаю на "Зенит" на пленки, которые есть в киоске.

Помогите ссылками или практическими советами. Гуглить пробовала, нашла неплохую статью про матрицы http://fotozond.ucoz.com/publ/svetoc...tricy/2-1-0-75, но в связи с тем, что теперь работаю и мотаюсь в садик-из садика-по хозяйству и т.д. гуглить со вкусом и вдумчиво стало некогда.

Буду признательна за любую помощь.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
rumbman rumbman вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для rumbman
 
Сообщений: 461
Регистрация: 19.10.2008
Адрес: Рига, Латвия
По умолчанию 12.04.2010, 11:18

У меня тоже накрылся Powershot A85! Полосы идут по матрице... иногда, когда долго постоит включенный то как будто проходит, а потом опять... думаю они рассчитаны на меньшую эксплуатацию. Как-то раз отснял за несколько часов около 200 кадров, после этого стал плохо фокусироваться... Если надо так много снимать, то ИМХО только зеркалка, да чтоб уровнем повыше. 40-50-7-5-1Д. Ито, там если не сенсор, то механика подвести может.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Alex401 Alex401 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Alex401
 
Сообщений: 702
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: С-Петербург
По умолчанию 12.04.2010, 12:52

Где-то на этом форуме была тема, где говорилось, что как раз фотики семейства «A» ремонтировали в официальном сервис-центре бесплатно даже по истечении гарантии — симптомы похожие, полосит матрица. В общем, признанный производителем свой косяк.

Тему не нашел, поиск тут дружественностью не блещет.


Насчет каких-то особых правил сохранения матриц — только что мыльницы на солнце долго не держать, а зеркалки беречь от попадания мусора в корпус.


Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Oliva Oliva вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 642
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: Беларусь
По умолчанию 12.04.2010, 14:51

Цитата:
Сообщение от rumbman Посмотреть сообщение
Если надо так много снимать, то ИМХО только зеркалка, да чтоб уровнем повыше. 40-50-7-5-1Д. Ито, там если не сенсор, то механика подвести может.
Это меня и огорчает.
Что только зеркалка, я уже поняла, мыльницу новую покупать разве что для быстрой "макросъемки" цветочков для повседневных коллажных нужд - и то лучше на эти деньги приобрести б/у мануальный макрик (или отрисовать цветочек с натуры). 200 баксов тоже на дороге не валяются.
Место резервной камеры прочно занял "зенит".

Просто пленерная съемка рискованна для цифрозеркала. Самые прекрасные состояния природы - туман, иней, звенящий мороз, гроза - неблагоприятны для электроники. Многие мои знакомые просто не идут со своими драгоценными гаджетами зимой на улицу вообще, не говоря уж о съемке. А я бегаю по морозу за облаками и другого не мыслю.

Может, кто подскажет, как правильно обращаться с зеркалом нач. уровня в таких условиях, чтоб не загнулось раньше срока?

Видимо, есть смысл выжимать спокойно из камеры все
и копить на коробку со всепогодной защитой. Но наверняка же есть типичные ошибки, "помогающие" убить камеру без толку раньше срока.

И вообще, сколько в среднем "живет" цифрозеркало?
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Alex401 Alex401 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Alex401
 
Сообщений: 702
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: С-Петербург
По умолчанию 12.04.2010, 15:27

Цитата:
Сообщение от Oliva Посмотреть сообщение
Многие мои знакомые просто не идут со своими драгоценными гаджетами зимой на улицу вообще, не говоря уж о съемке. А я бегаю по морозу за облаками и другого не мыслю.
Вы поступаете правильно, ваши знакомые — технические варвары, покупающие «гаджеты» для понта.

Пленер это совершенно естественная среда для фотика, для зеркалки особенно. Фотику угрожают два фактора: кривые руки разработчика и кривые руки пользователя. Первое можно в какой-то степени компенсировать за счет активного использования камеры именно в гарантийный период (первые год-два-три), а во втором случае ничего не поможет.

Туман, дождик, мороз — все это ерунда, низковольтная электроника не настолько чувствительна к влаге, а температурный диапазон работы микросхем поболее, чем у человека. Соль — да, запросто погубит электронику, будь то вода Северного Ледовитого или огуречный рассол.

А что там «обращаться», главное не падать спьяну в речку, не забывать на ночь на улице или под дождем, и если ронять — то аккуратно. ))
Не хрусталь это, пластмасса. Полметра шлейфов, кусочки текстолита, несколько датчиков и глубоко запрятанная матрица. Прозвучит неожиданно, но инженеры Кэнонов и Никонов родились не сегодня, худо-бедно они представляют, как сделать камеру достаточно надежной и живучей, чтоб сервис-центры не захлебнулись в потоке возвратов.

«В среднем» цифрозеркалка живет вечно. Наверное 90% так и пылятся по полкам бережливых товарищей.

P.S.: Самое главное забыл: никогда и никому не давать камеру «попользоваться» или «сделать пару кадров».


Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Oliva Oliva вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 642
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: Беларусь
По умолчанию 12.04.2010, 15:47

Цитата:
Сообщение от Alex401 Посмотреть сообщение
Вы поступаете правильно, ваши знакомые — технические варвары, покупающие «гаджеты» для понта.

Пленер это совершенно естественная среда для фотика, для зеркалки особенно. Фотику угрожают два фактора: кривые руки разработчика и кривые руки пользователя. Первое можно в какой-то степени компенсировать за счет активного использования камеры именно в гарантийный период (первые год-два-три), а во втором случае ничего не поможет.

Туман, дождик, мороз — все это ерунда, низковольтная электроника не настолько чувствительна к влаге, а температурный диапазон работы микросхем поболее, чем у человека. Соль — да, запросто погубит электронику, будь то вода Северного Ледовитого или огуречный рассол.

А что там «обращаться», главное не падать спьяну в речку, не забывать на ночь на улице или под дождем, и если ронять — то аккуратно. ))
Не хрусталь это, пластмасса. Полметра шлейфов, кусочки текстолита, несколько датчиков и глубоко запрятанная матрица. Прозвучит неожиданно, но инженеры Кэнонов и Никонов родились не сегодня, худо-бедно они представляют, как сделать камеру достаточно надежной и живучей, чтоб сервис-центры не захлебнулись в потоке возвратов.

«В среднем» цифрозеркалка живет вечно. Наверное 90% так и пылятся по полкам бережливых товарищей.

P.S.: Самое главное забыл: никогда и никому не давать камеру «попользоваться» или «сделать пару кадров».
ну спасибо, успокоили.
спьяну в речку - смеялась, я бегаю на пленер по утрам перед работой. Конечно, тут характерная ситуация: "поехали на речку с компанией", там же и "дай снять пару кадров" и спьяну уронили в речку - костер - грязь - рассол. Для подобных пассажей - может, свой фот прихватят знакомые, которые не носят его в будни на мороз. :o

у меня как-то просили мыльницу в поездку на море, я, злобная, не дала из принципа, и в поездку по святым местам - не дала.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
S_Daniel S_Daniel вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 581
Регистрация: 10.10.2008
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 12.04.2010, 17:12

Мне тоже кажется, что элементарного акуратного обращения будет достаточно. У меня первая камера жива с конца 2006г., снимал я ей и в мороз -25/-30 и на жаре и под дождем (ныча за пазуху в промежутках).


5DII; 350D kit; 100 F2.8 macro; 17-40 F4L; 70-200 F2.8 L IS; 50 F1.8.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
AnGrY_DoG AnGrY_DoG вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 84
Регистрация: 22.10.2005
По умолчанию 12.04.2010, 22:14

Цитата:
Сообщение от Oliva Посмотреть сообщение
Просто пленерная съемка рискованна для цифрозеркала. Самые прекрасные состояния природы - туман, иней, звенящий мороз, гроза - неблагоприятны для электроники. Многие мои знакомые просто не идут со своими драгоценными гаджетами зимой на улицу вообще, не говоря уж о съемке.
Снимал 8 матчей (не подряд) зимнего футбола в 2004-2005. За бортом -25 (!). Время, проведенное на улице: 45 + 45 минут (2 тайма) и все это время - съемка сериями. Камера-старушка жива-здорова (ттт)и по сей день (отдана сестре для более щадящей съемки) Так что про звенящий мороз это Вы зря Как уже писали - больше шансов утопить камеру в реке на пьянке или разбить об асфальт там же :D
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
fed fed вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 324
Регистрация: 09.06.2005
Адрес: Моск.обл.
По умолчанию 12.04.2010, 22:26

Должен вас огорчить .... даже бережно храня фотоаппарат в шкафу и ни разу его не достав, вечно жить он не будет. Маркетологи, конечно, не дураки и именно по этому фотоаппарат обязан "загнуться" через определённое, я бы даже сказал - заданное время. Как я думаю, на каждую серию есть прогнозируемое время жизни. И примерно расчитать его не сложно, зная характеристики применяемых материалов. В фотоаппарате по-мимо "...Полметра шлейфов, кусочки текстолита, несколько датчиков и глубоко запрятанная матрица" есть трущиеся части, есть припой которым пропаяны детали, есть пластмасса, которая в зависимости от состава и качества приготовления, просто начинает рассыпаться со временем. Припой тоже разрушается, теряется контакт (кстати, именно по-этому начинает полосить матрица, мне так говорил мастер, который чинил canon A60 (полосы на изображении периодически)- он пропаивал контакты колодок шлейфа). Применяя более качественные материалы, изменяя состав (тот же самый припой, например, меняя соотношение свинец-олово-серебро, добавляя другие компоненты, можно его сделать таким, что он начнёт разрушаться через полгода, а можно сделать так, что-б он десятилетия служил) мы получим более дорогой товар с бОльшим сроком службы.
Сейчас время такое, время "потребителя", мы просто обязанны "потреблять". Потому им-маркетологам- и надо обеспечить деньго-товаро-оборот.


Если ты не становишься лучше, то перестаёшь быть хорошим ... .
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Alex401 Alex401 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Alex401
 
Сообщений: 702
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: С-Петербург
По умолчанию 13.04.2010, 01:47

Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
Должен вас огорчить .... даже бережно храня фотоаппарат в шкафу и ни разу его не достав, вечно жить он не будет. Маркетологи, конечно, не дураки и именно по этому фотоаппарат обязан "загнуться" через определённое, я бы даже сказал - заданное время.
....
Зеркалок это касается в малой степени, тут все же свои правила игры у производителей. В комиссионках подчас лежат по нескольку рабочих EOS 650, а EOS 3000n у меня и сегодня работает (а ведь это все пластмассовый электронный low-end). Если и встречаются проблемные модели (как EOS 30), то это косяк разработчиков, а не умысел. Среди dSLR таких даже не припомню.
(кстати, написал в блоге насчет жизнеспособности отдельно взятой зеркалки)

Мыльницы да, похоже их делают как сотовые телефоны, запрограммированными на разрушение. Только в отличии от мобильников, которые несомненно могли бы делать вечными и копеечными, мыльницу реально трудно сделать вечной. Легкость, компактность, функциональность, и все это по доступной цене — нереально. Что Смены саморазрушались, что Rollei Nano, что замечательные олимпусовские «мьюшки», что «иксусы» последних лет. Их всех больше разрушает мода (на выдвигающийся зум например), чем злобные замыслы маркетологов. А инженерам только и остается, что сбалансировать, насколько возможно, ресурс разных блоков фотика — чтоб в мыльнице с пластиковым червяком зума не оказался процессор, способный пережить ядерную войну. Тоже программирование разрушения, но только вполне разумное, на мой взгляд.


Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Oliva Oliva вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 642
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: Беларусь
По умолчанию 13.04.2010, 10:32

Цитата:
Сообщение от Alex401 Посмотреть сообщение
Зеркалок это касается в малой степени, тут все же свои правила игры у производителей. В комиссионках подчас лежат по нескольку рабочих EOS 650, а EOS 3000n у меня и сегодня работает (а ведь это все пластмассовый электронный low-end). Если и встречаются проблемные модели (как EOS 30), то это косяк разработчиков, а не умысел. Среди dSLR таких даже не припомню.
(кстати, написал в блоге насчет жизнеспособности отдельно взятой зеркалки)

Мыльницы да, похоже их делают как сотовые телефоны, запрограммированными на разрушение. Только в отличии от мобильников, которые несомненно могли бы делать вечными и копеечными, мыльницу реально трудно сделать вечной. Легкость, компактность, функциональность, и все это по доступной цене — нереально. Что Смены саморазрушались, что Rollei Nano, что замечательные олимпусовские «мьюшки», что «иксусы» последних лет. Их всех больше разрушает мода (на выдвигающийся зум например), чем злобные замыслы маркетологов. А инженерам только и остается, что сбалансировать, насколько возможно, ресурс разных блоков фотика — чтоб в мыльнице с пластиковым червяком зума не оказался процессор, способный пережить ядерную войну. Тоже программирование разрушения, но только вполне разумное, на мой взгляд.

Я Вам в блог благодарность уже поместила, помещаю и тут.

Думаю, маркетологи все знают про таких, как я, и им невыгодно терять новичка, подсевшего на систему, раньше, чем он разродится на следующее за китовым стекло - тем более что "мой" сегмент потребителя самый массовый.

мыльницы же народ в основном по дизайну меняет.
только на днях продавец в фотолабе сказала на лежащую у них мыльницу - "ну, эта модель так себе, дизайн устарел и мегапикселей совсем мало"...
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011