Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу I Ds MarkIV. Скоро?
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
sergiyS sergiyS вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для sergiyS
 
Сообщений: 1,888
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию I Ds MarkIV. Скоро? - 21.02.2010, 17:09

Здесь http://news.ferra.ru/hard/2010/02/20/96077/
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Mark Mark вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Mark
 
Сообщений: 961
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Ярославль
По умолчанию 21.02.2010, 23:21

Не .... 32 мега перебор явный. а вот насчет 24-70 ИС интересно. Тут на форуме года два назад тему про это начинал, потом купил 24-70 и не парюсь без стаба.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
sergiyS sergiyS вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для sergiyS
 
Сообщений: 1,888
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 21.02.2010, 23:35

Цитата:
Сообщение от Mark Посмотреть сообщение
Не .... 32 мега перебор явный. а вот насчет 24-70 ИС интересно. Тут на форуме года два назад тему про это начинал, потом купил 24-70 и не парюсь без стаба.
Там наверное не только 32 мега..., хотелось бы увидить остальные характеристики...

А по поводу стекла..., если оное появится в продаже, китовый 24-105 продам..., дорого... Сотка, макрик со стабом совсем не плохая получилась...
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
waserr waserr вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для waserr
 
Сообщений: 702
Регистрация: 08.01.2004
Адрес: Москва
Smile 22.02.2010, 16:46

Цитата:
Сообщение от sergiyS Посмотреть сообщение
На прошлой неделе еще, обозначили 23 февраля, собственно завтра возможно все прояснится.. http://www.canonrumors.com/
Дс4 и новый 24-70 ожидали, но вот Сигма похоже хочет тоже порадовать многих.. Были слухи о 85мм 1.4 и новых светосильных зумах
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Irsi Irsi вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 806
Регистрация: 18.09.2004
По умолчанию 22.02.2010, 22:42

Очень сумневаюсь в 32 Мп, ибо ~24Мп похоже на оптимум для 35мм кадра - все что выше имеет смысл только на СФ. Не думаю что кенон будет устраивать здесь гонку мегапикселей - единичку покупают вовсе не из-за них. Чай не сонька
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
lick2toy lick2toy вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 290
Регистрация: 22.04.2008
По умолчанию 22.02.2010, 22:53

Цитата:
Сообщение от waserr Посмотреть сообщение
но вот Сигма похоже хочет тоже порадовать многих.. Были слухи о 85мм 1.4 и новых светосильных зумах
Дык 85 1.4
70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
8-16mm F4.5-5.6

Вот
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
waserr waserr вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для waserr
 
Сообщений: 702
Регистрация: 08.01.2004
Адрес: Москва
Smile 22.02.2010, 23:52

Цитата:
Сообщение от lick2toy Посмотреть сообщение
Упустил немного из вида =)) Спасибо
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
sergiyS sergiyS вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для sergiyS
 
Сообщений: 1,888
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 23.02.2010, 20:02

Цитата:
Сообщение от Irsi Посмотреть сообщение
Очень сумневаюсь в 32 Мп, ибо ~24Мп похоже на оптимум для 35мм кадра - все что выше имеет смысл только на СФ. Не думаю что кенон будет устраивать здесь гонку мегапикселей - единичку покупают вовсе не из-за них. Чай не сонька
А точно 35мм?
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Юрий_Б
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 23.02.2010, 20:30

Цитата:
Сообщение от Irsi Посмотреть сообщение
Очень сумневаюсь в 32 Мп, ибо ~24Мп похоже на оптимум для 35мм кадра - все что выше имеет смысл только на СФ.
Ну почему, если матрица 36х36мм то как раз то, что надо.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
sergiyS sergiyS вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для sergiyS
 
Сообщений: 1,888
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 23.02.2010, 20:37

Нет, правда. Где написано, что матрица прежних размеров? Или это само собой разумеется? Просветите чайника!
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 23.02.2010, 20:40

Хорошая идея с квадратной матрицей. Тем более таких матриц делают полно хоть сейчас.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Юрий_Б
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 23.02.2010, 20:47

Ar(h0n
Я так думаю, когда кончатся все "ФФ запасы" маркетологов, "выкатят" некий "Микро СФ" (не знаю, кто будет первый - Н или К). Обьектив тот-же, размеры камеры несколько увеличатся (зеркало и призма квадратные). Производительность процессора придется увеличить (может на 1/3) при тех же параметрах к/с. Думаю, это логичное продолжение ФФ.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
sergiyS sergiyS вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для sergiyS
 
Сообщений: 1,888
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 23.02.2010, 20:55

Цитата:
Сообщение от Юрий_Б Посмотреть сообщение
Ar(h0n
Я так думаю, когда кончатся все "ФФ запасы" маркетологов, "выкатят" некий "Микро СФ" (не знаю, кто будет первый - Н или К). Обьектив тот-же, размеры камеры несколько увеличатся (зеркало и призма квадратные). Производительность процессора придется увеличить (может на 1/3) при тех же параметрах к/с. Думаю, это логичное продолжение ФФ.
"Микро СФ" надо думать будет иметь макроцену...
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 23.02.2010, 21:01

Первым делом квадратную матрицу по идее нужно выкатить для репортеров. Кэнон реально может сделать быстрее, но с другой стороны он все новшества спиливает с Никона... который как раз сам матрицы не делает. Так что непонятно кто вперед.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,753
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 24.02.2010, 01:48

Цитата:
Сообщение от sergiyS Посмотреть сообщение
"Микро СФ" надо думать будет иметь макроцену...
Да, собственно, нынешний цифроСФ - и есть заметный кроп.
Тот же Хассель предлагает задники максимум 48x36мм, - и, насколько помнится, матриц даже и "малого" среднего формата 645 еще нет... его давненько уж обещает Пентакс, в свое время очень сильный в этом сегменте.

Цену же - о да, цифроСФ ее уже имеет, и весьма убедительную


PS: однако, как погляжу, PhaseOne практически к 645 уже подобрался... вот уж где, поистине, крупный пиксель :D


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...

Последний раз редактировалось YarM; 27.02.2010 в 11:59.
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
sergiyS sergiyS вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для sergiyS
 
Сообщений: 1,888
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 24.02.2010, 09:32

А презентации все нет... Паузу выдерживают?
А у 7D плотность пикселей на квадрат площади такой же, как у 1DsМ3, или нет?
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
S_Daniel S_Daniel вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 581
Регистрация: 10.10.2008
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 24.02.2010, 09:56

А все ли стекла будут крыть квадрат 36Х36? Или грядет смена байонета?


5DII; 350D kit; 100 F2.8 macro; 17-40 F4L; 70-200 F2.8 L IS; 50 F1.8.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 24.02.2010, 10:13

Прийдется выпустить только новый набор 17-40/16-35/14 если конечно уже во вторых версиях это не учили. Все же знают что кит 18-55 с 20 или с 22 мм работает на полном кадре. Ну и тут видимо телевики не пострадают.
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Irsi Irsi вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 806
Регистрация: 18.09.2004
По умолчанию 24.02.2010, 10:41

Цитата:
Все же знают что кит 18-55 с 20 или с 22 мм работает на полном кадре.
С этого момента если можно поподробней. Я честно говоря боюсь эксперементировать...
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
S_Daniel S_Daniel вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 581
Регистрация: 10.10.2008
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 24.02.2010, 13:09

Хм, ясно вижу на своем 70-200 прямоугольную рамку, ограничивающую выходной зрачок со обратной стороны объектива... И как это может не мешать?


5DII; 350D kit; 100 F2.8 macro; 17-40 F4L; 70-200 F2.8 L IS; 50 F1.8.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011