Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу EF135/2.8 SF - мнения, впечатления
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
alekzander alekzander вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для alekzander
 
Сообщений: 398
Регистрация: 16.04.2006
Адрес: Н.Новгород
Question EF135/2.8 SF - мнения, впечатления - 10.02.2010, 22:23

Этим обьективом давно интересуюсь - любая инфо в тему, поделитесь, пожалуйста.
Больше всего интересуют личные наблюдения , тк сам пощщупать девайс не имею возможности :(


Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8

Последний раз редактировалось alekzander; 11.02.2010 в 12:53.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 11.02.2010, 00:47

Долго к нему присматривался, купил, и совершенно не жалею.

Без софта вполне себе приличный телевик, а софт эффект даёт то, что никаким фотошопом не вытянешь.

Единственное что на кропе конечно несколько длинноват. Ну и "настоящие" софт-объективы, вроде склеек, моноклей и ахроматов всё же дают более интересную картинку. Хотя и не такую равномерную в резкости по полю.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
alekzander alekzander вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для alekzander
 
Сообщений: 398
Регистрация: 16.04.2006
Адрес: Н.Новгород
По умолчанию 13.02.2010, 11:08

что-то тема никому не интересна, что ли?


Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Mark Mark вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Mark
 
Сообщений: 961
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Ярославль
По умолчанию 13.02.2010, 22:18

Скажем так - спецыфическая. Мне в этом диапазоне более интересен 135/2.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
I_V_Y I_V_Y вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для I_V_Y
 
Сообщений: 842
Регистрация: 20.12.2007
Адрес: Houston
По умолчанию 14.02.2010, 02:18

Цитата:
Сообщение от Mark Посмотреть сообщение
Скажем так - спецыфическая. Мне в этом диапазоне более интересен 135/2.
согласен весьма спецефический объективчик, софт-эффект своеобразен, думается, что в шопе похожее можно сделать, не знаю зачем
135/2.0 понравился на много больше, настолько что взял себе, единственный недостаток цена в два раза больше чем 2.8, в остальном ИМХО небо и земля - и резкость, оба резкие но 2.0 резче даже на 2.0, скорость АФ, и тп.
использую в основном на ФФ


С уважением,
Игорь


"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Irsi Irsi вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 806
Регистрация: 18.09.2004
По умолчанию 22.02.2010, 21:22

Прошу прощение что не отзывался - думал что написать. Разница она в работе SF - но вот как это объяснить-то, эту разницу... Грубо говоря степень "смягчения" зависит не только от установки переключателя SF, но и от диафрагмы - чем сильнее ее зажимаешь тем меньше софт-эффект. Если открывать сильнее чем f/8 - очень радикально получается. А на кропе почти всегда хочется открыть дырочку поболее, по крайней мере мне. Ну вообщем вроде бы мелочь, но в результате адская разница.
Ну вот - криво я объяснил как-то... Но ничего - на последнем семинаре я сделал серию тестовых снимков, приеду из командировки - выложу.
Если говорить об моем мнении - всегда что называется пищал от восторга используя это стекло. А уж после того как перебрался на ФФ - восторгу нет предела, на кропе все-таки в результате получалось слишком мягко даже для меня, всегда плевавшего на "попиксельную резкость" и прочие глупости.
Пока вот пару фоток из серии 135sf на кропе, на последней - очень хорошо заметна та самая радикальная мягкость:



На счет последний фоткой - можно сделать и еще более мягко, но и этот снимок даже на мой вкус - уже сильно на грани.
Цитата:
софт-эффект своеобразен, думается, что в шопе похожее можно сделать, не знаю зачем
Нельзя. Точнее можно, но не получится. Ждите - в начале марта приеду из командировки - выложу тестовые снимки, сразу станет все понятно. Грубо говоря задача правильно настроенного софт-эффекта - снести большинство дефектов кожи, мелкие волоски и прочий мусор и при этом сохранить естественную фактуру кожи.
P.S. Куда класть полноразмеры?

Последний раз редактировалось Irsi; 22.02.2010 в 21:38.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,751
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 23.02.2010, 02:10

Цитата:
Сообщение от Irsi Посмотреть сообщение
на последнем семинаре я сделал серию тестовых снимков, приеду из командировки - выложу.

приеду из командировки - выложу тестовые снимки, сразу станет все понятно.
Ждем-с

Цитата:
Куда класть полноразмеры?
Чем плох radikal.ru?


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
alekzander alekzander вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для alekzander
 
Сообщений: 398
Регистрация: 16.04.2006
Адрес: Н.Новгород
По умолчанию 25.02.2010, 17:08

Спасибо за ответы - примеры в тему.
О том, что сила софт эффекта зависит от фиафрагмы слышал, теперь увидел. - можно параметры сьёмки приведенных снимков увидеть?
И про разницу между кропом и ФФ можно, пожалуйста, поподробнее.


Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Irsi Irsi вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 806
Регистрация: 18.09.2004
По умолчанию 04.03.2010, 19:12

Цитата:
О том, что сила софт эффекта зависит от фиафрагмы слышал, теперь увидел. - можно параметры сьёмки приведенных снимков увидеть?
А тут у всех f/4-5.6 и soft 1, кроме последнего где soft 2 видимо. К сожалению exif не хранит информацию о положении софт-переключателя. Это примеры работы sf на кропе. Вобще тут везде сильно повышалась визуальная резкость, эээ... ну как бы это назвать - выбеливание белков и т.д., то есть постобработка весьма серьезная. Скоро выложу с ФФ, вот только в себя немного приду - в командировке подцепил ангину, температура была ~40... Ща потихоньку прихожу в себя.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 05.03.2010, 00:13

Я его ещё всерьёз не тестировал. кроме того, практически всю фотосессию случайно удалил с флешки. остались случайно лишь пара кадров.

Вот один, с максимальным софт-эффектом и полностью открытой диафрагмой. Сником на кропе (40D)
Миниатюры
Стас портрет min.jpg  
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 05.03.2010, 00:16

Для сравнения я приведу пример с однолинзового ахромата. Чтобы, так сказать, сравнить софт-эффекты

Видно, что "софтят" совершенно по разному. И, конечно, ахромат более интерестен, как на меня.
Миниатюры
A16.jpg  
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 05.03.2010, 00:19

Цитата:
Сообщение от WerySmart Посмотреть сообщение
Я его ещё всерьёз не тестировал. кроме того, практически всю фотосессию случайно удалил с флешки. остались случайно лишь пара кадров. ....
А вы разве не знаете, что все удалённые с флэшки данные можно восстановить даже после форматирования?
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 05.03.2010, 00:21

А вот ещё пример другого "софтения" - двухлинзовый монокль из заднего компонента И-23У

Тот тоже совершенно специфический почерк. Существенно отличающийся от софтения нашего сабжа
Миниатюры
Коктейль.jpg  
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 05.03.2010, 00:23

Цитата:
Сообщение от Влад Т Посмотреть сообщение
А вы разве не знаете, что все удалённые с флэшки данные можно восстановить даже после форматирования?
теоретически - знаю. Но я удалил, думая, что всё уже перенёс в комп. перед поездкой. а потом заполнил её в поездке. И только по возвращении выяснил, что ничего не перенёс :(
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
S_Daniel S_Daniel вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 581
Регистрация: 10.10.2008
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 05.03.2010, 02:05

С монокля эффект понравился больше всего.


5DII; 350D kit; 100 F2.8 macro; 17-40 F4L; 70-200 F2.8 L IS; 50 F1.8.
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Irsi Irsi вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 806
Регистрация: 18.09.2004
По умолчанию 05.03.2010, 02:25

Да кстати - те фотки с семинара, что я выкладывал, софт 2, но f/8-11...

Вообще экстремальный софт-эффект это не то чего мы добиваемся Задача софт-объектива - сглаживать дефекты кожи и оставлять ее естественную структуру одновременно. Это получается именно на закрытых диафрагмах, характерных для студийной съемки.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
alekzander alekzander вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для alekzander
 
Сообщений: 398
Регистрация: 16.04.2006
Адрес: Н.Новгород
Unhappy 05.03.2010, 11:26

соглашусь, что монокль софтит по другому - не лучше и не хуже - по другому,
а вот ахромат - не понравился :o

ЗЫ1:И всё же интересно сравнения работы девайса на кропе и ФФ.
ЗЫ2: Irsi - поправляйтесь, не торопитесь


Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Alex Bob Alex Bob вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Alex Bob
 
Сообщений: 477
Регистрация: 20.06.2005
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 05.03.2010, 16:03

Долго присматривался к 135СФ - потом купил, долго осваивал, хотел продать. Но счас - достойный инструмент в списке нерезкой оптики.
Миниатюры
1236018557.jpg  


С уважением, Alex Bob
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Irsi Irsi вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 806
Регистрация: 18.09.2004
По умолчанию 05.03.2010, 16:35

Яб не стал называть 135SF нерезким - да с помощью него можно получать нерезкие снимки (хотя для этого наверно проще использовать Duto), я все-таки продолжаю настаивать что его назначение несколько иное. Нерезкие снимки имхо это как бы первый этап его использования, а так я все больше убеждаюсь что это практически идеальное стекло для студийного портрета.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011