Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Pegas Pegas вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 69
Регистрация: 10.11.2007
Question Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM - 01.11.2009, 22:13

Кто нибудь обладает данным обьективом? Хотелось бы услышать впечатления. Стоит то он более чем прилично и не является ли реинкарнацией посредственного 17-85?


Canon 400D kit, Зенит-ЕТ
Tokina 12-24/4, Canon EF 28-135/3.5-5.6 IS USM
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Юрий_Б
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.11.2009, 23:03

Наверно обладателей еще нет кроме Фотозоны:http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
olaf-01 olaf-01 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для olaf-01
 
Сообщений: 458
Регистрация: 26.09.2008
По умолчанию 02.11.2009, 04:14

http://www.maddoxart.net/index.php?o...id=47&Itemid=2
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Юрий_Б
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.11.2009, 10:52

Цитата:
Сообщение от olaf-01 Посмотреть сообщение
Не представляет особого интереса, т.к. автор предупреждает: "Объектив Canon EF-S 15-85/3,5-5,6 IS USM Внимание: Данный мне для теста в представительстве Canon в России объективе EF-S 15-85/3,5-5,6 IS USM является пред серийным образцом".

Похоже и сам обьектив уже не представляет интереса...
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
olaf-01 olaf-01 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для olaf-01
 
Сообщений: 458
Регистрация: 26.09.2008
По умолчанию 02.11.2009, 11:17

Цитата:
Сообщение от Юрий_Б Посмотреть сообщение
...Похоже и сам обьектив уже не представляет интереса...
Да ну? :eek: Думаю, что будет интересен многим, как альтернатива более дорогому 17-55
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Юрий_Б
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.11.2009, 11:49

Цитата:
Сообщение от olaf-01 Посмотреть сообщение
Да ну? :eek: Думаю, что будет интересен многим, как альтернатива более дорогому 17-55
Кому - как, моему 17-55 он альтернативы не составит...
Миниатюры
15-85_sample.jpg  
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
olaf-01 olaf-01 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для olaf-01
 
Сообщений: 458
Регистрация: 26.09.2008
По умолчанию 02.11.2009, 12:06

Цитата:
Сообщение от Юрий_Б Посмотреть сообщение
Кому - как, моему 17-55 он альтернативы не составит...
Как знать...

http://www.the-digital-picture.com/R...=0&FLI=0&API=1
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Юрий_Б
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.11.2009, 12:30

Ну да, дождемся пока простые смертные его купят и на реальных тетках протестируют...
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
sasasa sasasa вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 479
Регистрация: 23.09.2007
По умолчанию 02.11.2009, 12:33

а ничего особо знать и не надо. по рисунку 15-85 проигрывает значительно


С благодарностью приму в дар Hasselblad H3DII-MS II
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
olaf-01 olaf-01 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для olaf-01
 
Сообщений: 458
Регистрация: 26.09.2008
По умолчанию 02.11.2009, 12:47

В качестве штатника пойдет, и дешевле, чем 17-55. Думаю, это ответ никону на его 16-85.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
sasasa sasasa вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 479
Регистрация: 23.09.2007
По умолчанию 02.11.2009, 13:05

ниче так штатничек, под штуку баксов. цена явно неадекватная. 17-55 всего на 190 долларов дороже


С благодарностью приму в дар Hasselblad H3DII-MS II
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
olaf-01 olaf-01 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для olaf-01
 
Сообщений: 458
Регистрация: 26.09.2008
По умолчанию 02.11.2009, 13:11

Цитата:
Сообщение от sasasa Посмотреть сообщение
ниче так штатничек, под штуку баксов. цена явно неадекватная. 17-55 всего на 190 долларов дороже
Со временем конечно немного подешевеет, однако общая тенденция плохая, придется с ценами смириться... :confused:
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
sasasa sasasa вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 479
Регистрация: 23.09.2007
По умолчанию 02.11.2009, 13:15

Цитата:
Со временем конечно немного подешевеет, однако общая тенденция плохая, придется с ценами смириться...
помню когда я покупал 17-55 почти на всех форумах мне крутили у виска, кричали что очень дорого


С благодарностью приму в дар Hasselblad H3DII-MS II
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Pegas Pegas вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 69
Регистрация: 10.11.2007
По умолчанию 04.11.2009, 12:13

Цитата:
Сообщение от sasasa Посмотреть сообщение
а ничего особо знать и не надо. по рисунку 15-85 проигрывает значительно
а на чем основано такое утверждение?


Canon 400D kit, Зенит-ЕТ
Tokina 12-24/4, Canon EF 28-135/3.5-5.6 IS USM
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
olaf-01 olaf-01 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для olaf-01
 
Сообщений: 458
Регистрация: 26.09.2008
По умолчанию 04.11.2009, 12:26

Цитата:
Сообщение от Pegas Посмотреть сообщение
а на чем основано такое утверждение?
Вероятно на основании того, что 17-55 - f/2.8, боке у него наверно получше.
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Юрий_Б
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 04.11.2009, 19:21

Цитата:
Сообщение от sasasa Посмотреть сообщение
а ничего особо знать и не надо. по рисунку 15-85 проигрывает значительно
Ну, понятие "рисунок" есть общепризнанное (это когда больше половины пользователей обьектива говорят - рисунок хороший) и индивидуальное.

Мое, индивидуальное, понятие рисунка, в отличие от вашего, не может формироваться так молниеносно, тем более при отсутствии у меня 15-85.

Но я хочу сказать о рисунке 17-55, на который вы ровняетесь. После года эксплуатации с 40D, вдоволь насладившись суперрезкостью (даже на открытой f/2.8) и отсутствием ХА, вдруг стал заглядываться на снимки 17-40L (на смену которому пришел 17-55). Посмотрев на все с другого ракурса понял - у 17-55 рисунка нет. Несмотря на недостатки 17-40L (неприглядные углы и рабочие от f/5.6-8), он рисует...
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
ДжинглБеллс ДжинглБеллс вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 12
Регистрация: 12.11.2009
По умолчанию 13.11.2009, 20:34

Цитата:
Сообщение от Юрий_Б Посмотреть сообщение
Несмотря на недостатки 17-40L (неприглядные углы и рабочие от f/5.6-8), он рисует...
За баксов 450 -хорошая цена?:rolleyes:
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Весёлый Весёлый вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 38
Регистрация: 08.12.2008
По умолчанию 13.11.2009, 21:48

http://pleer.ru/_23771.html
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
ДжинглБеллс ДжинглБеллс вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 12
Регистрация: 12.11.2009
По умолчанию 13.11.2009, 22:51

Цитата:
Сообщение от Весёлый Посмотреть сообщение

Это нужно воспринимать как "да", или как "нет"?:rolleyes: Цены в отечественных магазинах я бы вообще в расчёт не брал.

Купил. окончательная цена на него была $482
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Bo|<@ Bo|<@ вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 8
Регистрация: 21.01.2007
По умолчанию 10.12.2009, 10:47

Цитата:
Сообщение от ДжинглБеллс Посмотреть сообщение
Это нужно воспринимать как "да", или как "нет"?:rolleyes: Цены в отечественных магазинах я бы вообще в расчёт не брал.

Купил. окончательная цена на него была $482
Какие впечатление от покупки?
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011