Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Canon 85mm f/1.2L и Canon 85mm f/1.2L II
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Vodichka Vodichka вне форума
супер модератор
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 368
Регистрация: 07.01.2008
По умолчанию Canon 85mm f/1.2L и Canon 85mm f/1.2L II - 17.06.2008, 00:22

Уважаемые сайты с тестами говорят, что вторая версия мыльнее на открытых диафрагмах. Может, кто вживую сравнивал? Какие ощущения?


"Деточки, снимайте резко!" А.Головня
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 17.06.2008, 00:51

Даже трудно поверить, вроде бы его (II) и считают наиболее рабочим на f/1.2. А меня, например, это волнует намного меньше, чем способность держать контровый свет,- это кстати беда первой версии.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Budmaster Budmaster вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 472
Регистрация: 01.03.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 17.06.2008, 02:34

Первой версии не пробовал, второй чрезвычайно доволен. На f/1.2 резок - если угадал в малюсенькую ГРИП. Насколько мне известно, основные изменения - исправлены ХА, которыми грешила первая версия, увеличена скорость мотора (очень незначительно).
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Alex Bob Alex Bob вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Alex Bob
 
Сообщений: 477
Регистрация: 20.06.2005
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 17.06.2008, 11:49

Цитата:
Сообщение от Влад Т Посмотреть сообщение
Даже трудно поверить, вроде бы его (II) и считают наиболее рабочим на f/1.2. А меня, например, это волнует намного меньше, чем способность держать контровый свет,- это кстати беда первой версии.
Контровые точечные источники на открытой дырке (до f2.8) тоже обрезает некузяво (это я про версию II).


С уважением, Alex Bob
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 17.06.2008, 16:50

Это точно(обе версии). Только вроде как сам объектив тут ни при чём. Он слишком широк для шахты камеры... (вероятно задняя линза). С 50/1.0 ещё хуже:
http://www.pbase.com/abulafia/image/76625278
И так на кропе и ФФ, включая единички.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,036
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 17.06.2008, 16:52

И на EF 50/1.4 тоже самое.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
heujl heujl вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 15
Регистрация: 15.05.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 02.01.2010, 13:37

Здравствуйте, уже около полугода владею EF 85mm f/1.2L II - решил-таки разобраться с переключателем AF/MF: у меня работа автофокуса не изменяется при переключении в MF-положение. Может я не совсем понимаю логику работы этого переключателя?
Разве должен фотоаппарат при положении переключателя в MF елозить авто-фокусом и пытаться навестись?
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 03.01.2010, 13:26

Не должен. В сервис. :(
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
sergiyS sergiyS вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для sergiyS
 
Сообщений: 1,888
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 03.01.2010, 18:00

Цитата:
Сообщение от heujl Посмотреть сообщение
Здравствуйте, уже около полугода владею EF 85mm f/1.2L II - решил-таки разобраться с переключателем AF/MF: у меня работа автофокуса не изменяется при переключении в MF-положение. Может я не совсем понимаю логику работы этого переключателя?
Разве должен фотоаппарат при положении переключателя в MF елозить авто-фокусом и пытаться навестись?
При переключении в режим MF, работа автофокуса не меняется... Она прекращается.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
heujl heujl вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 15
Регистрация: 15.05.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 03.01.2010, 19:59

вот у меня не прекращается =)
с другой стороны если попытаться крутить фокус вручную - все крутицо и дает сфотографировать.
мож и не надо в морг, а?
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Vodichka Vodichka вне форума
супер модератор
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 368
Регистрация: 07.01.2008
По умолчанию 03.01.2010, 20:22

Цитата:
Сообщение от heujl Посмотреть сообщение
вот у меня не прекращается =)
с другой стороны если попытаться крутить фокус вручную - все крутицо и дает сфотографировать.
мож и не надо в морг, а?
Если объектив на гарантии - попробуйте починить, если - нет, думаю надо забить и снимать, как есть.


"Деточки, снимайте резко!" А.Головня
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
sergiyS sergiyS вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для sergiyS
 
Сообщений: 1,888
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 03.01.2010, 20:35

Цитата:
Сообщение от heujl Посмотреть сообщение
вот у меня не прекращается =)
с другой стороны если попытаться крутить фокус вручную - все крутицо и дает сфотографировать.
мож и не надо в морг, а?
Тут одно из пяти. Либо Ваши желания с автофокусом совпадают, либо он все_таки в мануальном режиме не работает...
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
heujl heujl вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 15
Регистрация: 15.05.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 03.01.2010, 23:05

Цитата:
Сообщение от Vodichka Посмотреть сообщение
Если объектив на гарантии - попробуйте починить, если - нет, думаю надо забить и снимать, как есть.
брал в штатах у одного фоторушного товарища. главное, чтобы ничего не "вылезло". так всем устраивает линза.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
I_V_Y I_V_Y вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для I_V_Y
 
Сообщений: 842
Регистрация: 20.12.2007
Адрес: Houston
По умолчанию 05.01.2010, 18:41

Цитата:
Сообщение от Vodichka Посмотреть сообщение
Уважаемые сайты с тестами говорят, что вторая версия мыльнее на открытых диафрагмах. Может, кто вживую сравнивал? Какие ощущения?
А встречный вопрос - откуда такая информация?
я работал с обеими, сейчас у меня вторая версия, на мыльность пожаловатся не могу, крохотная грип на 1.2 да, а вот мыло, нет.
не спешный АФ, привыкаешь, да и у МкII он почти в 2(1.8?) раза быстрее чем у Mk I, во второй так же добавили работу с ETTL II.


С уважением,
Игорь


"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Vodichka Vodichka вне форума
супер модератор
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 368
Регистрация: 07.01.2008
По умолчанию 05.01.2010, 18:46

Цитата:
Сообщение от I_V_Y Посмотреть сообщение
А встречный вопрос - откуда такая информация?
Честно сказать, не помню уже. Теме полтора года, что-то читал тогда.


"Деточки, снимайте резко!" А.Головня
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
olaf-01 olaf-01 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для olaf-01
 
Сообщений: 458
Регистрация: 26.09.2008
По умолчанию 06.01.2010, 01:31

Цитата:
Сообщение от I_V_Y Посмотреть сообщение
... да и у МкII он почти в 2(1.8?) раза быстрее чем у Mk I...
В 1.8 - http://www.canon.com/camera-museum/c....2lII_usm.html
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
olaf-01 olaf-01 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для olaf-01
 
Сообщений: 458
Регистрация: 26.09.2008
По умолчанию 06.01.2010, 01:34

Цитата:
Сообщение от I_V_Y Посмотреть сообщение
А встречный вопрос - откуда такая информация?...
Возможно на основании одного старого теста, результаты которого, впрочем, никто не повторил, а выводы не проверил - http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85mm/index.htm
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
I_V_Y I_V_Y вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для I_V_Y
 
Сообщений: 842
Регистрация: 20.12.2007
Адрес: Houston
По умолчанию 06.01.2010, 06:40

Цитата:
Сообщение от olaf-01 Посмотреть сообщение
Возможно на основании одного старого теста, результаты которого, впрочем, никто не повторил, а выводы не проверил - http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85mm/index.htm
Так и в ентом тесте, показанно что резкость у обоих практически одинаковая, более того если смотреть на первый график то Мк II поинтереснее на 1.2
со слов самих тестеров
"Differences between the mark II 1.2L and the Mark I are not associated with detectable differences in image sharpness and contrast. "


С уважением,
Игорь


"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011