Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Вероятность выпуска EF 24-70L II USM (IS)
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Результаты опроса: Реально ли в ближайшее время появление новой версии объектва EF 24-70/2.8 L USM
Да 29 23.97%
Нет 30 24.79%
Возможно через пару лет 62 51.24%
Голосовавшие: 121. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#61) Старый
Евгений К Евгений К вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 43
Регистрация: 04.03.2008
По умолчанию 05.06.2009, 10:02

Цитата:
Сообщение от Sensey Посмотреть сообщение
Есть новая 24-70? Я, видать что-то упустил, или забыл... Если она действительно лучше кеноновской, то это интересный вариант! Правда, такая здоровая дура не уверен, что нужна...
А где тесты и сравнения этой Сигмы можно посмотреть? Киньте ссылочкой, плиз!
он меньше Canon и легче, не ленитесь юзайте поиск

http://translate.google.com/translat...hl=en&ie=UTF-8

http://www.videomax.ru/forum/forum_p...975&PID=794199
Ответить с цитированием
  (#62) Старый
Sensey Sensey вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Sensey
 
Сообщений: 487
Регистрация: 03.09.2006
Адрес: Беер-Шева, Израиль
По умолчанию 06.06.2009, 01:08

Цитата:
Сообщение от Евгений К Посмотреть сообщение
он меньше Canon и легче, не ленитесь юзайте поиск

http://translate.google.com/translat...hl=en&ie=UTF-8

http://www.videomax.ru/forum/forum_p...975&PID=794199
Спасибо! Кое-что уже смотрел. Нормальная линза-таки получилась. Но фильтры на 82 мм надо было уметь придумать! Думаю, Кенон обязан будет в ближайшее время обновить это стекло. Как повелось уже, с ИС-ом будет.


Canon EOS 7D,Canon 28-70/2.8L,Canon 100/2.8L macro, Canon 80-200/2.8L, Canon 580E II, Sigma 50/1.4
Ответить с цитированием
  (#63) Старый
olaf-01 olaf-01 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для olaf-01
 
Сообщений: 458
Регистрация: 26.09.2008
По умолчанию 27.06.2009, 23:26

Цитата:
Сообщение от Sensey Посмотреть сообщение
...Как повелось уже, с ИС-ом будет.
Копите деньги! Раза в полтора-два дороже будет :eek:
Ответить с цитированием
  (#64) Старый
Mark Mark вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Mark
 
Сообщений: 961
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Ярославль
По умолчанию 30.06.2009, 16:09

Когда начинал эту тему, были метания -брать настоящий 24-70 или подождать обновления. взял. Не жалею, а обновленной версии как не было, так и нет еще..., хотя времечка порядком прошло.
Сигму новую щупал, приятное стеклышко. Но если бы проблема выбора была сейчас - всеравно победил бы Кенон. Просто мне с ним удобно.
А искать самый лучщий объектив бесмыссленное занятие.
Есть у меня один знакомый. Так у него любимые камеры Смена-6 и Ломо-компакт. И спичечным коробком делает классные кадры. Вобщем техническое качество снимка не является определяющим. главное, чтобы техника помогала реализовывать задуманое.
Ответить с цитированием
  (#65) Старый
Mark Mark вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Mark
 
Сообщений: 961
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Ярославль
Red face 30.06.2009, 16:16

Цитата:
Сообщение от Sensey Посмотреть сообщение
Думаю, Кенон обязан будет в ближайшее время обновить это стекло. Как повелось уже, с ИС-ом будет.
Ага, но обязательно с 82м фильтром.:( Как на 16-35.
Ответить с цитированием
  (#66) Старый
Sensey Sensey вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Sensey
 
Сообщений: 487
Регистрация: 03.09.2006
Адрес: Беер-Шева, Израиль
По умолчанию 30.06.2009, 17:27

Поживём - увидим!


Canon EOS 7D,Canon 28-70/2.8L,Canon 100/2.8L macro, Canon 80-200/2.8L, Canon 580E II, Sigma 50/1.4
Ответить с цитированием
  (#67) Старый
SVKan SVKan вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 690
Регистрация: 01.04.2005
Адрес: Новосибирск
По умолчанию 30.06.2009, 18:53

Цитата:
Сообщение от Sensey Посмотреть сообщение
Думаю, Кенон обязан будет в ближайшее время обновить это стекло. Как повелось уже, с ИС-ом будет.
Вот примерно с таких сообщений эта тема два года назад и началась...
Ответить с цитированием
  (#68) Старый
lick2toy lick2toy вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 290
Регистрация: 22.04.2008
По умолчанию 01.10.2009, 21:10

Дождались?
Ответить с цитированием
  (#69) Старый
limar limar вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 469
Регистрация: 11.04.2004
Адрес: Israel
По умолчанию 01.10.2009, 22:16

Цитата:
Сообщение от lick2toy Посмотреть сообщение
И сколько, интересно, будет стоить?
Ответить с цитированием
  (#70) Старый
I_V_Y I_V_Y вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для I_V_Y
 
Сообщений: 842
Регистрация: 20.12.2007
Адрес: Houston
По умолчанию 01.10.2009, 22:39

Цитата:
Сообщение от limar Посмотреть сообщение
И сколько, интересно, будет стоить?
Картинка обычного 24-70 описание тоже :cool: когда идешь по ссылке после описания( http://www.usa.canon.com/dlc/control...articleID=3006 ) что бы купить кидает вот сюда ....
http://shop.usa.canon.com/webapp/wcs....mc_id=C126141

Так что дождались ли?
интереснее было бы 24-105 2.8 IS IMHO


С уважением,
Игорь


"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams

Последний раз редактировалось I_V_Y; 01.10.2009 в 23:05.
Ответить с цитированием
  (#71) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,751
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 02.10.2009, 00:31

По ссылкам - нигде, кроме IS в заголовке, ни слова про стабилизацию.
Так что, подозреваю, просто опечатка...


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
  (#72) Старый
Dark_Nike Dark_Nike вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Dark_Nike
 
Сообщений: 709
Регистрация: 12.05.2007
Адрес: Тольятти
По умолчанию 02.10.2009, 00:34

НЕ ПОДДАВАЙТЕСЬ НА ПРОВОКАЦИЮ! ЭТО ФЕЙК!


Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
Ответить с цитированием
  (#73) Старый
Mad_Dog Mad_Dog вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Mad_Dog
 
Сообщений: 725
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 02.10.2009, 00:38

Цитата:
Сообщение от I_V_Y Посмотреть сообщение
Так что дождались ли?
интереснее было бы 24-105 2.8 IS IMHO
А смысл в светосильном ките? Это уже будет тогда не кит.
Считаю полным извратом ставить стаб на 24-70, дырку придётся закрывать, чтобы качество не потерять и получаем опять тот же 24-105 IS, только вместо 105 будет 70 мм на длинном конце.


Предметная фотосъемка, рекламная съемка интерьеров в Москве.
"Фотографом ты можешь и не быть, но человеком быть обязан!" ©
Ответить с цитированием
  (#74) Старый
Dark_Nike Dark_Nike вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Dark_Nike
 
Сообщений: 709
Регистрация: 12.05.2007
Адрес: Тольятти
По умолчанию 02.10.2009, 00:41

Считаю что 24-70 II IS больше интересен оптическими новшествами. Исправление дисторсии на широком угле и более высокая резкость на 2.8


Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
Ответить с цитированием
  (#75) Старый
Mad_Dog Mad_Dog вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Mad_Dog
 
Сообщений: 725
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 02.10.2009, 00:48

Dark_Nike, с чего вдруг? Canon анонсировал новые технологии в производстве оптических систем?


Предметная фотосъемка, рекламная съемка интерьеров в Москве.
"Фотографом ты можешь и не быть, но человеком быть обязан!" ©
Ответить с цитированием
  (#76) Старый
olaf-01 olaf-01 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для olaf-01
 
Сообщений: 458
Регистрация: 26.09.2008
По умолчанию 02.10.2009, 02:22

Цитата:
Сообщение от Dark_Nike Посмотреть сообщение
...и более высокая резкость на 2.8
Да её и в существующем избыток :rolleyes:
Ответить с цитированием
  (#77) Старый
Budmaster Budmaster вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 472
Регистрация: 01.03.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 02.10.2009, 04:13

Цитата:
Сообщение от Mad_Dog Посмотреть сообщение
Dark_Nike, с чего вдруг? Canon анонсировал новые технологии в производстве оптических систем?
Анонсов не было, однако... вторые версии 14/2.8, 16-35/2.8 заметно лучше предыдущих, а 24/1.4II и оба новых TS-E - вообще бомбы.
Ответить с цитированием
  (#78) Старый
lick2toy lick2toy вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 290
Регистрация: 22.04.2008
По умолчанию 02.10.2009, 10:20

По моему скромному опыту, этот объектив таки анонсируют. К не может не подогревать интерес к себе, тем более PMА он пропускает. И уж наверняка они знают сколько информации дать публике, чтобы поднялось волнение.
Ответить с цитированием
  (#79) Старый
I_V_Y I_V_Y вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для I_V_Y
 
Сообщений: 842
Регистрация: 20.12.2007
Адрес: Houston
По умолчанию 02.10.2009, 16:44

Цитата:
Сообщение от Mad_Dog Посмотреть сообщение
А смысл в светосильном ките? Это уже будет тогда не кит.
У нас видимо малость разные понятия о том что считать китом, и как следствие не совсем понял ваше утверждение, тоже самое можно спросить и про 24-70 а смысл иметь 2.8 когда можно сделать 4.0 и цена явно уменьшится....
ИМХО стаб будет, есть или не смысл его ставить в промежутке 24-70, наверное есть, ведь и 17-55 и 18-55 версии время покажет...


С уважением,
Игорь


"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams
Ответить с цитированием
  (#80) Старый
Mad_Dog Mad_Dog вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Mad_Dog
 
Сообщений: 725
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 02.10.2009, 23:38

Цитата:
Сообщение от I_V_Y Посмотреть сообщение
У нас видимо малость разные понятия о том что считать китом, и как следствие не совсем понял ваше утверждение, тоже самое можно спросить и про 24-70 а смысл иметь 2.8 когда можно сделать 4.0 и цена явно уменьшится....
ИМХО стаб будет, есть или не смысл его ставить в промежутке 24-70, наверное есть, ведь и 17-55 и 18-55 версии время покажет...
В моём понимании, с точки зрения маркетинга и ценовой политики, КИТ - это: 1) затычка для дырки; 2) возможность понять, что такое фокусное расстояние и какое именно ФР более востребовано для начинающего фотографа, а мы говорим о выборе кита для начинающих. Сегодня только наблюдал сцену в магазине как мол\чел спрашивал про 450D Kit, 18-200 mm как об комплекте, чтобы делать снимки на расстоянии до объекта в 200 метров.

Другими словами КИТ должен быть: а) не дорогим, чтобы не отпугнуть покупателя; б) иметь как можно больший охват фокусного расстояния, если (б) не удаётся, то производитель ориентируется на вариант (а). Если улучшение объектива приводит к его значительному удорожанию, то он перестаёт быть китом, потому как китовать тушку стеклом по цене превышающим цену тушки крайне не логично.


Предметная фотосъемка, рекламная съемка интерьеров в Москве.
"Фотографом ты можешь и не быть, но человеком быть обязан!" ©
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011