Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Супертелевик Elicar 800-1600mm F/10-20 for Canon
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
makiev makiev вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 13.10.2005
Адрес: Москва
По умолчанию Супертелевик Elicar 800-1600mm F/10-20 for Canon - 14.04.2007, 23:08

Увидел на Фотофоруме эту трубу.
Описание тут:

http://babelfish.altavista.com/babel...R%2findex.html

Удалось поснимать. Штатив не сильно помог,
при таком фокусном всё просто ходуном ходит от походивших мимо людей.
Конечно, ужасно тёмный. Да и в Крокусе не шибко светло.
Фокусировка ручная, зумирование помповое.
Причём выезжает тонкая задняя часть.
Написано "made in Japan", на вид и ощупь добротен.
Откровенно говоря, ожидал худшего качества.
В Москве стоит 35531 руб, его младший брат 600-1200 - 26247 руб.
Снимки
1 общий вид
2 в положении 800мм
3 в положении 1600мм
4 снимок с фр 800 мм
5 снимок с фр 1600 мм
6 шильдик
Как думаете, найдёт своего покупателя?
Миниатюры
Elicar.jpg   Elicar_800.jpg   Elicar_1600.jpg   800mm.jpg  

1600mm.jpg   Elicar_mij.jpg  
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Budmaster Budmaster вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 472
Регистрация: 01.03.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 15.04.2007, 12:03

Цитата:
Сообщение от makiev
Как думаете, найдёт своего покупателя?
Внешний вид создает устойчивое ощущение кустарщины, особенно шильдик (такие на советских трансформаторах 50-х годов прошлого века были). Если это и серъезное изделие, то, скорее всего, для какой-то специальной стационарной установки, что ли. Хотя, при этом зум... Не представляю себе съёмку на f/20.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Uolis
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 15.04.2007, 12:35

Ничё вы не понимаете... Это же МАКРО.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Budmaster Budmaster вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 472
Регистрация: 01.03.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 15.04.2007, 12:38

Цитата:
Сообщение от McFris
Это же МАКРО.
Ну, тады ой! :insane:
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Rusich
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 15.04.2007, 14:48

С этим объективом стиль съемки, видимо, должен быть таким: долго выискивать сначало через бинокль, что снимать (иначе глаза этого просто не разглядят), а потом долго ловить это объективом и наводить фокус вручную. Действительно, мало что таким образом можно снимать.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
makiev makiev вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 13.10.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 15.04.2007, 22:55

Цитата:
Сообщение от Budmaster
Не представляю себе съёмку на f/20.
F/20 - Это максимально ОТКРЫТАЯ диафрагма на 1600мм.
А закрыть её можно до значения аж F/90 !
Как поведёт себя дифракция на столь малом отверстии, даже и представить страшно!
А на СФ был, и есть наверное, клуб любителей диафрагмы 64.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
photolexx photolexx вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 254
Регистрация: 09.12.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 16.04.2007, 00:39

Купите лучше за 5 (чтоли) тысяч МТО-1000 f/10 или Рубинар 500/5.6, если деньги девать некуда
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
makiev makiev вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 13.10.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 16.04.2007, 01:08

Цитата:
Сообщение от photolexx
Купите Рубинар 500/5.6, если деньги девать некуда
Их был у меня.
Бублики доконали, и малоконтрастен.
А Эликар я покупать не собираюсь, он мне не нужен.
Просто интересен сам факт появления на рынке подобного рода приборов.
Ведь не было ничего похожего раньше. Canon 1200mm ценой 1Кбакс за 10 мм
в расчёт не берём. Зеркала с телеконвертерами - просто тихий Ужос.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 16.04.2007, 12:24

Ну... Вот такой вот #####ина шайссеверфер "был всегда": http://www.phoenixcorp.com/Lenses/Ma...50-1300mm.html

Ее даже "Фотомагазин" обозрел.


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Alex401 Alex401 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Alex401
 
Сообщений: 702
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: С-Петербург
По умолчанию 17.04.2007, 23:53

Цитата:
Сообщение от makiev
Как думаете, найдёт своего покупателя?
Найдет, конечно. Цена приемлемая, ф.р. вполне могут пригодится. Светосила (или, скорее, "светослабость") - неприятно, конечно, но тут и про 70-200 думаешь, что лучше - тяжеленный 2.8 или изящный 4.

Да и просто для понта - какой заказчик сможет отказать фотографу, у которого есть такое! :smoke:


Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 18.04.2007, 00:20

Цитата:
Сообщение от Alex401
Да и просто для понта - какой заказчик сможет отказать фотографу, у которого есть такое! :smoke:
Такой заказчик прежде всего спросит какой у него зум, а зум у него двухкратный :D
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Alex401 Alex401 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Alex401
 
Сообщений: 702
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: С-Петербург
По умолчанию 18.04.2007, 12:16

На вопрос "какой у вас зум" надо показать на 17-40 (или что у кого есть из шириков) и сказать - вместе с этим - стократный.


Ответить с цитированием
  (#13) Старый
nWo_Kidman nWo_Kidman вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 553
Регистрация: 06.09.2005
Адрес: Ukraine, CV
По умолчанию 18.04.2007, 14:41

Цитата:
Такой заказчик прежде всего спросит какой у него зум, а зум у него двухкратный
Да это точно а еще раз уж такй офф то 2-а вопроса которые меня да и думаю вас тоже всегда спрашивают:
1. постоянный: "сколько мегапикселей?"
2. второй который меня постоянно убивает ржунемагу это: "можно выключить звук у камеры?"(если кто не понял то это про зеркало).


Мастерство не пропьешь :beer:
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
По умолчанию 18.04.2007, 17:30

Ага - мне тоже нравится вопрос: "А какой у вас зум?" - совершеннейшим образом бить следует всех и каждого, хоть сколь приложившего свои силы к написанию аля статей уровня "Почему вам нужен профессиональный фотограф и как выбрать профессионального фотографа" - читаешь такие и не знаешь, то ли плакать, то ли смеяться.

По поводу сабжа: стекло "прикольное" - не более того, но и не менее - такой себе "телеском-зум" - со всеми вытекающими. А насчет события - интересно на чем это он таком установлен (никак не рассмотрю), а также что это установлено "на голову" на самой камере?

P.S. ИМХО, зеркальные объективы все же занимательнее и полезнее - да и крайне сомневаюсь я что в данном "стекле" контрастность и прочие будут хотя бы приближены к зеркальному...
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 18.04.2007, 17:57

Цитата:
Сообщение от The Lex
P.S. ИМХО, зеркальные объективы все же занимательнее и полезнее - да и крайне сомневаюсь я что в данном "стекле" контрастность и прочие будут хотя бы приближены к зеркальному...
Контрастность вполне может превзойти зеркально-линзовые объективы из-за отсутствия центрального экранирования. А вот резкость скорее наоборот, против дифракции не пойдешь при светосиле 1/20 то.
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
makiev makiev вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 13.10.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 18.04.2007, 19:43

Цитата:
Сообщение от The Lex
А насчет события - интересно на чем это он таком установлен (никак не рассмотрю), а также что это установлено "на голову" на самой камере?
Стоял на манфротте не шаровой. Я в них не разбираюсь, к сожалению.
А на камере - 400D - ИК пускатель для внешнего света.
Миниатюры
mafr.jpg  
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
makiev makiev вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 13.10.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 19.04.2007, 00:28

1 Вот ещё для сравнения фото с того же места на 35 мм.
2 А у них ещё и макрик есть, 90мм F/2.5
Миниатюры
35mm.jpg   Elicar_90_2.5_macro.jpg  
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011