Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Canon EF 28-105\3,5-4,5 USM
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#41) Старый
Skier Skier вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 197
Регистрация: 12.05.2005
Адрес: М
По умолчанию 28-105 на цифре - 14.01.2007, 13:27

Цитата:
Сообщение от nWo_Kidman
Почитав эту вету ужаснулся неужели все так плохо с ним(28-105) на цифре?
Нет. Хотя есть и более резкие объективы, тот же Tamron 28-75 мне гораздо больше нравится. Или 28-135.

Я уже писАл выше - на цифре (350) 28-105/3,5 мягкий. Но не мыльный.

Если печатать 15 х 20 - проблем не будет вообще. 20 х 30 - разница будет ощутима.
Ответить с цитированием
  (#42) Старый
nWo_Kidman nWo_Kidman вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 553
Регистрация: 06.09.2005
Адрес: Ukraine, CV
По умолчанию 15.01.2007, 01:14

Цитата:
Сообщение от michael
Не всё и не так плохо.
Хоть один человек порадовал
так что выходит что 28-135 будет резче?
Просто весной собираюсь в Голандию и хотелось бы прикупит какой-то неплохой зум, а то у меня только кит, и 28-80китовый от 3000И который даже лучше кита и картинка мне больше нравиться, а с фиксами как-то мне навспех неутно работать. Ну и как всегда снимаю для себя и бюджет не резиновый

З.Ы.:Так подумал что как всегда лучше все своими глазами увидеть и потестировать.


Мастерство не пропьешь :beer:
Ответить с цитированием
  (#43) Старый
dimastiy dimastiy вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 45
Регистрация: 03.08.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 22.01.2007, 04:07

Цитата:
Сообщение от nWo_Kidman
так что выходит что 28-135 будет резче?
не будет!!
это два идентичные стекла!!
28-135 однозначно не стоит своих денег, лучше подкопить и купить что-нибудь поприличнее.
Ответить с цитированием
  (#44) Старый
relic relic вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 229
Регистрация: 14.08.2005
По умолчанию 22.01.2007, 08:15

Цитата:
Сообщение от dimastiy
не будет!!
это два идентичные стекла!!
28-135 однозначно не стоит своих денег, лучше подкопить и купить что-нибудь поприличнее.
Блин. сколько людей, столько и мнений...
не люблю когда говорят "однозначно"...
Ответить с цитированием
  (#45) Старый
dimastiy dimastiy вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 45
Регистрация: 03.08.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 22.01.2007, 08:45

в общем, я снимал и обоими стеклами, после чего купил 28-105 ибо смысла платить за стабилизатор и лишние 30 мм ФР не нашел
где-то даже есть фотки с 28-135 я их тут постил
разницы в стеклах нет абсолютно никакой
зачем платить больше??
хотя, деньги ваши, можете переплатить, мне не жалко
Ответить с цитированием
  (#46) Старый
relic relic вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 229
Регистрация: 14.08.2005
По умолчанию 22.01.2007, 18:59

Цитата:
Сообщение от dimastiy
в общем, я снимал и обоими стеклами, после чего купил 28-105 ибо смысла платить за стабилизатор и лишние 30 мм ФР не нашел
где-то даже есть фотки с 28-135 я их тут постил
разницы в стеклах нет абсолютно никакой
зачем платить больше??
хотя, деньги ваши, можете переплатить, мне не жалко
Все правильно! Разницы никакой, как вы и сказали, кроме, действительно, стаба и 30мм. Стоит оно того или нет - решает каждый для себя.
Ответить с цитированием
  (#47) Старый
bluesteel_44 bluesteel_44 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 18
Регистрация: 12.09.2005
По умолчанию 23.01.2007, 14:43

Я покупала 28-105/3.5 - 4.5 для Canon EOS 33v. Восторгу не было предела - резкость превосходная, с фокусировкой проблем никаких (или это в большей степени от тушки зависит, чем от объектива?). А вот на 350d резкость заметно упала. Да и с фокусировкой не то что-то.. При съемках пейзажей фокусируется по желанию, причем -увы! не моему.:abuse:
Ответить с цитированием
  (#48) Старый
Alex_Meklon
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 24.01.2007, 12:19

У меня это стекло уже лет 6, доволен совершенно. Причем мне его продавали вместе с EOS 300 (пленочный есессно) в Сивме на Кутузовском а-ля KIT... хотя может тогда он и шел именно, как кит... не помню уже. На пленке действительно у него все ок, а учитывая цену, так просто ОКеище На цифре (20D) действительно похуже, но не критично, особенно, как уже тут говорилось, при печати небольшим форматом (15-20 и около того). Но на цифру ставлю его не часто, в основном он так у меня с пленкой и дружит... Вобщем нормальное такое стекло, легкое и шустрое
Все ИМХО конечно.

З.Ы. Кстати у меня на нем никогда не было бленды, почему-то... :(
Может подскажет кто, если не лень, как она называется и где ее можно купить. Заранее биг сенькс!!!
Ответить с цитированием
  (#49) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 24.01.2007, 12:50

Цитата:
Сообщение от Alex_Meklon
З.Ы. Кстати у меня на нем никогда не было бленды, почему-то... :(
EW-63II
...


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#50) Старый
Alex_Meklon
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 24.01.2007, 13:17

Цитата:
Сообщение от Sergey Ilyin
Сергей, спасибо большое!!! :pray:
Ответить с цитированием
  (#51) Старый
bluesteel_44 bluesteel_44 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 18
Регистрация: 12.09.2005
По умолчанию 24.01.2007, 13:32

Цитата:
Сообщение от Alex_Meklon
Может подскажет кто, если не лень, как она называется и где ее можно купить. Заранее биг сенькс!!!
Я на www.fotik.com брала около года назад. Сейчас там вроде есть в наличии, даже, кажется, по той же цене - 981 р.:smoke:
Ответить с цитированием
  (#52) Старый
bluesteel_44 bluesteel_44 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 18
Регистрация: 12.09.2005
По умолчанию 24.01.2007, 13:53

Да.. погорячилась я с ответом =) по сравнению с другими источниками fotik.com явно завышает цену. Проблема в том, что год назад эту бленду вообще было не найти, из 10-15 магазинов была только на "фотике".

Sergey Ilyin, спасибо, что открыли мне price.ru :p: Очень полезный ресурс.
Ответить с цитированием
  (#53) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
По умолчанию 11.04.2007, 23:07

Цитата:
Сообщение от Sergey Ilyin
У кого уже есть оная? Стоит ли ее вообще покупать-использовать?
Ответить с цитированием
  (#54) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 12.04.2007, 10:23

Цитата:
Сообщение от The Lex
У кого уже есть оная? Стоит ли ее вообще покупать-использовать?
У меня есть, ИМХО, стоит.


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#55) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
По умолчанию 20.04.2007, 12:03

Купил и себе EW-63II - вещица прятная! Особенно когда новая
Что интересно, ET-60 (для 75-300 USM) изнутри чернена как бы "угольным пластиком", а эта - чем-то похожим на черный бархат. Смотрится на 5+ - как работает как только солнце появится буду пробовать. Интересен еще эффект в помещениях-клубах-ресторанах на предмет пресечения сторонних фонарей-прожекторов - но тут пока мыслей нет как убедиться в наличии эффекта (или отсутствии - но в отсутствии я сомневаюсь).

Кстати, бленда подходит ко второму отличному стеклу: EF 28/1.8 USM - рекомендую!

P.S. Правда в мою Lowepro Nova 3 AW камера с объективом с одетой блендой не влезает... :(
Ответить с цитированием
  (#56) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 20.04.2007, 12:25

Цитата:
Смотрится на 5+ - как работает как только солнце появится буду пробовать
Аналогичная EW-78 (для 28-135 IS, в общем) и работает тоже на 5+.Так что поздравляю


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011