Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу О видоискателях зеркальных камер...
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Alex Bob Alex Bob вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Alex Bob
 
Сообщений: 477
Регистрация: 20.06.2005
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию О видоискателях зеркальных камер... - 28.02.2013, 23:54

Сегодня глянул в видоскатель старенького плёночного Canon AE-1 Program и обомлел: настолько сочная объёмная картинка. Пожалуй, в топовом плёночном Canon 1v картинка менее вкусная. Да, в единице конечно автофокус и 100% кадра, а в AE-1 ручная фокусировка и 93%-96% кадра. Но всё ж... Интересно, отчего так разнятца картинки в видоискателях этих двух камер?

ЗЫ. Ну или сегодняшний день: видоискатель 5ДМ2 даёт картинку не сравнимую с видоискателем 5ДМ3 по сочности...


С уважением, Alex Bob
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 01.03.2013, 00:23

Надо утром трепака с Зенитом TTL сравнить


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Mark Mark вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Mark
 
Сообщений: 961
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Ярославль
По умолчанию 01.03.2013, 21:47

Ой.... Не надо бероедить былые раны....
Даже дешевый Никон ФМ 10 по видоискателю не уступит килобаксовым цыфротушам.
1V - реальность, причем гораздо светлей, чем многие полупро цыфры (про в руках пока не довелось подержать). А если достать свою Яшику или помянуть Олю ОМ....

Если конкретно про вышеупомянутые камеры, то возможно, что в не АФ камере сознательно делали коэффициент увеличения больше для облегчения наводки на резкость. По крайней мере в пленочных дальномерных Лейках были варианты одной и той же камеры с разными видоискателями для удобства работы с широкоугольной и дальномерной оптикой.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
casus casus вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 288
Регистрация: 07.11.2004
По умолчанию 05.03.2013, 20:50

Цитата:
Сообщение от Alex Bob Посмотреть сообщение
Сегодня глянул в видоскатель старенького плёночного Canon AE-1 Program и обомлел: настолько сочная объёмная картинка. Пожалуй, в топовом плёночном Canon 1v картинка менее вкусная. Да, в единице конечно автофокус и 100% кадра, а в AE-1 ручная фокусировка и 93%-96% кадра. Но всё ж... Интересно, отчего так разнятца картинки в видоискателях этих двух камер?

ЗЫ. Ну или сегодняшний день: видоискатель 5ДМ2 даёт картинку не сравнимую с видоискателем 5ДМ3 по сочности...
У 5дм3 есть слой с жидкими кристаллами на фокусировочном экране, должен просветляться при включении камеры.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 11.04.2013, 13:30

Что за фишка с жидкими кристаллами?
Типа фотографи не любят электронные видосикатели и мы их обманем сделаем электронный видоискатель поверх матового стекла?
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011