Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу EF-S 17-55 мм f/2.8 IS USM -vs- EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
igorp1024 igorp1024 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 16
Регистрация: 15.04.2005
По умолчанию EF-S 17-55 мм f/2.8 IS USM -vs- EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM - 21.07.2010, 18:42

Выразите, пожалуйста, ваше мнение на тему того, что лучше: EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM или EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM. На ixbt в опросе вырисовывается вполне пределённая картина, но хотелось бы услышать участников этого форума.

Спасибо.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 21.07.2010, 19:22

Наверно 15-85. Потому, что универсальнее, стаб новее. Но это для работы. Один чёрт основное/групповое снимаешь на f/5-5.6. А если иметь единственный, то х.з... Может и 17-55.
P.S. А опрос - дело тонкое, ведь чаще всего советуют то, что сами купили. Пользователей 17-55 по понятной причине гораздо больше, вот вам и опрос.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
sasasa sasasa вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 479
Регистрация: 23.09.2007
По умолчанию 22.07.2010, 00:23

у 17-55 по любому другое размытие, и это факт


С благодарностью приму в дар Hasselblad H3DII-MS II
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
igorp1024 igorp1024 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 16
Регистрация: 15.04.2005
По умолчанию 22.07.2010, 14:00

Цитата:
Сообщение от sasasa Посмотреть сообщение
у 17-55 по любому другое размытие, и это факт
Вы о количестве лепестков диафрагмы? Вроде, и там и там их 7. Или о рисунке линз?
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 22.07.2010, 21:28

Цитата:
Сообщение от igorp1024 Посмотреть сообщение
Выразите, пожалуйста, ваше мнение на тему того, что лучше: EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM или EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM. На ixbt в опросе вырисовывается вполне пределённая картина, но хотелось бы услышать участников этого форума.

Спасибо.
А разве кропнутые стёкла ещё кому-то интересны?:confused:


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
igorp1024 igorp1024 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 16
Регистрация: 15.04.2005
По умолчанию 23.07.2010, 11:03

ИМХО, как минимум тем, кто не зарабатывает на жизнь фотографией и тем, кто ищет штатник на кроп.

24-105 на кропе - не выход. :(
Да и, вроде, EF-стёкла на кропе менее резкие, чем EF-S. Нет?
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 23.07.2010, 11:53

igorp1024
Понятия не имею, как ведёт себя на кропе 24-105? За год не возникало желания пробовать) 17-40 на 400Д был вполне вменяем, 70-200/4 тоже. Штатником на кропе у меня сейчас 28/2,8. Для пьянок-командировок в самый раз)))


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Fobotropius Fobotropius вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 438
Регистрация: 01.07.2005
Адрес: Москва, Россия
По умолчанию 26.08.2010, 13:03

Как пользователь и владелец всех 3-х названных объективов (+ EF-S 17-85) могу выразить свою точку зрения.
EF-S 17-55 вне конкуренции. Это -L- в среде EF-S объективов.
У него картинка на уровне 24-105 или даже лучше!
Очень резкий даже на Ф 2.8!
И по цене он тоже впереди планеты всей!
Использую, как штатный объектив. Доволен на все 100%.
Кому интересно, могу фотки выслать в личку.


Canon's 40D, G9
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Vesnin Vesnin вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 51
Регистрация: 14.05.2005
По умолчанию 26.08.2010, 22:26

Цитата:
Сообщение от Fobotropius Посмотреть сообщение
Как пользователь и владелец всех 3-х названных объективов (+ EF-S 17-85) могу выразить свою точку зрения.
EF-S 17-55 вне конкуренции. Это -L- в среде EF-S объективов.
У него картинка на уровне 24-105 или даже лучше!
Очень резкий даже на Ф 2.8!
И по цене он тоже впереди планеты всей!
Использую, как штатный объектив. Доволен на все 100%.
Аналогично, имел все три объектива, оставил 17-55, он вне конкуренции.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
псков псков вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для псков
 
Сообщений: 59
Регистрация: 11.05.2005
Адрес: псков
По умолчанию 26.08.2010, 23:49

значит куплю - а то Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8 XR DiII LD Aspherical (IF) поломался у меня ((


http://vkontakte.ru/id37315351
www.pskovfoto.ru
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011