Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Takumar 35/2.8 на камерах Canon EOS
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию Takumar 35/2.8 на камерах Canon EOS - 17.04.2007, 00:48

Очень долго и вдумчиво подбирал себе 35-ку резьбовую для использования на своих Канонах

Мир 1 не пошёл по многим причинам.

Приобрёл как-то западнонемецкую ISCO-Westromat 35/2.8 (очень достойный объектив), пропиливал один переходник надфилем (толстый "задник" не пролазил) для того, чтобы посадить его - и всё для того, чтобы выяснить, что этот самы "задник",на бесконечности, блокирует зеркало (одна польза, что теверь имею один из переходников, не "поджимающий" прыгалку).

Затем начал охотиться сознательно за сабжем, памтуя удачный опыт с Takumar 28/3.5, который себя на моих EOSах показал великолепно, а заодно наслышавшись о его качестве.

И, наконец - кто ищет, тот всегда найдёт, взял за $30 сабж. В SMS варианте. Только для того, чтобы он мне заклинил мою пятёрку (еле откачал) - "здник" тоже на бесконечности подпирает зеркало!!!

Теперь вот сижу, и думаю, что с ним делать дальше - линза ведь действительно очень качественная.

так что вывод для мечтающих канонистов - не покупайте Takumar 35/2.8, он на ваши камеры не станет!
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
tays0n tays0n вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 130
Регистрация: 24.05.2006
По умолчанию 17.04.2007, 10:12

Вывод для всех фотографов - покупайте Leitz и Zeiss
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 17.04.2007, 10:26

Возможно, надо было стачивать не переходник, а объектив? Впрочем, это правильней на Пента-клубе спрашивать, там есть "спотматиководы"

Upd. А вот на FD-камеры Так 35/2.8 несомненно встанет


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Alex Bob Alex Bob вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Alex Bob
 
Сообщений: 477
Регистрация: 20.06.2005
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 17.04.2007, 12:44

Пятёрка - это 5Д?


С уважением, Alex Bob
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 17.04.2007, 12:55

Цитата:
Сообщение от Alex Bob
Пятёрка - это 5Д?
Насколько я в курсе -- пленочный EOS 5.

Впрочем, без разницы -- байонет-то одинаковый


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 17.04.2007, 20:57

Цитата:
Сообщение от Sergey Ilyin
Возможно, надо было стачивать не переходник, а объектив?
там разве что вместе с задней линзой стачивать. Практически её оправа и выступает сзади, а вовсе не "рюшечки", без которых спокойно можно было бы прожить.

Но странно - 28 мм стаёт без проблем, а 35 мм кочевряжится :insane:
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 17.04.2007, 21:01

Цитата:
Сообщение от Alex Bob
Пятёрка - это 5Д?
Это EOS A2
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
MadMax MadMax вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для MadMax
 
Сообщений: 802
Регистрация: 29.08.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 18.04.2007, 13:46

некоторые ТАК поступают

http://zeiss6.hp.infoseek.co.jp/rep-EOS5D.htm

http://translate.google.com/translat...language_tools


Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 18.04.2007, 13:48

Да... Самураи, как есть самураи


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
MadMax MadMax вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для MadMax
 
Сообщений: 802
Регистрация: 29.08.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 18.04.2007, 13:50

у меня есть 35/3,5 на 300д пробовал на на 30 (пленка) пока нет
28/3.5 на пленочной 30-ке работает ОК!


Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 18.04.2007, 23:11

Цитата:
Сообщение от MadMax
на 30 (пленка) пока нет
И лучше и не пробуйте. Я свой откачал только извлечением батарейки, а ведь могло быть и куда как хуже

Цитата:
Сообщение от MadMax
28/3.5 на пленочной 30-ке работает ОК!

Да, и совершенно замечательная линза!
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 18.04.2007, 23:16

Цитата:
Сообщение от MadMax
некоторые ТАК поступают
Не знаю. Но, по моему, проще уже родную тушку прикупить.

Я себе, кстати, таки прикупил Porst (благо за 150 гривен отдали "как новый"), обнаружив, что уже порядочно резьбовой оптики собралось.

А чем калечить камеру с неизвестным результатом, я уж лучше родную 35ку возьму, а то может обойтись куда как дороже.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 19.04.2007, 11:20

У производителя переходников нашел сообщение о том, что на 5Д изменили конструкцию кажется рамки зеркала, из-за чего некоторые неродные обьективы не поставить без переделки.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
limar limar вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 469
Регистрация: 11.04.2004
Адрес: Israel
По умолчанию 20.04.2007, 00:14

У меня такая же камера (EOS 5D) и есть такой же объектив - никаких заклиниваний... Доволен. SMS - это в смысле SMC? У Вас какой номер объектива?
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 20.04.2007, 00:46

Цитата:
Сообщение от limar
У меня такая же камера (EOS 5D)
У меня хоть и 5-ка, но - плёночная

Я так понимаю, что в цифрозеркалках зеркало чуть-чуть меньше, поэтому у вас и проблем нет.
Возможно, роль играют даже какие-то десятые миллиметра :mad:
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
MadMax MadMax вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для MadMax
 
Сообщений: 802
Регистрация: 29.08.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 20.04.2007, 08:28

Цитата:
Сообщение от WerySmart
И лучше и не пробуйте. Я свой откачал только извлечением батарейки, а ведь могло быть и куда как хуже
все времени нет, но обязательно сяду со штангенциркулем вымеряю 28/3,5 и 35/3,5 прежде чем ставить на 30-ку

Я в соседней ветке открою топик по совместимым линзам и переходникам, хочется обсудить применительно к России, Фредмиранду я уже проштудировал на этот счет. Пишут много интересного. Самое сумасшедшее событие - это появление переходника Pentax K > EOS. Причем для кропнутых зеркалок без хирургии объектива.


Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
limar limar вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 469
Регистрация: 11.04.2004
Адрес: Israel
По умолчанию 20.04.2007, 13:40

Цитата:
Сообщение от WerySmart
У меня хоть и 5-ка, но - плёночная

Я так понимаю, что в цифрозеркалках зеркало чуть-чуть меньше, поэтому у вас и проблем нет.
Возможно, роль играют даже какие-то десятые миллиметра :mad:
А-а..., пленочная... Я так понимаю, что для кропнутых дигитальных EOS-ов проблемы не будет точно (они под глубокий задник EF-S расчитаны), 5D - не кропнутая, но размер зеркала видимо чуть-чуть меньше... У меня пара Такумаров, я ими очень доволен, вот например тестовый снимок с 50/1.4 (SMS, ~69-71 год выпуска), на нем применялась макронасадка Raynox DCR-250
Есть портреты, пейзажи - объектив специфичный (мягкий рисунок на открытых апертурах, жесткий на закрытых), но интересный, мне очень понравился, в отличие от всех советских, которые перепробовал...
Короткофокусным пользуюсь совсем мало, забываю о его существовании - просто не по моей специализации он...
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 20.04.2007, 20:58

Цитата:
Сообщение от MadMax
Самое сумасшедшее событие - это появление переходника Pentax K > EOS.
Меня приятнее всего поразил переходник Olympus OM - EOS.

Вот только, жаль, никогда не будет переходника для линз с Konica T :(
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011