Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Зум-объективы для 350d/20d
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#41) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 15.05.2005, 20:20

В "Соревнованиях" 580 vs 75-300 IS USM vs 420+75-300 vs Жаба
пока побеждает второй игрок
буду ждать тестов, времени пока вагон


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#42) Старый
mav mav вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для mav
 
Сообщений: 756
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 15.05.2005, 21:33

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (michael @ 15 мая 2005, 14:04)]Примерно 8см влезает по длинной стороне, что приблизительно равно 1:4
, что не есть макро *
Для макро, того, что действительно является макро, нужны и объективы и спецоборудование макро. Все написано у Престона-Мэфема, его рекомендаций и нужно придерживаться. А для грибочков, мхов и лишайников такого псевдомакро вполне достаточно.


Canon S90, жив ещё курилка. EOS M, 650D, 70D
Ответить с цитированием
  (#43) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 16.05.2005, 08:25

Супер-макро на много реже снимаю чем макро

а ИС от 75-300 стоит своих то денег?


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#44) Старый
mav mav вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для mav
 
Сообщений: 756
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 16.05.2005, 20:50

Michael
С днем рождения, Михаил.
Я свободен в субботу. Если погода соблаговолит, можно провернуть намеченное мероприятие.





Canon S90, жив ещё курилка. EOS M, 650D, 70D
Ответить с цитированием
  (#45) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 16.05.2005, 22:56

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (mav @ 16 мая 2005, 20:50)]Michael
С днем рождения, Михаил.
Я свободен в субботу. Если погода соблаговолит, можно провернуть намеченное мероприятие.
Спасибо за поздравление .
На 100% ещё не уверен как с работой, но буду ориентироваться на субботу.


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#46) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 17.05.2005, 07:40

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (michael @ 16 мая 2005, 22:56)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (mav @ 16 мая 2005, 20:50)]Michael
С днем рождения, Михаил.
Я свободен в субботу. Если погода соблаговолит, можно провернуть намеченное мероприятие.
Спасибо за поздравление .
На 100% ещё не уверен как с работой, но буду ориентироваться на субботу.
С омоложением

Кто хочет, к того все получиться


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#47) Старый
heujl heujl вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 15
Регистрация: 15.05.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 17.05.2005, 12:11

Добрый день, уважаемые.
Заранее прошу прощения за повтор: наверняка уже обсуждалось

У меня камера 350D (были с ней проблеммы, но благополучно заменил) и я озабочен поиском зум-объектива с широким углом. 17-40 mm f/4L не понравился в сравнении со китовым/ Так как мне нужен относительно широкий угол, присматриваюсь в к EFS 17-85 f/4-5.6 IS USM, только он сопоставим по цене с 17-40L
Что есть лучше 17-40L в пределах 1000$? Как вариант 24-70 L, но хватит ли под мои нужды угла 24 да еще и с учетом кроп-фактора?
Снимать планирую архитектуру, природу, людей. Позже думаю для людей приобрести фикс (опять же вопрос - какой? 35mm/2 будет достаточно для портрета или лучше взять 50/1.4?).
Еще раз на всякий случай прошу прощения, я чайник и имею дело с DSLR впервые, можно сказать это моя первая камера вообще



Ответить с цитированием
  (#48) Старый
mav mav вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для mav
 
Сообщений: 756
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 17.05.2005, 12:57

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (heujl @ 17 мая 2005, 12:11)]Добрый день, уважаемые.
Заранее прошу прощения за повтор: наверняка уже обсуждалось

У меня камера 350D (были с ней проблеммы, но благополучно заменил) и я озабочен поиском зум-объектива с широким углом. 17-40 mm f/4L не понравился в сравнении со китовым/ Так как мне нужен относительно широкий угол, присматриваюсь в к EFS 17-85 f/4-5.6 IS USM, только он сопоставим по цене с 17-40L
Что есть лучше 17-40L в пределах 1000$? Как вариант 24-70 L, но хватит ли под мои нужды угла 24 да еще и с учетом кроп-фактора?
Снимать планирую архитектуру, природу, людей. Позже думаю для людей приобрести фикс *(опять же вопрос - какой? 35mm/2 будет достаточно для портрета или лучше взять 50/1.4?).
Еще раз на всякий случай прошу прощения, я чайник и имею дело с DSLR впервые, можно сказать это моя первая камера вообще
Если Вы дали клятву верности формату APS-C, то объектив 17-85 вполне хорош. Если планируете параллельно снимать на пленку или планируете в дальнейшем перейти на камеру с большей матрицей, то увы, он не катит. 24-70/L очень хороший и большинство своих снимков я делаю именно им. В том числе и пейзаж и архитектуру. Очень мудра чья-то мысль, что отойти проще, чем приблизится. Я привык к его габаритам и весу и таскать его мне не в тягость. Конечно не лишним будет Вам перед покупкой нацепить объектив, посмотреть в видоискатель и оценить для каких съемок он вам подойдет.


Canon S90, жив ещё курилка. EOS M, 650D, 70D
Ответить с цитированием
  (#49) Старый
heujl heujl вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 15
Регистрация: 15.05.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 17.05.2005, 13:19

mav
Спасибо за ответ, попробую примерить на свою тушку 24-70L.
В помещении удобно снимать с фокусным расстоянием 24мм(+кроп фактор)?
Ответить с цитированием
  (#50) Старый
mav mav вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для mav
 
Сообщений: 756
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 17.05.2005, 13:33

Если снимать шкаф-купе в коридоре, то может возникнуть проблема.


Canon S90, жив ещё курилка. EOS M, 650D, 70D
Ответить с цитированием
  (#51) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 17.05.2005, 20:34

тут еще хвалят 100-300/4.5-5.6 УСМ (у него полноценый УСМ и совместимость с ЕТТЛ-2)
как он в сравнении с 75-300?


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#52) Старый
heujl heujl вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 15
Регистрация: 15.05.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 18.05.2005, 09:57

Поигрался с 24-70L друга... Не хватает мне широкого угла Есть ли что-нибудь более широкоугольное? Чтобы и светосильное и резкое



Ответить с цитированием
  (#53) Старый
Алексей Алексей вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 373
Регистрация: 15.09.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 18.05.2005, 10:27

Более широкоугольное и вместе с тем светосильное из зумов - 16-35/2,8L. Но вот как на счёт резкости на широком угле по сравнению с 24-70 я не в курсе .
Ответить с цитированием
  (#54) Старый
mav mav вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для mav
 
Сообщений: 756
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 18.05.2005, 10:32

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Алексей @ 18 мая 2005, 10:27)]Более широкоугольное и вместе с тем светосильное из зумов - 16-35/2,8L. Но вот как на счёт резкости на широком угле по сравнению с 24-70 я не в курсе .
Сочетание 16-2,8 слегка уступает всем остальным. Это при разглядывании тестовых снимков. В реальных условиях я не гнушаюсь диафрагмой 2,8 и мне нравится на снимках все за исключением иногда заметных ХА.


Canon S90, жив ещё курилка. EOS M, 650D, 70D
Ответить с цитированием
  (#55) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 18.05.2005, 23:29

Итак, заставить себя работать не смог и похоже выходные будут свободны , теперь главное, чтобы погода не подвела.
По поводу теста объективов, какие будут предложения?
Есть мысль разделить на несколько этапов.
1. Разрешение. Скачал у Нормана Корена тестовую картинку на количество линий на мм. тест описан здесь Пусть не по ГОСТу, но при проведении тестов в дальнейшем, будет хоть какой то точкой для отсчёта. А то газеты у всех разные . Диафрагмы : полностью открытые, 8, 11 и 16, меньше 16-ти я думаю не надо?
2.Боке. На разных фокусных и разных расстояниях до фона.
3. ХА.
4. Контровый свет, контраст, зайцы.
5. Скорость автофокуса. (На чём сравнивать? )

Какие ещё мысли, пожелания?


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#56) Старый
mav mav вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для mav
 
Сообщений: 756
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 19.05.2005, 00:31

А я и завтра на работу не пойду и послезавтра. Свалил меня недуг. Но надеюсь к субботе воспрять.
С методикой согласен. За исключением пункта 5. Вряд ли сможем определить скорость автофокуса в числовом виде. Куда пойдем? Вы в каком районе обитаете? Я живу на Гражданке.


Canon S90, жив ещё курилка. EOS M, 650D, 70D
Ответить с цитированием
  (#57) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 19.05.2005, 08:07

пункт 6 Снять природу
пункт 7 Снять портрет на фоне природы



"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#58) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 19.05.2005, 10:43

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Свалил меня недуг. Но надеюсь к субботе воспрять
Выздоравливайте.
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]За исключением пункта 5. Вряд ли сможем определить скорость автофокуса в числовом виде.
В числовом вряд ли, а субъективно ?
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]пункт 6 Снять природу
А что конкретнее и на что обращать внимание ? Я так понимаю придётся выкладывать кропы, что бы многие могли посмотреть на результат.
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]пункт 7 Снять портрет на фоне природы
Это думаю можно совместиь с пунктом два. Только нужно найти очаровательную модель , а то моя морда на эту роль слабо подходит , хотя может быть уважаемый mav мечтает позировать ?
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Куда пойдем? Вы в каком районе обитаете? Я живу на Гражданке.
Куда , вопрос открытый, главное, чтобы дожди прекратились. Я у метро пр Просвещения живу, почти рядом.


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#59) Старый
mav mav вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для mav
 
Сообщений: 756
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 19.05.2005, 11:42

Да, субъективную оценку работы атофокуса дать сумеем.
Погода преотвратная, но может рассосется. Попозировать можно, исключительно ради науки.
Дислокация у нас удобная, так что времени на дорогу много не потратим. Когда-то в парке Сосновка было много белок. Вполне сошли бы вместо зайцев.


Canon S90, жив ещё курилка. EOS M, 650D, 70D
Ответить с цитированием
  (#60) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 19.05.2005, 13:01

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (michael @ 19 мая 2005, 10:43)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]пункт 6 Снять природу
А что конкретнее и на что обращать внимание ? Я так понимаю придётся выкладывать кропы, что бы многие могли посмотреть на результат.
Типа парк, например в доль тропинки там деревца, елки, люди на скамейках в шахматы режуться

мне желательно ссылки бы на фул сайз и макс качества, я все вытяну


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011