Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Canon 17-40/4L USM на 350d - РАЗОЧАРОВАНИЕ!?
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#41) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 06.07.2005, 10:55

2 Юрий. и Incognitoff.
Тон вашей дискуссии и переход на личности мне решительно не нравится. Устное замечание обоим. Никаких наездов. иначе буду наказывать.
Ответить с цитированием
  (#42) Старый
Incognitoff Incognitoff вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 76
Регистрация: 29.06.2005
По умолчанию 06.07.2005, 11:25

Цитата:
Сообщение от jester
1. Посмотрите внимательно в ПВУ и сверху по центру. Хотя дело даже и не в этом.
3. С тем светом, который на первом снимке...
А меня вообще не интересуют зумы для широкого угла, кроме 16-35/2.8 для репортажа. Я говорю о качестве, а не о качестве в рамках недоделок
1. Посмотрел, увидел опять же блюминг и общую нерезкость из-за смаза - 1/4с. Напротив в ПЛУ - нечто похожее на ХА в смеси с тем же блюмингом, но выводов по одному снимку делать не буду.

3. Чем хуже свет, тем лучше видны огрехи (ну не было ничего другого в тот момент )

4. Ну и о чем мы тогда спорим? Я с самого начала говорил, что 17-40 компромисс, да и 16-35 тоже.

P.S. По поводу перехода на личности - это к Юрию. Дискуссию именно с ним продолжать не намерен.
Ответить с цитированием
  (#43) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 06.07.2005, 13:42

1. Блюминг подозревает переход в белое из-за избытка заряда, и перетекания на соседние ячейки, нет? Да и схемы его уменьшения давно применяются.

3. Если света нет совсем. огрех не видно тоже совсем

4. 16-35 просто репортерское стекло, полностью выполняющее свои функции Цена на 17-40 непонятна.

Я просто предупредил обоих.
Ответить с цитированием
  (#44) Старый
Incognitoff Incognitoff вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 76
Регистрация: 29.06.2005
По умолчанию 06.07.2005, 14:46

Цитата:
Сообщение от jester
1. Блюминг подозревает переход в белое из-за избытка заряда, и перетекания на соседние ячейки, нет? Да и схемы его уменьшения давно применяются.

3. Если света нет совсем. огрех не видно тоже совсем

4. 16-35 просто репортерское стекло, полностью выполняющее свои функции Цена на 17-40 непонятна.

Я просто предупредил обоих.
1. Все-таки в синее (фиолетовое) - на то он и блюминг Все уже десятки раз расписано что и как, но в данном случае это не ХА.

3. Замяли! :beer:

4. А 17-40 - просто широкоугольник, оптически почти брат близнец 16-35 с пониженной светосилой и за вдвое меньшие деньги. Также полностью выполняет свои функции, лучше - только фиксы. При почти одинаковых с 16-35 оптических схемах, конструктиве и габаритах ну не может он стоить ещё дешевле (и так в два раза - на один стоп ).

P.S. Прямо как минздрав
Ответить с цитированием
  (#45) Старый
baron33
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 07.07.2005, 20:09

да отличный объектив! я через все это прошел

просто не нужно ждать чудес)
я сейчас просто в восторге
Ответить с цитированием
  (#46) Старый
Юрий. Юрий. вне форума
постоянный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Юрий.
 
Сообщений: 812
Регистрация: 03.09.2004
По умолчанию 07.07.2005, 21:59

Нет, в сети фото не публикую. Если хош посмотреть, приходи/преизжай вместе с :beer: , токо пива много надо - долго смотреть будешь... В чулане три мешка снимков 30х40...

Цитата:
Сообщение от Incognitoff
А в руках сколько держали, штуки три секунд по 20, пока продавец позволил?
я давно держу в руках камеру (еще лет 30 назад Pentacon Six с Biometar'ом и Sonnar'ом, мож знаешь?, килограмм 10 весила вместе с объективами). На цифру (20D) "соскочил" год назад и не с цифромыльницы.

я купил у продавца сразу два объектива: 17-40L и 17-85 IS и через месяц выбрал для себя последний...
Ответить с цитированием
  (#47) Старый
Anatole Anatole вне форума
Председатель
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Anatole
 
Сообщений: 1,228
Регистрация: 17.06.2005
Адрес: Moscow
Angry 07.07.2005, 23:23

Юрий три дня отдыхает от форума - надо было внимательнее отнестись к предупреждению jestera.

Последнее сообщение Юрия откорректировано мной.


Правила Форума | EOS 5D, 60D, 500D,EF 15 f/2.8 fisheye, EF 28 f/1.8, 50 f/1.4, 100 f/2.0, 70-200 f/4L | 420EX

Анатолий Данилов, создатель и руководитель форума (1971-12.09.2013)
Ответить с цитированием
  (#48) Старый
alpatkin alpatkin вне форума
эксперт
Лаборант
 
Сообщений: 30
Регистрация: 17.07.2005
По умолчанию 17.07.2005, 15:24

Довольно странный спор. Каждый снимает тем, чем считает нужным и тем, на что хватило денег. Есть предложение - просто снимать и делать фоты. У меня 17-40 уже год. Меня устраивает по качеству, углу (на 20D) и цене. А что пользователю еще надо? А размахивать в споре объективами - так и покалечиться недолго
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011