[XBOCT]

Уверен, что посмотрев на качество картинки от "универсального решения", Вам станет жалко своих денег.
А два или три, их, со временем, станет полюбому. Вопрос в распределении диапазона:
либо 12-24 + 24-105 (покрывает 99% съемочных ситуаций),
либо 10-22 + 17-55 + 70-200,
либо 10-22 + 24-70 + 70-200,
либо......

А набор 10-22 + 24-105 + 100-400 Покрывает вообше 99,8% ситуаций. Постепенно к нему плыву.

А если у вы наскребли 30т, советую немножко еще накопить и купить или:
1)Сanon 10-22 + 24-105
2)Сanon 10-22 + 24-70

Canon 10-22 можно заменить на Sigma 10-20 (тоже не плохой объектив).
Тогда первый вариант будет стоить около 43-44т.
В начале можно купить 24-105 а потом ширик.

[M@tvey]

Сообщение от XBOCT

А если у вы наскребли 30т, советую немножко еще накопить и купить или:
1)Сanon 10-22 + 24-105
2)Сanon 10-22 + 24-70

Речь идёт о покупке одного обьктива за цену в районе 30тыр и если пока для ширика устраивает кит, ИМХО надо брать 24-70, т.к. (судя по первому посту) 4 - темновато.

[alekzander]

Сообщение от alekzander

а что - Сигму 17-70 f/2.8-4.5 - забыли. Собираюсь сам прикупить, тестил - понравилось

Сравнивал с китом 17-55 и с 17-85 IS

[Lebedeff_SNZ]

Проверенный годами ответ "Объективы к красненькой полоской от Кэнона"
Начальная светосила F 2.8.
Только со сверхшироким углом (12мм для ФФ) можно F 4.
Выбирая между стабом и светосилой, рекомендую светосилу.
На фильтрах не экономте. B+w
Если с деньгами туго, то оставайтесь на КИТе, это стоит того.

[Budmaster]

Сообщение от Lebedeff_SNZ

Проверенный годами ответ "Объективы к красненькой полоской от Кэнона"

+1
В качестве начального зума кит, первым настоящим объективом 35/1.4L, потом 135/2L, дальше, скорее всего, захочется выкинуть кит (и правильно!), вот тогда взять 24-70/2.8L (с большой вероятностью Canon сподобится выпустить ему замену с IS). К тому времени созреете на телевик, но тушка будет уже другая, да и опыт придет.

[Stalin]

Сообщение от Sergei

Про Canon 18-55 is читал. Как у кита - предняя линза крутится, поляриком затруднительно пользоваться.

Этого бояться не надо! Пользуюсь совершенно без проблем, сначала фокусируюсь, потом подкручиваю полярик, линза при этом остается на месте и фокус не сбивается...

[Анд_рей]

Сообщение от Stalin

Этого бояться не надо! Пользуюсь совершенно без проблем, сначала фокусируюсь, потом подкручиваю полярик, линза при этом остается на месте и фокус не сбивается...

Но удовольствия и оперативности процессу съёмки это явно не добавляет:(

[Dont]

Выбор прост Tamron 28-75/2.8, если капитал позволяет Canon 24-70/2.8. а дальше как пойдет. может и ширик поменяете. вместо kitового надо 16-35/2,8 II. Но САМЫЙ лучший метод это фиксы полностью в этом вопросе присоединяюсь к Budmasterу.

[wermi]

Мы конечно можем много насоветовать, главное что бы человек увлекся фото. А то накупит дорогущей техники и будет снимать только бытовуху какую нибуть, аля я и памятник или "десь был Вася"

[HOOD]

Сообщение от wermi

А то накупит дорогущей техники и будет снимать только бытовуху какую нибуть, аля я и памятник или "десь был Вася"

Главное, чтобы это доставляло удовольствие.