Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Canon 100 mm f/2 или 70-200 f/4 ????
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Леонид Парунов Леонид Парунов вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 29
Регистрация: 31.05.2006
По умолчанию Canon 100 mm f/2 или 70-200 f/4 ???? - 26.09.2007, 14:20

Стоит вопрос о покупке объектива в ценовой категории 10-20 тыс руб.
Хотел бы чтобы это стекло большей частью служило как хороший портретник.
Пока думаю о двух вариантах: Canon 100 mm f/2 или 70-200 f/4
Какой по Вашему мнению лучше взять или посоветуйте что-нибудь другое?
Фотоаппарат Canon 20d, и стекла 18-55, и Tamron 28-75.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Fobotropius Fobotropius вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 438
Регистрация: 01.07.2005
Адрес: Москва, Россия
По умолчанию 26.09.2007, 14:57

Их вообще сравнивать нельзя....


Canon's 40D, G9
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 26.09.2007, 14:58

Цитата:
Сообщение от Fobotropius
Их вообще сравнивать нельзя....
+ 1
Надо оба иметь
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Леонид Парунов Леонид Парунов вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 29
Регистрация: 31.05.2006
По умолчанию 26.09.2007, 15:13

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n
+ 1
Надо оба иметь
Спасибо за конструктивный ответ :confused:
Добавите 15 штук - куплю оба
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Scar074 Scar074 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Scar074
 
Сообщений: 411
Регистрация: 22.03.2007
Адрес: Челябинск
По умолчанию 26.09.2007, 15:56

Цитата:
Сообщение от Леонид Парунов
Спасибо за конструктивный ответ :confused:
Добавите 15 штук - куплю оба
Спрашивайте конкретней - у меня оба.
Все правильно, это разные объективы - 100-ка это отличный портретник, но в помещениях снимать сложнее - фокусное. Элька более универсальна, портеты можно и ей делать. 100-ка меньше, элька большой и белый...
что еще хотите знать?


__________________________________________________
Canon: EOS 30d; G9; SP580EX; 24-105/4L IS; 70-200/4L IS; 50/1.4; 100/2.0;
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Matvey
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.09.2007, 15:56

Цитата:
Сообщение от Леонид Парунов
Спасибо за конструктивный ответ :confused:
Добавите 15 штук - куплю оба
Если добавлять 15шт. то возмите 100/2 (или 100/2,8 макро) + 200/2,8L или 70-200/2,8L ИМХО.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Anatole Anatole вне форума
Председатель
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Anatole
 
Сообщений: 1,228
Регистрация: 17.06.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию 26.09.2007, 15:57

У меня тоже оба, чаще пользуюсь фиксом. Да, сейчас считаю, что вместо 70-200 4L (хотя он хорош), надо было бы брать 200/f2.8L.


Правила Форума | EOS 5D, 60D, 500D,EF 15 f/2.8 fisheye, EF 28 f/1.8, 50 f/1.4, 100 f/2.0, 70-200 f/4L | 420EX

Анатолий Данилов, создатель и руководитель форума (1971-12.09.2013)
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
vesakov vesakov вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 474
Регистрация: 30.06.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию Враг хорошего - 26.09.2007, 16:10

Цитата:
Сообщение от Леонид Парунов
Хотел бы чтобы это стекло большей частью служило как хороший портретник.
Если "хороший", то 70-200, т.к. сотка "отличным" будет портретником. Без стабилизатора 200/4 на 1.6 кропе..., не знаю, наверное компенсация неравная потери светосилы (в т.ч. и для визирования) от 70 до 100мм. Под задачу лучше более точное решение возьмите.
Может у Вас еще какие соображения есть, о 200 мм, а то окажется, что портрет птичий в виду имелся... Это конечно преувеличение, но все же. На всякий случай рассматриваете 200мм?
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Matvey
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.09.2007, 16:11

Цитата:
Сообщение от Anatole
У меня тоже оба, чаще пользуюсь фиксом. Да, сейчас считаю, что вместо 70-200 4L (хотя он хорош), надо было бы брать 200/f2.8L.
Я тоже выбирал между 200/2,8L и 70-200/4L, выбрал фикс - объектив отличный !
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Дмитрий Осинин
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.09.2007, 17:10

70-200/4 - просто хороший телевик.
100/2 - один из лучших портретников, при этом очень резкий.
Если требуется фокусное 70-135 то, как мне кажется, лучше заменить им (светлее на два стопа - вместо iso800 пользуемся iso200).
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Леонид Парунов Леонид Парунов вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 29
Регистрация: 31.05.2006
По умолчанию 28.09.2007, 14:39

Или все-таки взять 85мм f/1.8 ???
или 100мм f/2 ????
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
MadMax MadMax вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для MadMax
 
Сообщений: 802
Регистрация: 29.08.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 28.09.2007, 19:14

http://wlcastleman.com/equip/reviews...okeh/index.htm

http://wlcastleman.com/equip/reviews..._135/index.htm

смотрите и выбирайте


Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
photolexx photolexx вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 254
Регистрация: 09.12.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 29.09.2007, 01:59

Вам что больше надо? Телевик или чисто для портретов объектив? Если первое, то купите 200/2.8L, лучше телевика за 18-20 тысяч не бывает просто. Нет, неправильно выразился, это прекрасный объектив и всего за 18-20 тысяч. А если портреты, то 135/2.0, которыйу вас на кропе будет с тем же углом обзора, что у меня 200 на плёнке и полном кадре.
100/2 я подумывал купить, но люблю макро и купил 100/2.8 Макро (который сейчас временно продал).
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011