Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Canon EOS 30D: есть ли алтернатива?
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#21) Старый
Irvin777 Irvin777 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 44
Регистрация: 14.06.2007
По умолчанию 11.09.2007, 12:09

Цитата:
Сообщение от salvor
Irvin777 body 5D c объективом 24-70 2.8L за 100 значительно выходит. Китовая связка 5D и EF 24-105mm f/4L IS USM сильно хуже будет?
Наверное не сильно про сравнение 24-70 2.8L и 24-105 4L IS тут много тем... лучше их почитай.
А на счет что связка 5D Body + 24-70 2.8L сильно за 100? то мне кажется что это не так....
5D Body (70тыс.р) + 24-70 2.8 (34тыс.р.) = Итого всего 104 тыс это обычные цены магазина... я думаю практически с любого магазина, при таких покупках можно выбить, небольшую, но скидку... её величина, зависит от твоих способностей
Но, а что лучше 24-70 или 24-105 для тебя и твоих задач, это как я уже сказал выше решать тебе самому....
Ответить с цитированием
  (#22) Старый
salvor
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 11.09.2007, 12:14

Capatillo Т.е. для сьемки в помещение с расстояния 1,5 - 2 метра со вспышкой качество изображения, полученного с 24-70 2.8 не уступит качеству от 50/ 1.4 ?

all 400D однозначно отпадает? Или как первая зеркалка может послужить?
Ответить с цитированием
  (#23) Старый
Capatillo
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 11.09.2007, 12:41

Я специально не тестировал, но на глаз вполне нормально.
Тем более со вспышкой, 24-70 на дырке 5.6 и больше достаточно резок.

Другое дело если без вспышки, то 50 1.4 на дырке 2.0 уже очень резкий, а 24-70 2.8 может оказаться маловато, приходится ISO задирать. А 24-105 4.0 если брать - там без вспышки в полутемном помещении уже точно не обойтись.

400D сами решайте - у вас уже есть опыт в фотографии, я вот из 350D вырос за полгода (а до 5D видимо еще не дорос, раз еще не купил .
Ответить с цитированием
  (#24) Старый
geryx geryx вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 23
Регистрация: 29.08.2007
Адрес: СПб
По умолчанию 11.09.2007, 13:27

Цитата:
сам стопорнулся с приобретением 30-ки из-за августовского релиза )
очень интересно когда и за сколько 40D начнут продавать в Москве...
.. на мой взгляд револючионных различий не будет, .. поэтому и стал счастливым обладателем 30-ки, ... но у же думаю об ФФ, .. )))... а 40ка с урезанным сенсором и мнимым 14 битным равом - маркетинговый ход - не более того
Ответить с цитированием
  (#25) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 11.09.2007, 14:19

Цитата:
Сообщение от Capatillo
В самом первом сообщении говорится про скорость.
Так вот следует помнить, что 5D - 3 кадра в сек, тоесть не намного быстрее вашего старого аппарата будет, можете даже разницу не заметить.
А 30D - 5 кадров в секунду.
Там скорее проблема с автофокусом. Толку от серии. если навестись не может?
Ответить с цитированием
  (#26) Старый
salvor
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 11.09.2007, 15:34

2 Irvin777
Цитата:
Сообщение от Irvin777
5D Body (70тыс.р) + 24-70 2.8 (34тыс.р.) = Итого всего 104 тыс это обычные цены магазина...
В Москве нынешние цены на Canon 5D body начинаются от 75 тыс.

За 65-70 тыс можно купить только в "левых" интернет магазинах без тестирования и, возможно, без официальной двухгодичной гарантии. Если у вас есть хорошо зарекомендовавший себя магазин, где можно самому приехать и пощупать, то скиньте плиз инфу в личку. Интересует так же возможность оплаты пластиком (за теже же деньги, а не плюс 2,5%)
Ответить с цитированием
  (#27) Старый
salvor
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 11.09.2007, 15:35

jester Не понял, в какой камере проблема с автофокусом? У всех без исключения или только у отдельных экземпляров?
Ответить с цитированием
  (#28) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 11.09.2007, 16:26

Цитата:
Сообщение от salvor
jester Не понял, в какой камере проблема с автофокусом? У всех без исключения или только у отдельных экземпляров?
У G5 и прочих мыльниц Даже у продвинутых.
Ответить с цитированием
  (#29) Старый
salvor
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 12.09.2007, 10:31

в одной фирмочке продают Canon 30D за 32200 руб. Но серый, американский с не кеновской гарантией (тоже 2 года) и с переходником для нашей сети. Можно ли такой покупать? В чем могут быть камни, ну кроме левой гарантийки?
Ответить с цитированием
  (#30) Старый
Ikar Ikar вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 422
Регистрация: 07.03.2006
По умолчанию 12.09.2007, 10:37

Цитата:
Сообщение от salvor
в одной фирмочке продают Canon 3D за 32200 руб. Но серый, американский с не кеновской гарантией (тоже 2 года) и с переходником для нашей сети. Можно ли такой покупать? В чем могут быть камни, ну кроме левой гарантийки?

Насколько я понимаю зарядка там по "ихнюю" сеть, а значит, скорее всего, акоомулятор будет "жить" меньше, чем должен
Ответить с цитированием
  (#31) Старый
salvor
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 12.09.2007, 10:52

Цитата:
Сообщение от Ikar
Насколько я понимаю зарядка там по "ихнюю" сеть, а значит, скорее всего, акоомулятор будет "жить" меньше, чем должен
Разве для аккумулятора не все равно какая частота тока 50 или 60 Hz?
Ответить с цитированием
  (#32) Старый
Ikar Ikar вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 422
Регистрация: 07.03.2006
По умолчанию 12.09.2007, 11:30

Цитата:
Сообщение от salvor
Разве для аккумулятора не все равно какая частота тока 50 или 60 Hz?
В принципе если зарядка универсальная - то тогда без разницы. (важнее напряжение, т к от него зависит ток зарядки ) Обычно сейчас все универсальные. Но что-то мне недавно попадалось "не универсальное" (что не помню, но как раз американское). У меня "белый", но универсальная ли зарядка не помню.
Ответить с цитированием
  (#33) Старый
andy poul andy poul вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 303
Регистрация: 13.06.2007
Адрес: UA
По умолчанию 12.09.2007, 13:52

Насколько я понимаю зарядка там по "ихнюю" сеть, а значит, скорее всего, акоомулятор будет "жить" меньше, чем должен


2 Ikar
покупал 30D тоже под "ихнюю" сеть с переходником, держит аккумулятор отлично! снимал свадьбу недавно, купил второй на всякий случай, так и не пригодился... причём перед свадьбой отщёлкал кадров 150, затем на свадьбе около 800, до сих пор показывает полную зарядку, не сел даже наполовину!!! я сам в шоке... при том, что снимал с внешней пыхой (правда у неё свои аккумуляторы)
Ответить с цитированием
  (#34) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 12.09.2007, 14:37

Цитата:
Сообщение от salvor
Разве для аккумулятора не все равно какая частота тока 50 или 60 Hz?
Зарядка там универсальная, 100-240V, 50/60Hz. Отличается только отсоединяемым шнуром. Мне вот интересно, а что такое 3D? Или речь о 30D? Формально у Кенона нет международной гарантии, на практике ее можно считать вообще нет в пределах наших стран :(
Ответить с цитированием
  (#35) Старый
Ikar Ikar вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 422
Регистрация: 07.03.2006
По умолчанию 12.09.2007, 14:47

Цитата:
Сообщение от jester
Зарядка там универсальная, 100-240V, 50/60Hz. Отличается только отсоединяемым шнуром. Мне вот интересно, а что такое 3D? Или речь о 30D? Формально у Кенона нет международной гарантии, на практике ее можно считать вообще нет в пределах наших стран :(
Насколько помню, по крайней мере на 20D, у "нашей" зарядки был шнурок, а у "ихней" - она сама непосредственно в розетку вставлялась (прям на зарядке вилка была). Поэтому насчет одинаковости не уверен. Хотя может и путаю с чем-то.
Ответить с цитированием
  (#36) Старый
Lebedeff_SNZ Lebedeff_SNZ вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Lebedeff_SNZ
 
Сообщений: 311
Регистрация: 09.08.2005
По умолчанию 12.09.2007, 15:38

Полностью соглашусь с высказыванием Alex Bob
Пятерку берите.
Кропфактор для оптики, ДОФ на малых матрицах пропорционален кропу.
Лично после 350-го, только на пятерку смотрю.


Лебедев Григорий , г. Снежинск
Ответить с цитированием
  (#37) Старый
limar limar вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 469
Регистрация: 11.04.2004
Адрес: Israel
По умолчанию 12.09.2007, 17:02

Конечно 5-ку, если бюджет позволяет.
Как перешел, так кроп в шкафу пылиться. И 24-70 именно на FF "раскрылся", хотя и "короткофокуснее" стал.
Ответить с цитированием
  (#38) Старый
Lebedeff_SNZ Lebedeff_SNZ вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Lebedeff_SNZ
 
Сообщений: 311
Регистрация: 09.08.2005
По умолчанию 18.09.2007, 08:48

Из личного. Почему не хочу после 350д переходить на 30,40Д.
Ответ - кроп.
Очень нужен бывает широкий угол 16-17-20мм.
Нет смысла покупать 17-40 а тем более 16-35.
Шикокоуголные фиксы становятся то же не удел.
Вывернутся можно - сшивать панорамы в програмках.
Если репортаж то телевик 70-200 становится "длинным".
И самое не приятное, что фокусное осталось прежним а кроп "отрезал" нужное. 24-70 тоже становится на кропе не удел. Подошел ближе а картинка "резаная", отошел ради угла перд тобой уже люди побежали, кадр пропал.
На 350-ом у меня долго был универсал 28-135, но он "слепыш".
Да и то из-за кропа он ближе к 70-200 на ФФ.
Думал даже пленочник взять что бы оптикой пользоваться по полной возможности.

КРОП - это как рука без пальчиков. Ударить еще можно, а в остальном....


Лебедев Григорий , г. Снежинск
Ответить с цитированием
  (#39) Старый
salvor
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 18.09.2007, 10:13

Большинство склоняют к EOS 5D. Тоже думаю серьезно об этом варианте.

Хотелось бы еще ваших мнений об объективах - штатниках для улицы (с портретником в квартире все ясно): Canon EF 24-70 f/2.8L USM или Canon EF 24-70 f/2.8L USM против 24-105 f/4L IS USM (последний хоть и с меньшей светосилой, зато на 300 грамм легче и со стабилизатором). Насколько удобство пользования объективом 24-105 уступит качеству 24-70?
Ответить с цитированием
  (#40) Старый
Lebedeff_SNZ Lebedeff_SNZ вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Lebedeff_SNZ
 
Сообщений: 311
Регистрация: 09.08.2005
По умолчанию 18.09.2007, 10:40

Лично я предпочитаю свтосилу, против стаба.
Стаб хорош когда объект съемки неподвижен (мало подвижен).
Меня стаб выручал на стекле 28-135, но это стекло дает картику на Ф8 хуже, чем 70-200 без стаба на Ф2,8.
За светосилу.


Лебедев Григорий , г. Снежинск
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011