берите 40-ку! мне доводилось снимать 350Д и 30-ка плёночная только сейчас легла на полку. так вот эти камеры - небо и земля! если с плёночной 30-кой 40Д ещё сравнима, хотя почти во всём, всё равно лучше, то с 350-400Д - совсем другой уровень. мне очень важно, что сзади есть кольцо и джойстик: можно не отрываясь от видоискателя выбирать точку АФ и корректировать экспозицию. фокусироваться по центральной и менять композицию считаю не оперативно, не удобно и влечёт много ошибок по фокусировке, особенно в портретах со светосильной оптикой. аппарат со всеми моими линзами попадает практически идеально в фокус по любой точке. а скорость фокусировки просто потрясающая! в руке лежит так, что почти исчезла шевеленка даже на длинных выдержках! а с 350Д было 40-50% брака (частично, наверное, с непривычки, но к 40-ке и привыкать не нужно было)!
Canon EOS 7D,Canon 28-70/2.8L,Canon 100/2.8L macro, Canon 80-200/2.8L, Canon 580E II, Sigma 50/1.4
Ну пыха у меня есть Sigma EF-500 DG super ETTL2, не Кэнон конечно, но пока хватает. бат ручка меня не интересует, я не бомбила. емкости аккума даж на 400Д мне хватало! а уж на сороковке и подавно хватит. брать ручку только для удобного хвата? думаю 40Д в руке хорошо лежит и без ручки. а вот с объективами: приведите мне реальный пример где EF-S 17-55 проигрывает в качестве картинки ЛЮБОЙ линзе. (любой, какую сами выберете!)
С благодарностью приму в дар Hasselblad H3DII-MS II
но можно ЛУЧШЕ!!! и прикупить пыху + бат. блок. Sensey, ну у вас уж полный боекомплект!... ;-)
извините... вы сами понимаете, что говорите? за 350 уёв прикупить объектив лучше чем 17-55 2.8 IS + ещё пыху (видимо 580-ю, т.к. сигма у него уже есть) + бат. блок... Один только 17-55 стоит 32500 руб, а сколько стоит тот который лучше (и кстати какой интересно)? 580-я пыха стоит 15-18 т.р., бат. блок тоже около 5-6т.р. и всё это вы предлагаете ему за 350 уёв? :eek:
350 уёв это не так много и что-то путное и качественное на них купить очень сложно.
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Canon EF 24mm f/1.4 L USM
Canon TS-E 24mm f/3.5 L
Canon EF 28mm f/1.8 USM
Canon EF 35mm f/1.4 L USM
Canon EF 35mm f/2.0
Canon TS-E 45mm f/2.8
Canon EF 50mm f/1.2 L USM
Canon EF 50mm f/1.4 USM
Canon EF 50mm f/1.8
Canon EF 85mm f/1.2 L II USM
Canon EF 85mm f/1.8 USM
Canon TS-E 90mm f/2.8
Canon EF 100mm f/2.0 USM
Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro
Canon EF 135mm f/2.0 L USM
Canon EF 135mm f/2.8 With Soft Focus
Canon EF 180mm f/3.5 L USM Macro
Canon EF 200mm f/2.8 L II USM
Canon EF 300mm f/4.0 L IS USM
Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM
Canon EF 400mm f/5.6 L USM
Canon EF 400mm f/4.0 DO IS USM
Canon EF 400mm f/2.8 L IS USM
Canon EF 500mm f/4.0 L IS USM
Canon EF 600mm f/4.0 L IS USM
Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
Собачнику +1
для Dark_Nike:
давайте соревноваться в классе зум линз соизмеримого диапазона ФР!
жду конкретных примеров!
а список оптики кэнон значительно полнее выложен на офф сайте производителя.
С благодарностью приму в дар Hasselblad H3DII-MS II
:eek:Готов купить указанный вами Canon EF 600mm f/4.0 L IS USM. за 50 тыс. рублев, даже торговаться не стану!
в этом случае готов торжественно отказаться от покупки тушки 40Д http://www.shopfoto.ru/product/?id=32292 :eek:
С благодарностью приму в дар Hasselblad H3DII-MS II
Я китовый 40D взял за 40000, а не за 50000.
Ну это собственно не принципеально.
К вопросу о возможностях камер/линз.
Теперь я могу прямо с компа поставить выдержку больше 30 сек!!! Да и блокировку зеркала сделать тоже управля с компа!
Я конечно мог это и без компа, но очень уже сложно было. При 5 метровом фокусе, например, нахождение рядом живого человека сильно портит картинку :(
А теперь вот сижу в соседней комнате смотрю на экран и пью чай
Онлайновое изображение фокусировки вообще просто песня! Раньше при попытках поймать фокус методом приближений было непонятно толи это неудачная фокусировка, толи атмосферная флуктуация, толи я частично перенес вес с одной ноги на другую во время экспозиции и все испортил.
Понимаю что такие извращения с камерами мало кого интересуют
К вопросу о возможностях камер/линз.
Теперь я могу прямо с компа поставить выдержку больше 30 сек!!! Да и блокировку зеркала сделать тоже управля с компа!
Я конечно мог это и без компа, но очень уже сложно было. При 5 метровом фокусе, например, нахождение рядом живого человека сильно портит картинку :(
а для каких целей? за небесными телами наблюдать? кстати удобно, а ещё ИМХО макро или предметку снимать и по монитору метиться.
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
а для каких целей? за небесными телами наблюдать? кстати удобно, а ещё ИМХО макро или предметку снимать и по монитору метиться.
Это я знаю. Я когда пытался в масштабах 5-20:1 снимать макро то слокнулся с проблемой что на резкость по матовому стеклу сфокусироваться невозможно. Нет там все отлично видно где проходит грпп и куда я сфокусировался. Но результат совсем не совпадал с видоискателем кадр даже в грипп не попада целиком. Тоже приходилось пристрелочные кадры делать :(
20.03.2008, 19:27
. а вот с объективами: приведите мне реальный пример где EF-S 17-55 проигрывает в качестве картинки ЛЮБОЙ линзе. (любой, какую сами выберете!)
Комбинированный вид