Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Опросы и голосования
Перезагрузить страницу Какую Оптику для макросъемки вы используете?
Опросы и голосования Все опросы и голосования создаем в этом разделе

Результаты опроса: Какую Оптику для макросъемки вы используете? -
Canon EF 50f/2.5 12 3.87%
Sigma 50f/2.8 EX DG 4 1.29%
Canon MP-E 65f/2.8 10 3.23%
Tamron 90f/2.8 DI 14 4.52%
Canon EF 100f/2.8 130 41.94%
Sigma 105f/2.8 EX DG 16 5.16%
Canon EF 180f/3.5L 12 3.87%
Sigma 180f/3.5 2 0.65%
Tamron 180f/3.5 DI 2 0.65%
Нечто иное (напишите внизу) 108 34.84%
Голосовавшие: 310. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#21) Старый
mav mav вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для mav
 
Сообщений: 756
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 03.06.2005, 12:35

А я еще своим не обзавелся. Однако, пользовался Сигмой 105/2,8. Очень высокое качество с мотором от ЗАЗ-968, отсюда и скорость и комфорт.


Canon S90, жив ещё курилка. EOS M, 650D, 70D
Ответить с цитированием
  (#22) Старый
Alec Drouzhchenko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.06.2005, 17:59

Pentax D-FA 100/2.8 Macro
Ответить с цитированием
  (#23) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 04.06.2005, 21:19

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Shusha @ 06 мая 2005, 12:00)]Vivitar 3,5/100 (Soligor, Cosina, Pentax...) - довольно старый репрообъектив. При откровенно дешевом конструктиве очень неплох по качеству изображения.
Я вот сейчас на ним сижу и думу горюю - брать или не брать. В сумме он (с пересылкой) где-то около 180 обойдётся, что терпимо.
А не знаете, как он в стравнении с аналогичными по фокусу Сигмой и Тамроном по качеству?

Пишут, что он неплох и как средний телеивик.

Если кто юзал и сравнивал - откликнитесь, а то мне решение в ближайшую неделю надо принимать.



Ответить с цитированием
  (#24) Старый
Quercus Quercus вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 72
Регистрация: 07.10.2003
По умолчанию 06.06.2005, 12:39

Tokina ATX 90/2.5 Macro for Canon FD.
Снимал пока еще не очень много. Первое впечатление - хорошая резкость как в макро, так и на бесконечности. Великолепные цвета. Боке - пока не могу сказать, нет характерных кадров. Надо привыкнуть, что при вращении кольца фокусировки изменяется не только резкость, но и масштаб. Масштаб 1:2, 1:1 - с адаптером.
Ответить с цитированием
  (#25) Старый
mocrosoft mocrosoft вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 470
Регистрация: 02.01.2003
По умолчанию 06.06.2005, 17:49

Sigma 50:2,8 macro 1:1 без каких-либо других буковок. Качеством изображения зело доволен, и удобством применения - тоже, но камеру (EOS 300) с ней иногда "глючит": в момент нажатия спуска зеркало поднимается, но затвор не срабатывает, и мигает сообщение об ошибке. "Лечится" предварительным закрыванием диафрагмы репетиром - все не соберуть разобрать и глянуть, чего там у него внутре ;-)
Ответить с цитированием
  (#26) Старый
ORCA ORCA вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 24
Регистрация: 21.02.2005
Адрес: Николаев.u.a.
По умолчанию 07.06.2005, 21:35

Волна-9 + конвектор К-1.(можно без него) мне нравится.
Ответить с цитированием
  (#27) Старый
Budmaster Budmaster вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Budmaster
 
Сообщений: 472
Регистрация: 01.03.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 08.05.2006, 12:36

C Canon 20D - EF-S 60mm f/2.8macro
Миниатюры
IMG_0999-01.jpg  
Ответить с цитированием
  (#28) Старый
odem odem вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для odem
 
Сообщений: 747
Регистрация: 25.02.2005
Адрес: Стрежевой
По умолчанию 08.05.2006, 21:02

Tamron AF SP 90mm f2.8 Di macro, хороший объектив, резкий, легкий не дорогой
Ответить с цитированием
  (#29) Старый
Elnur Elnur вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 148
Регистрация: 01.08.2005
Адрес: Israel
По умолчанию 08.05.2006, 23:12

Tamron 28-75/2.8 - для цветочков нормально
Ответить с цитированием
  (#30) Старый
Rusich
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 09.05.2006, 00:08

Использую Canon 100/2.8 Macro. Очень доволен. Хорошая резкость, очень красивое бокэ.
Ответить с цитированием
  (#31) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 09.05.2006, 17:09

Использую EF-S 18-55
Когда нужно покрупнее то прикручиваю к нему макрофильтр Маруми.
Если совсем крупно, то прикручиваю реверсивно кит или гелиос 44М-7 к Юпитеру-21М и вперед. В последнем варианте качество, конечно, падает ниже плинтуса (виноватым считаю Юпитер). Зато очень крупно получается
Ответить с цитированием
  (#32) Старый
Igos Igos вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 105
Регистрация: 16.01.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 10.05.2006, 09:44

Проголосовал за Canon EF 100mm/2.8 Macro USM. Однако зимой прикупил вдобавок Canon EF-S 60 mm/2.8 Macro USM. По первым снимкам 60 мм нравится значительно больше.
Ответить с цитированием
  (#33) Старый
BrotherGrim BrotherGrim вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 9
Регистрация: 28.02.2006
По умолчанию 10.05.2006, 16:35

Sigma 70-300 4/5.6 APO Macro Super. C расстояния 0.5 м дает 1:2.
Ответить с цитированием
  (#34) Старый
Dmitry68 Dmitry68 вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 216
Регистрация: 23.01.2006
Адрес: SPb
По умолчанию 10.05.2006, 17:17

Цитата:
Сообщение от BrotherGrim
Sigma 70-300 4/5.6 APO Macro Super. C расстояния 0.5 м дает 1:2.
М.б. я что-то не так помню, но вроде эта сигма 1:2 дает с 0.95 м.

PS: Сам думаю прикупить эту линзу и как макро и как теле.
Ответить с цитированием
  (#35) Старый
odem odem вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для odem
 
Сообщений: 747
Регистрация: 25.02.2005
Адрес: Стрежевой
По умолчанию 10.05.2006, 17:45

не будет вам ни макро ни теле, у знакомого такой объектив, как макро совсем никакой, как теле так себе, хотя если взять два полноценных макро и теле будет в три раза дороже хотя я лично им не пробовал, но создалось такое впечатление, может я ошибаюсь.
Ответить с цитированием
  (#36) Старый
Светотень Светотень вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Светотень
 
Сообщений: 491
Регистрация: 20.03.2006
Адрес: мотаюсь по миру
По умолчанию 10.05.2006, 22:21

Пользую кита, иногда 70-200 Л. Хочется несколько фиксов с разным ФР.


Как прекрасен этот мир...посмотри!
Ответить с цитированием
  (#37) Старый
mark_pon mark_pon вне форума
эксперт
Мл. научный сотр.
 
Аватар для mark_pon
 
Сообщений: 355
Регистрация: 07.08.2005
По умолчанию 10.05.2006, 22:49

100/2.8 Macro USM доволен, но хочу Canon MP-E 65f/2.8 в дополнение к первому
Ответить с цитированием
  (#38) Старый
Vesnin Vesnin вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 51
Регистрация: 14.05.2005
По умолчанию 10.05.2006, 22:58

Пользуюсь SIGMA AF 70-300 mm F4-5. 6 APO MACRO SUPER II, и макро и теле устраивает вполне. Вот макро http://olympus.partak.ru/photo/detai...24&mode=search , а вот теле http://olympus.partak.ru/photo/detai...69&mode=search .
Ответить с цитированием
  (#39) Старый
p@shka
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 11.05.2006, 08:40

для макро у меня 100-400)
Ответить с цитированием
  (#40) Старый
BuHHu_noX BuHHu_noX вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 236
Регистрация: 08.03.2005
По умолчанию 11.05.2006, 16:34

и что, нормально снимает? примеры фото можно?
Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011