Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Прочие системы
Перезагрузить страницу Зенитар М2,8/16 и EF-S 18-55 Kit
Прочие системы Форум о фототехнике сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
stanishevsky
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Зенитар М2,8/16 и EF-S 18-55 Kit - 07.09.2005, 17:08

Подскажите пожалуйста - имеет ли смысл мне покупать объектив Зенитар М2,8/16 при наличии китового, у которого 18 мм на широком конце?

18 и 16 - вроде невелика разница?

Получу ли я с Зенитаром на EOS350D с учетом кропфактора что-то такое, чего принципиально не получу китовым объективом?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 07.09.2005, 18:00

Для "рыбьих глаз" угол поля зрения немножко по другому зависит от фокусного расстояния например Canon EF 14/2.8 L будет иметь меньшее поле зрения чем рыбий глаз с F = 16
Вот инфа http://www.ixbt.com/digimage/fisheye.shtml
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
stanishevsky
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 07.09.2005, 20:43

Спасибо!
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
BrumeL
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 08.09.2005, 15:57

Цитата:
Сообщение от stanishevsky
Подскажите пожалуйста - имеет ли смысл мне покупать объектив Зенитар М2,8/16 при наличии китового, у которого 18 мм на широком конце?

18 и 16 - вроде невелика разница?

Получу ли я с Зенитаром на EOS350D с учетом кропфактора что-то такое, чего принципиально не получу китовым объективом?
Вы сравнили теплое с кислым.
Зенитар маст хэв, если есть лишняя сотня.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
stranger424
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 08.09.2005, 17:58

Цитата:
Сообщение от stanishevsky

Получу ли я с Зенитаром на EOS350D с учетом кропфактора что-то такое, чего принципиально не получу китовым объективом?
--- получишь заметно больший угол и настолько же заметнее искажения.
причем как таковым фишаем это объектив на кропе не будет.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Improviz
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 15.03.2006, 09:50

т.е. - 180 градусов не будет?
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Lyaxey Lyaxey вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 240
Регистрация: 24.03.2004
Адрес: Киев
По умолчанию 15.03.2006, 10:41

Цитата:
Сообщение от Improviz
т.е. - 180 градусов не будет?
Нет не будет:( Но эффектные снимки за счет большой ГРИП и неисправленных искажений получить можно:smoke:


С уважением,
Алексей.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Mark Mark вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Mark
 
Сообщений: 961
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Ярославль
Thumbs up Надо брать! - 15.03.2006, 10:47

:beer: Однозначно!:umnik:
Я конечно не снимал таким китом, но вот от Зенитара самые расчудесные воспоминания остались (сперли его). :abuse: И сдается мне, Вы тоже обрадуетесь его картинке.:p:
Кстати где его в Москве можно реально купить? :confused:
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
stranger424
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 15.03.2006, 15:09

Цитата:
Сообщение от stanishevsky
Подскажите пожалуйста - имеет ли смысл мне покупать объектив Зенитар М2,8/16 при наличии китового, у которого 18 мм на широком конце?

18 и 16 - вроде невелика разница?

Получу ли я с Зенитаром на EOS350D с учетом кропфактора что-то такое, чего принципиально не получу китовым объективом?
глянь вот на эту тему.
http://demeter.x1.ru/fotobook/articles/FishEye/
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
makiev makiev вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 13.10.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 15.03.2006, 18:54

Цитата:
Сообщение от stanishevsky

Получу ли я с Зенитаром на EOS350D с учетом кропфактора что-то такое, чего принципиально не получу китовым объективом?
А чего думать-гадать, возьмите в прокате да попробуйте поснимать.
Вы ж в Москве живёте, да и съездите на Белорусскую. 90 руб в день не жалко?
http://fotoprokat.ru/catalog/objecti...Zenitar_M.html
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
mark_pon mark_pon вне форума
эксперт
Мл. научный сотр.
 
Аватар для mark_pon
 
Сообщений: 355
Регистрация: 07.08.2005
По умолчанию 16.03.2006, 11:20

даже не думайте, берите однозначно! у меня есть и кит, и 10-22, но зенитаром все равно снимаю, классная штука!
вот несколько примеров, правда некоторые работы я сильно кадрировал:
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590

а вот, для сравнения, первый сюжет, снятый 10-22:
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Mark Mark вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Mark
 
Сообщений: 961
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Ярославль
По умолчанию 29.04.2007, 12:22

Недавно снова купил Зенитар (в Технохоме за 3300 с доставкой).
Рад очень.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
максмастер максмастер вне форума
участник
Студент
 
Аватар для максмастер
 
Сообщений: 2
Регистрация: 03.10.2009
Адрес: Москва
По умолчанию Можно уточнить????? - 06.10.2009, 15:50

Цитата:
Сообщение от Mark Посмотреть сообщение
Недавно снова купил Зенитар (в Технохоме за 3300 с доставкой).
Рад очень.
Я бы тоже купил такой объектив за такие деньги...
Можно по подробнее???????
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
I_V_Y I_V_Y вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для I_V_Y
 
Сообщений: 842
Регистрация: 20.12.2007
Адрес: Houston
По умолчанию 06.10.2009, 18:04

Цитата:
Сообщение от максмастер Посмотреть сообщение
Я бы тоже купил такой объектив за такие деньги...
Можно по подробнее???????
сообщение 2007 года


С уважением,
Игорь


"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
максмастер максмастер вне форума
участник
Студент
 
Аватар для максмастер
 
Сообщений: 2
Регистрация: 03.10.2009
Адрес: Москва
По умолчанию :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) - 06.10.2009, 18:24

Цитата:
Сообщение от I_V_Y Посмотреть сообщение
сообщение 2007 года
Ёшкин-кот...
И правда...

Думаю, за 3300 уже не куплю...
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
I_V_Y I_V_Y вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для I_V_Y
 
Сообщений: 842
Регистрация: 20.12.2007
Адрес: Houston
По умолчанию 06.10.2009, 19:12

кризис, палка о двух концах так сказать, может кто с рук....


С уважением,
Игорь


"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Mark Mark вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Mark
 
Сообщений: 961
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Ярославль
Smile 06.10.2009, 22:38

Цитата:
Сообщение от максмастер Посмотреть сообщение
Думаю, за 3300 уже не куплю...
Вот соседняя ветка. Таки можно его еще купить в столице.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Tanaga Tanaga вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Tanaga
 
Сообщений: 387
Регистрация: 22.03.2008
Адрес: Алеутские острова
По умолчанию 07.10.2009, 00:01

Да, а брать стоит, так как Вам идеально ответили про тёплое с кислым.
А на плёнке или на ФФ позже посмотрите на 180 град. Тем более, современные графические редакторы прекрасно знают тонкости фишаев и большую часть дисторсий эффективно исправляют, но лишь при необходимости. ЕСли таковая постоянна, - следует посмотреть близкие ФР без эффекта рыбьих глаз, соответственно, с меньшим углом обзора.


Nokia N8 Carl Zeiss Tessar 2,8/28 12 MP AF
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Coolcrocodile Coolcrocodile вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Coolcrocodile
 
Сообщений: 337
Регистрация: 08.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 15.10.2009, 15:47

У меня на цифровом EOSе стоит 18-55 штатным, но часто, с удовольствием использую на нём, через адаптер Зенитар-М 16/2.8. На кэноновском кропе он даёт примерно 24 мм, а перспективные искажения, по моему опыту, не значительнее, чем у многих 24 мм дискретников на ФФ. На первый взгляд может показаться, что широкий конец зума 18-55, дающий 28 мм в ФФ-эквиваленте не намного уже 24 мм, но на практике разница огромна. 16 мм даёт для кэноновского кропа хорошую широкоугольность. Собственно, наличие у меня 16 мм Зенитара, лично меня избавило от необходимости искать себе что-то шире 18-55 для цифрового EOSа. Мне под мои творческие задачи подходит прекрасно.
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Авериан Авериан вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 112
Регистрация: 17.06.2009
По умолчанию 15.10.2009, 22:13

Цитата:
Сообщение от Coolcrocodile Посмотреть сообщение
На первый взгляд может показаться, что широкий конец зума 18-55, дающий 28 мм в ФФ-эквиваленте не намного уже 24 мм, но на практике разница огромна. 16 мм даёт для кэноновского кропа хорошую широкоугольность.
Уважаемый Coolcrocodile,а можно попросить две фотки для сравнения угла,без художественных претензий?
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011