Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Тестирование фототехники
Перезагрузить страницу Тесты объективов canon - наконец результаты
Тестирование фототехники Отчеты о результатах тестирования фототехники и аксессуаров, разбор \\\"полетов\\\".

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#41) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 05.07.2004, 15:10

Меня пока в Москве нет, так что и помочь ничем не могу. Когда буду ехать, напишу.
Ответить с цитированием
  (#42) Старый
G-rom G-rom вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 494
Регистрация: 12.04.2004
По умолчанию 05.07.2004, 16:56

Могу подъехать с 300D.
Ответить с цитированием
  (#43) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
Unhappy 05.07.2004, 18:37

Какой там тест в такую погоду! Разве что кефир тестировать. Да и Кремль -- не самое удачное место.

Да, Jester, я надеюсь, что вы привезете из Киева солнце


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#44) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 06.07.2004, 10:39

Эх, у нас тоже несколько пасмурно Вот вчера, когда огонь олимпийский несли, было солнечно. Может и через неделю будет так же, тогда привезу
Ответить с цитированием
  (#45) Старый
EkU EkU вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,167
Регистрация: 15.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 21.07.2004, 13:14

Могу поддержать любой выезд своим присутствием...
Очень прошу, напишите в почту ekursin@mailgate.ru, если надумаете.... А то я уже один выезд благополучно пропустил... * не получается постоянно мониторить этот топик...

Есть след. стекла:
Sigma EF 28 /1.8 EX
Sigma EF 50 /2.8 EX Macro
Sigma EF 70-200 /2.8 EX HSM
ну и туша пленочная....

Если кому что интересно - обращайтесь...

ЗЫ...
а... забыл.... пока еще есть Canon EF 75-300 /4.0-5.6 III USM....



Ответить с цитированием
  (#46) Старый
Вопль Вопль вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 139
Регистрация: 28.01.2004
По умолчанию 02.08.2004, 16:22

Так же могу присоединиться с 300Д, и с Тамроном 28-75/2,8, можно пофотать на штатный, китовый к 300Д, чтобы остальные боялись и не покупали его)))
Ответить с цитированием
  (#47) Старый
green074
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 20.08.2004, 15:17

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Fer @ 02 Июля 2004, 19:54)]могу принести:
и резьбовое:
Мир 47М (20мм/2,5)
Мир 1в (37,5мм/2,8)
И как Вам снимки с Мир-47? Резкость, детализация?.Если есть сканы в полном разрешении - очень интересно посмотреть.
Ответить с цитированием
  (#48) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 23.08.2004, 19:13

К сожалению с Мир 47 моих фотографий почти нет.
После покупки сделал на полностью открытой диафрагме пару кадров и затем сломался затвор у Зенита. Брат снимал им самолёт-два...... вполне для создания впечталения на зрителя.
Бликует не очень сильно -в пределах нормы. Геометрические искажения довольно большие. По центру кадру джип сильно уменьшил по высоте )))) А самолёт ИЛ-2 снимаемый с хвоста превратил в ИЛ-4 ))) Очень вытягивает простарнство - самолёт на снимке способен напугать кого угодно - он резко вырос. Вообщем тот кадр для вас поищу специально и отсканю. По резкости ничего особенного - просто объектив. Вообщем несколько экстримальный объектив - геометрия пространства штука важная. Починю Зенит или куплю переходник на Кэнон - обязательно займусь им плотнее.


Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Ответить с цитированием
  (#49) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 25.08.2004, 13:31

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (green074 @ 20 Августа 2004, 15:17)]И как Вам снимки с Мир-47? Резкость, детализация?.Если есть сканы в полном разрешении - очень интересно посмотреть.
При диафрагмировании до 8 -- хорошая резкость по всему полю. При открытии диафрагмы начинает мылить по краям. На 2.5 по краям совсем мыльно, что видно даже на 10х15.

Что характерно, диафрагмирование почти не влияет на резкость в центральной части кадра. Чем можно и нужно пользоваться


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#50) Старый
Alex10
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.08.2004, 15:02

Уважаемые участники теста!

А можно в итоге привести словесное резюме тестовым съемкам? Это что бы убрать все возможные привнесенные сторонние искажения в полученные исходные негативы.
Т.с. Ваше личное мнение о конкретных тестированных объективах.

Спасибо, Alex
Ответить с цитированием
  (#51) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 25.08.2004, 19:41

А вот против этого категорически возражаю! У вас есть глазки и есть тестовые снимки - в путь! Выбирайте картинки на свой вкус и карман )))))


Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Ответить с цитированием
  (#52) Старый
jurash jurash вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для jurash
 
Сообщений: 177
Регистрация: 27.04.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 26.08.2004, 08:41

Что скажете про Canon EF100mm f/2.8 Macro USM ? Некоторые используют его в качестве штатника.


Свадебная фотография http://www.sv-photo.ru
Ответить с цитированием
  (#53) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
Talking 26.08.2004, 10:53

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (jurash @ 26 Августа 2004, 08:41)]Что скажете про Canon EF100mm f/2.8 Macro USM ? Некоторые используют его в качестве штатника.
Отдельную тему создайте, будьте любезны. Тут это обсуждать не надо.


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#54) Старый
jurash jurash вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для jurash
 
Сообщений: 177
Регистрация: 27.04.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 26.08.2004, 15:21

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 26 Августа 2004, 10:53)]Отдельную тему создайте, будьте любезны. Тут это *обсуждать не надо.
Тема: Тесты объективов canon - наконец результаты, тесты проводились этим клубом!
Я правильно понял? Меня интересуют тесты.


Свадебная фотография http://www.sv-photo.ru
Ответить с цитированием
  (#55) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 26.08.2004, 15:41

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (jurash @ 26 Августа 2004, 08:41)]Что скажете про Canon EF100mm f/2.8 Macro USM ? Некоторые используют его в качестве штатника.
Таких тестов не проводилось. Собственно, всё, что тестировалось, перечислено в начале этой темы


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#56) Старый
AvLee
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.08.2004, 15:48

Когда будете тестировать снова -- я могу принести что-нибудь интересное А из своих есть 24-85 и 85\1.8

P.S. не дороже 1000$, а то страшно испортить казенное...



Ответить с цитированием
  (#57) Старый
Oleksa
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 21.01.2005, 12:01

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 26 августа 2004, 15:41)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (jurash @ 26 Августа 2004, 08:41)]Что скажете про Canon EF100mm f/2.8 Macro USM ? Некоторые используют его в качестве штатника.
Таких тестов не проводилось. Собственно, всё, что тестировалось, перечислено в начале этой темы
подскажите пожалуйста где можно почитать об объективе EF35-135 USM? даже на сайте Кэнона нет никаких ссылок. Наверное давно снят с производства?
Ответить с цитированием
  (#58) Старый
-FOG- -FOG- вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 338
Регистрация: 26.10.2004
По умолчанию 21.01.2005, 12:31

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Oleksa @ 21 января 2005, 12:01)]подскажите пожалуйста где можно почитать об объективе EF35-135 USM? даже на сайте Кэнона нет никаких ссылок. Наверное давно снят с производства?
Посмотрите тут:
http://www.canon.com/camera-museum/c...ns/f_lens.html
Ответить с цитированием
  (#59) Старый
Oleksa
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 24.01.2005, 14:55

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 26 августа 2004, 15:41)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (jurash @ 26 Августа 2004, 08:41)]Что скажете про Canon EF100mm f/2.8 Macro USM ? Некоторые используют его в качестве штатника.
Таких тестов не проводилось. Собственно, всё, что тестировалось, перечислено в начале этой темы
интересно, а насколько проведенные тесты коррелируются с вот этими цифрами?http://www.photodo.com/prod/lens/canon.shtml
и вообще, насколько можно верить таким цифрам, выбирая объектив?
Учитывают ли они возможность разброса параметров конкретных объективов? Учитывают ли они ВСЕ параметры, по которым обычно выбираются объективы?
Т.е. к чему это я? Сделан большой труд. А имеет ли смысл трудиться, если такую работу (такую ли) уже сделали специалисты в области тестирования оптики? Или они не все могут проверить, из того что видно на реальных снимках? Т.е. собственно как выбирать (про стоимость не говорю, тут все понятно)?
Ответить с цитированием
  (#60) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 24.01.2005, 15:47

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Oleksa @ 24 января 2005, 14:55)]интересно, а насколько проведенные тесты коррелируются с вот этими цифрами? http://www.photodo.com/prod/lens/canon.shtm
и вообще, насколько можно верить таким цифрам, выбирая объектив?
Учитывают ли они возможность разброса параметров конкретных объективов? Учитывают ли они ВСЕ параметры, по которым обычно выбираются объективы?
Понимаете ли, в чем засада-то... Вы задаете совершенно правильный вопрос, но насколько я знаю, господа из фотодо тоже тестировали один-единственный экземпляр объектива.


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011