[Mark]

Привет всем!

Некоторые могут Возмутиться -"... как опять? ... поиском не пробовали?"
Сразу отвечу на подобные упреки - читал много, и про универсальный зум для новичка, и про многое другое.

Ситуация следующая: нужен штатный объективчик на пленочную камеру 3000N. Область применнения - отпуск, семейные фотки, т.е. на все случаи жизни. В 99,99% фотки 10*15.
Особенности эксплуатации - женские ручки и иногда детские неумелые лапки.
Штатный зум 28-80 не радует, уже давно обещан жене новый объективчик. Сперва на НГ, теперь на ДР. Вобщем дальнейшее оттягивание вручение подарка чревато бунтом.

Итак возможные претенденты:

1. Canon EF 28-105 mm f/3.5-4.5 II USM
2. Canon EF 24-85 mm f/3.5-4.5 USM
3. Tamron 28-75/2.8
4. Tamron 28-300/3.5-6.3(Tamron 28-300/3.5-6.3 VC не рассматриваю, т.к. заявленная цена в 18 тысяч сильно отпугивает)


Есть еще Tamron 24-135/3.5-5.6 и Сигмы, но они менее доступны и непонятны.

L-ки (24-105 и 28-300) не предлагать, как и Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM.

"+" и "-" конкурсантов:
1. Canon EF 28-105 mm f/3.5-4.5 II USM

"+": Радует все - цена, компактность, 58 фильтр и наличие USMa, что актуально для неумелых ручек.

"-": Говорят, что картинка совсем не очень, а на длинном конце мыльноват...


2. Canon EF 24-85 mm f/3.5-4.5 USM

"+": компактность, наличие USMa, да и по картинке, по слухам, лучше предыдущего

"-": Цена, больший размер фильтра


3. Tamron 28-75/2.8

"+": легендарное стекло. Картинка (говорят) не хуже 24-70 L, наверное лучшее из всех этих по картинке.
"-": конструктив, не USM

4. Tamron 28-300/3.5-6.3

"+": Диапазон ФР на все случаи жизни.
"-": конструктив, не USM, на длинном конце мыльноват. Пластиковый байонет к минусам не отношу т.к. сниматься с камеры все равно не будет.