2: Layer1
1: Background (договоримся, что он всегда первый)
идем в меню [Image/Canvas Size...]
Relative - ставим галку (и это есть: относительное изменение размеров холста)
В качестве единицы измерения ставим pixels (точка на экране)
В Width (ширина) вводим 2
В Height (высота) вводим 2
=> ширина нашей рамки будет равна 1 пикселю
по умолчанию (если Вы не меняли) Canvas extension color = background,
то есть, цвет расширяемой области будет Черный.
цвет расширяемой области можно задать тут же:
в Canvas extension color, выбираем Other... и далее сам цвет.
(но это - есть путь к подводным камням)
Жмем кнопку OK.
Теперь у нас есть рамка.
Суть процесса заключается в том, что Layer1 (второй слой)
имеет пустоту по контуру шириной в один пиксель (за счет изменения размеров холста).
Через эту пустоту мы и видим второй слой - Background (самый нижний)
Если это понятно, читаем дальше.
Возникает вопрос: А зачем мы создавали второй слой?
Только по одной причине, что бы можно было оперативно изменить цвет рамки,
то есть цвет заливки слоя Background.
Как? Мы встаем на слой Background
Выбираем цвет и заливаем им слой.
2. Если нужна еще одна рамка, повторяем операции, описанные в пункте N 1.
даже не знаю сгодится ли этот способ, но кажись он самый быстрый и простой (аля для ленивых) хотя и какчество его не такое как у выше приведенного.
вобщем так:
создали картинку, далее на вкладке слоев двойной клик, видим окно (layer style), там есть (stroke) галку ставим и начинаем выбирать всяике параметры.
дабы увидеть рамку выбираем position - inside, далее толщину обводки и ее цвет.
правда справедливости ради стоит сказать что это годится в виде рамки тока для прямоугольных или квадратных картинок, т.е. без выпукластей и впадин.
вот
не претендуя на абс. истину.
САМЫЙ простой способ - использовать Canvas Size. Сперва нужно свести всю картинку в один слой. Далее:
1. Выбираем цвета Foreground и Background (они будут цветами рамки);
2. Image->Canvas Size задаем 2-3 пиксела, ОК и картинка обведена цветом Background;
3. Меняем местами цвета Foreground и Background;
4. Image->Canvas Size задаем ширину рамки. ОК.
Начнём с того, что для реализации Вашего приёма нужно, что бы слой не был "background".
Далее считаем клики и шаги. В озвученном мною способе для создания простейшей рамки требуется максимум 11 движений.
В Вашем: если мы делаем двойной клик именно по вкладке слоёв, то ничего, кроме свернувшейся панели не получаем *. Щёлкать надо по слою.
Так или иначе -- минимум 15 движений.
Кроме того -- гораздо больше точных движений мышью, что не идёт на пользу глазам при длительной работе за компьютером.
И последнее -- самое важное -- диалоговое окно stroke запоминает толщину линии и метод обводки (по центру, внутри, etc.) из последнего сеанса работы. И даже после выключения машины.
В Layer Style, увы, нет. Каждый раз -- всё по новой . Конечно, самые излюбленные настройки можно сохранить, но ведь речь не об этом?
Цитата[/b] (photoCat @ 18 Августа 2004, 16:37)]САМЫЙ простой способ - использовать Canvas Size. Сперва нужно свести всю картинку в один слой. Далее:
1. Выбираем цвета Foreground и Background (они будут цветами рамки);
2. Image->Canvas Size задаем 2-3 пиксела, ОК и картинка обведена цветом Background;
3. Меняем местами цвета Foreground и Background;
4. Image->Canvas Size задаем ширину рамки. ОК.
Все. Рамка готова.
ААаа а у меня почаму-то не дает выбирать цвет Foreground и Background
не пойму почаму...
Цитата[/b] (Prospero @ 18 Августа 2004, 16:52)]To mio:
В Layer Style, увы, нет. Каждый раз -- всё по новой . Конечно, самые излюбленные настройки можно сохранить, но ведь речь не об этом?
весь фокус в том, что каждому удобнее выбрать свой способ и использовать его постоянно
и сколько бы Вы не считали кол-во движений, обычному челу плевать. вот ему так будет удобнее и он так будет делать..
сам такой.
а еще я и не претендовал на абс. истину. и не говорил что тот способ что я привел круче всех.
Цитата[/b] (Prospero @ 18 Августа 2004, 16:52)]To mio:
В Layer Style, увы, нет. Каждый раз -- всё по новой . Конечно, самые излюбленные настройки можно сохранить, но ведь речь не об этом?
весь фокус в том, что каждому удобнее выбрать свой способ и использовать его постоянно
и сколько бы Вы не считали кол-во движений, обычному челу плевать. вот ему так будет удобнее и он так будет делать.. *
сам такой.
а еще я и не претендовал на абс. истину. и не говорил что тот способ что я привел круче всех. *
Так... Приехали. *
Начало топика читали? "Рассмотрим самый простой способ.". Я счёл, что есть более простые варианты. Один из них озвучил.
"обычному челу плевать. вот ему так будет удобнее и он так будет делать..." -- ага, и подпись под каждым собщением: "От хорошего стремись к лучшему ". Это Ваш личный девиз или обращение к кому-то другому?
Да. На истину Вы не претендуете и не говорите, что Ваш способ круче всех, но: "но кажись он самый быстрый и простой ".
Последнее. Диалоговое окно stroke потому stroke и называется, что эту самую stroke в нём легче всего делать. Не лучше, а легче. Что и является ответом на первоначальный пост.
Цитата[/b] (Sergey Sir @ 18 Августа 2004, 17:19)]По поводу, что долго делать в ФШ рамку.
Сразу записать Actions и все .
А если еще воспользоватьсь командой Automate -> Batch вообще песня .