Уфф, проапгрейдился... ! Так получилось... пришлось... Не выдержал... Новый год все таки был.
Ну, первые впечатления - смутные. Но КИТовское стекло 17-85 пока начинает нравиться. 50мм 1.4 по первым быстрым тестам ведет себя абсолютно так же, как и на 450ке... В общем, адреналин поуменьшится, буду более осознанно изучать тестировать. Странно, но в комплекте даже на инглише инструкции нету. Так все ясно, есть несколько UNKNOWN Custom Functions. Ну ниче, качну в пдф, но все же странно. EU "CLEAN" фотиг с кучей бумаг и без инглиша.
Уфф, проапгрейдился... ! Так получилось... пришлось... Не выдержал... Новый год все таки был.
Ну, первые впечатления - смутные. Но КИТовское стекло 17-85 пока начинает нравиться. 50мм 1.4 по первым быстрым тестам ведет себя абсолютно так же, как и на 450ке... В общем, адреналин поуменьшится, буду более осознанно изучать тестировать. Странно, но в комплекте даже на инглише инструкции нету. Так все ясно, есть несколько UNKNOWN Custom Functions. Ну ниче, качну в пдф, но все же странно. EU "CLEAN" фотиг с кучей бумаг и без инглиша.
Поздравляю!
И у меня мануал печатный на шведском, датском и финском, а английского нет. Даже норвежского нет! :D
[QUOTE=rumbman;206523]
Уфф, проапгрейдился... ! Так получилось... пришлось... Не выдержал...
... Странно, но в комплекте даже на инглише инструкции нету. QUOTE]
Пофоткал КИТом 17-85, бочка на 17мм жуть. Просто глобус. Хз, но на стареньком КИТе 17-55 бочка поменьше была... а ХА какие на 17-85!!! Жесть... :/ Честно, даже не ожидал... в центре все цивильно, а по краям полный пипец... :confused:
Сама тушка вроде норм, с эргономикой освоился. Один битый пиксель на матрице, правда, но в самом низу справа, шумодавом наверно будет убираться... :confused:
Сама тушка вроде норм, с эргономикой освоился. Один битый пиксель на матрице, правда, но в самом низу справа, шумодавом наверно будет убираться... :confused:
И у меня битый пиксель на матрице и то же внизу справа... Сначала расстроился, а теперь даже не замечаю (При печати всё равно не видно). Кстати в сервисе это легко убирают.
Да, почитал, подумал. В общем все нормально. Для КИТа очень даже не плохо. :rolleyes: Если в крайних положениях не снимать, то жить можно.
Да, не стоит от довольно дешевого зума ждать L или Фикс качества. :rolleyes: В ДПП Все правится. А больше всего прикололо - Очень точное попадание фокуса. И на новом экране 50Д можно здраво оценить, куда попал. Очень хороший экран. А строчит то как! Стоит малость задуматься и щелк щелк щелк щелк щелк.... уже 5 кадров.
Пасиба! Я качнул и русскую и потом все же на инглише. Никогда не перевожу ничего на русский. Стараюсь учиться на инглише - надо знать язык вероятного противника.
Прочел всю ветку. Много поофтопили. Спасибо olaf-01 за тесты, правда большинство линков уже умерло. Но это не важно. Теперь сам буду тестить.
Сегодня поснимал друга КИТом 17-85 с пыхой в потолок. Остался доволен. На 70-80мм достаточно все резко и детализированно. При хорошем свете, наверно, еще лучше будет.
Теперь дело за штативом и можно копить на вожделенные красные полосочки.
...Спасибо olaf-01 за тесты, правда большинство линков уже умерло.
Пожалуйста! Я долго выбирал штатник и в процессе проверял линзы на резкость, наверно хотел сам всё увидеть. Полученные результаты не сравнить с полноценными профессиональными тестами, просто я приходил в магазины и фотографировал миру, а потом разглядывал снимки и в итоге выбрал понравившийся объектив. А файлы размещал, в основном, на российских файл-обменниках, думал, что так удобней, но время хранения там оказалось недостаточным.
Однако если что нужно, могу выложить в свой фотоальбом на ixbt.
...Canon EOS 50D + Canon EF 300mm f/4L IS USM - понравилось сочетание.
Да, неплохое, на Canon EF 300mm f/2.8L IS духу не хватило, да и тяжёлый он, так что пока поснимаю этим Только добавлю экстендер 1.4х, думаю о Kenko 1.4x Teleplus Pro 300 DG .
Купил. Еле нашёл по разумной цене, в Стокгольме везде на всю фототехнику цены подскочили на 10-15% :eek:
На 10-15% это еще ничего. У нас (в Питере) процесс повышения цен пошел лавинообразно. По сравнению с прошлогодними цены выросли (и продолжают расти :(:(:() от 20-30% и выше. Старые цены мало где остались.
Да это будет интересно. Меня довно мучали подозрения: родной не ругает только ленивый при этом все равно его покупают, потому как Кэнко для эльки несолидно. В тоже время те кто покупает Кэнко, оказываются положительного мнения о нем. Но они используют его на бюджетных линзах. А вот что же Кэнко покажет на эльках?
Да это будет интересно. Меня довно мучали подозрения: родной не ругает только ленивый при этом все равно его покупают, потому как Кэнко для эльки несолидно. В тоже время те кто покупает Кэнко, оказываются положительного мнения о нем. Но они используют его на бюджетных линзах. А вот что же Кэнко покажет на эльках?
Почему?
Покупают Кенко и ставят на Эльки. Хотя у Кенко нет проблем с совместимость с другими объективами (в отличии от родного), но на остальных его использование теряет смысл...
Насколько я искал, никто какой-либо существенной разницы с родным у Kenko 1.4x Teleplus Pro 300 DG не нашел. Инфу тушке он полностью передает (если ставить на темный объектив с дырой 5,6, то могут быть проблемы с автофокусом - впрочем как я уже говорил особого смысла в этом нет, единственное исключение только 400/5.6L).
С 300/4L IS работает замечательно. В общем, его влияние почти незаметно. Правда это на пятерке. У 50-ки плотность пикселей существенно выше, может уже и вылезти. По резкости 300-ка все-таки тоже не супер-пупер стекло (по сравнению с теми же 500/4 или 600/4). Если цепляю тот же 2.0, то это уже хорошо видно...
Меня тоже напрягает батарея. Снимать от заряда до разряда не пробовал (получается с промежутками, а с ними сложно отследить на сколько хватает), но по ощущениям она разряжается быстрее, чем родная на моей старой 350-ке. А по заявленным характеристикам ее должно хватать не меньше.
Последний раз редактировалось Dmitry68; 26.01.2009 в 13:31.