[ЭленаР]

YarM, а с китом можно поучавствовать? Изучить, так сказать, возможности:rolleyes:

[ЭленаР]

Если не путаю, - с тушкой Сони и китовым объективом?

Нет, не путаете :rolleyes:
Спасибо!

Сегодня у дочки на ёлке в саду обкатывала фотик. Сижу разгребаю результаты

ЗЫ: А нет ли никакого приспособления, чтоб крышку от объектива не потерять?

[sergiyS]

Если время окажется удобным, я тоже присоединюсь.

[ЭленаР]

Желающие ждут команды :D

[fed]

Вот ведь ... как неудачно-то ... , ждал-ждал "команды", наступил четверг - ничего, ну, думаю, значит на след.неделе - не угадал ... . К сожалению 16-го в 18-30 обязан быть совершенно в другом месте.
Надеюсь, по след.семинару информация пораньше появиться.
Прошу прощения за отсутствие.

[Irsi]

У меня сложилось впечатление что Ксанке тоже понравилось...

[chepuhan]

прошу прощения не уследил за темой и как видно опоздал, сегодня открыл форум , а поезд ушел, чтож будем ждать "второго пришествия" :(

[Yuric78]

:

Сообщение от YarM

И - нет, никто мероприятия не снимал.
Зато планирую его повторять, и даже более неторопливо и подробно.

YarM а может в следующий раз поставите камерку на штативчик и снимите ? ведь не все могут приехать мне например 1500 км надо проехать а выложенное видео может помоч многим людям Ну пожалуйсто

[Ar(h0n]

Сообщение от YarM

Я вообще-то рассказывал, что такое сотовые насадки, - дающие поток света направленного, как раз чтобы не светить куда не надо

Ну вот теперь понятно Я то искал как это отразится на освещении модели и изменений не ощутил

[alekzander]

создал тута:
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=25060

[ЭленаР]

Пойду убью себя апстену Я не смогу

ЗЫ. Модель хорошА, но, по-моему, неудачное освещение - опухшая она какая-то получилась :rolleyes:

[ЭленаР]

Яр, я высказала исключительно свое мнение как зрителя. Может в цвете по-другому будет смотреться, но тут именно не пухленькая (кста, ничего против упитанности не имею ), а опухшая.. как с тяжелого запоя :rolleyes:
Опять же, это моё субъективное мнение

[ЭленаР]

Яр, а у Вас есть эта же фотка, но в цвете?

[fed]

Я - подтверждаю, буду.

[fed]

А что там с семинаром? "Уж полночь близится", "а вокруг тишина"

[Irsi]

Угостите даму спичкой.


P.S. Чтоб вклеить в ПНУ?

[Irsi]

Ну и в качестве продолжения

[Чукча]

Irsi
Ну такой свет не интересен. Это я к тому, что это стандартное освещение(кафешно-кабацкое). Если бы вы помудрили что то такое сложно освещенное.....
Студия она для этого и нужна, что бы извращаться со светом В этом и есть смысл.

[Oliva]

Ярослав, спасибо.
Живи я в Москве, пришла бы.
Просьба, возможно, не совсем в тему. Вы как-то давали ссылку на сайт Fotostil.de, где очень наглядно показано, как соорудить освещение натюрморта из того, что под руками. Может, Вы видели публикацию похожего уровня о съемке портрета в домашних условиях?
Поскольку пользуются многие именно своей средой обитания.

[YarM]

Сообщение от Muhsin

В том-то и проблема, что студии нет, и с деньгами на осветительное оборудование тоже очень туго.

Боюсь, приглашать вас из далекой Аргентины к себе на занятия в студии - было бы слишком жестоко... впрочем, вы уже не первый из Латинской Америки, кто просит наставлений по студийному свету.
Вот коли наберете желающих в количестве достаточном, дабы подобную авантюру мне окупить - так, может, и прилечу куда-нить, в Кито, Лиму или там Сантьяго, этак на недельку... :D

интересует вот что: а теоретически (и практически) каков предел "художественных возможностей" при съемке с одним-единственным пыхом? И возможны ли вообще художественные фотографии при подобных условиях (ограничениях)?

Возможно - практически всё...

...Первый свой зонтик для рассеивания жесткого света батареечного блица, прикрепленного чем уж бог послал ко штативу, я сшил вручную, взяв за основу старый ломаный зонт-трость и накромсавши ножницами клиньев из белой простыни. Ибо купить нечто подобное готовым в те давние времена возможным не представлялось: просто не было здесь такого в природе для фотолюбителя.
Вот довольно мощные "молотковые" сетевые блицы с резьбой под штативную головку - были, и были даже редкие FIL-106/107 со встроенным светосинхронизатором. А вот ни зонтов к ним, ни соотв. держателей так и не бывало в совецкие времена вообще, - точно так же как, скажем, жвачки или памперсов. Как теперь оно ни странно.

Кое-какие простейшие световые схемы я показывал здесь; чем больше площадь рассеивателя и чем ближе рассеиватель к модели, тем мягче свет.
При том, большой просветный зонт можно заменить, скажем, натянутой на раму белой простыней размеров совсем уже недетских, - и тогда все упрется лишь в мощность освещающего этакий "бескорпусный софтбокс" блица.
Элементарный отражатель тоже делается из банального листа ватмана, - под нужным углом положенного, подвешенного, прикнопленного к фанере или раме из дощечек...

Дерзайте... вот только блиц снимите наконец с камеры, - и многое сразу изменится.